Bonjour,
 
Dans notre nouvel appartement de moins d'un an, nous aimerions faire rajouter une prise réseau.
Voici comment est structuré le réseau si cela en est un :
Au compteur nous avons :  
- la prise DTI.
- 3 prises RJ45 qui ressortent en trois endroits différents dans l'appartement.
D'après le plan électrique, le câblage est fait avec du câble PTT 298 ou L299. Quelle est la différence avec du câble réseau Cat5,6 ? après je connais la différence entr les catégories
Aujourd'hui, les branchements sont fait de la manière suivante, un câble rséeau en RJ45 relie la prise DTI à une prise RJ45 au niveau du tableau et nous connectons la box (RJ11) à l'endroit où ressort cette prise RJ45.
Ainsi la box peut se synchroniser à internet, mais du coup les autres prises RJ45 ne servent à rien dommage !
Est-ce qu'avec cette installation, je pourrais brancher de la même manière ma box en direct sur la DTI, et après repartir sur les 3 prises RJ45 depuis le routeur de la box ?
Si oui, pour le rajout d'un prise RJ45 au niveau du tableau et dans l'appart, dois-je utiliser le même câble que celui en place ou bien je peux utiliser du câble réseau cat 5,6 ?
 
Merci pour vos éclaircissement,
 
 

Salut!
 
Tu as donc du câblage téléphonique en RJ45. Pas du tout du câblage Ethernet en RJ45. Pour le transformer, il faudrait tout refaire complètement: Câbles, prises, et éventuellement placer un petit switch Gigabit.
 

Tout dépend du besoin, on peut faire du 100Mbits/s sur du PTT298 sans problème, et même plus (j'avais lu sur un autre topic du 700 ou 800Mbits/s).
Donc il n'est pas forcément nécessaire de tout refaire.
Pour le nouveau câble, autant le mettre en catégorie 6 tout de suite, le surcoût n'est pas énorme.

Ce soir je teste de mettre la box direct derrière la DTI et je renvoi vers les prises RJ45, je verrais bien si j'ai du réseau ou pas.

Hier soir j'ai pu tester les 3 prises RJ45 de mon appart ca donne :
- Prises Chambre 1 et 2, fonctionne en ethernet avec le PC si au tableau c'est relié au routeur, fonctionne avec la box derrière si on envoi la ligne adsl directement au tableau à chacune des prises.
- Prise du Salon, ne fonctionne pas en ethernet, mais uniquement si on envoi la ligne adsl au tbleau avec la box derrière la prise.
 
est-ce un câblage normal ou pas ?
Du coup, il n'y aurait que le câble qui va au salon à vérifier ou à câbler en ethernet ?

je viens de rédiger cet article : http://anima-ex-machina.fr/utilise [...] ormatique/
 
Ça intéressera certainement plusieurs d'entre vous !
 
Sébastien

Bonjour a tous....
 
Bon parlons sérieusement.
Moi aussi je suis un professionnel de l'informatique et depuis 20 plus particulièrement des infrastructure de câblage.
Un technicien qui me fait un boulot comme ça

ou comme ça

Ben moi, je le vire...
 
La norme dit dépairage sur 13mm maximum, dénudage sur 20mm maximum... au délà c'est diaphonie et paradiaphonie assurée, (d'ailleurs , ça c'est impossible de certifier avec 1 fluke)
 
Les Doubleur et tripleur de port c'est pas à la norme, ça génère également de la diaphonie. A n'utiliser que si on se fout de la qualité de son réseau et à garder à l'esprit, parce que le jour où des problèmes vont apparaitre, c'est là qu'il faudra chercher en premier.
 
Pour répondre à tes question : différence entre PTT 298 et 299, c'est le blindage.
 
Oui tu peux utiliser un autre type de câble, mais logiquement tu devrais gérer les cordons en fonction... et de préférence, rester en blindé si d'origine c'est blindé et en non blindé autrement.
La chaine aura toujours les caractéristiques de l'élément le plus faible.
 
Encore une fois, une installation dite VDI même avec du PTT 298 devrait, dès le départ supporter les connexion info à 100Mbits... Si elles ne le font pas, c'est uniquement lié à la négligence, ou l'incompétence de l'installateur qui vous doit une installation fonctionnelle pour la VDI et non pas que pour le téléphone...
 
Encore une fois, pour une installation d'un an, vous avez payé quelque chose que vous n'avez pas et c'est scandaleux...
 
 

@ rezolan :
 
Juste pour préciser qque points suite à cette remarque, et nuancer tes propos.
 
Ces propos sont ceux d'un professionnel qui travaille pour des entreprises avec des contraintes très spécifiques (certification etc …) et un cadre.
 
La réalité des réseaux VDI en logement récent est tout autre (à > 70% réalisé par des électriciens), Et c'est le sujet ici.
 
Le panneau LSA (en photo ici) n'est pas celui de l'installation détaillée dans l'article. Ce sont des illustrations.
nota : Y'a qu'un pro qui verra la diff.
 
Le cadre (et les limites) sont bien détaillés en rouge dans l'article, de même il y a des approximations volontaires.
 
La prise murale (2nde photo), elle, a bien été câblée par un électricien avant livraison logement.
nota : oui je sais c'est fou, mais c'est comme ça. Ca m’énerve comme toi …
 
Le câble est du PTT298 alors que, nous le savons bien, cela n'est pas adapté à la haute fréquence donc au réseau info.  
 
--
 
Ces détails sur la diaphonie, couplage capacitif etc … n'apportent rien au lecteur ici. Si ce n'est ajouter du flou à leur compréhension déjà approximative.
Il est vrai que cela à de l'importance, encore faut il chiffrer/évaluer les pertes et les comparer à d'autres types d'atténuations potentielles,
et les associer/insérer à un cadre.
 
L'objectif ici est de s'adapter à l'existant.
Respecter les normes (d'ailleurs pour quelles raison / objectifs ?) demande des moyens plus importants.
 
La maitrise c'est savoir où sont les critères importants, et mettre de côté le reste (ce qui est négligeable).
 
Être dans le détail (et donc manquer de flexibilité) n'est pas du tout adapté dans cette situation.
 
--
 
Dans les faits, l'installation décrite dans l'article permet de faire fonctionner un réseau à 88 Mo/s.
On est à quelques Mo près des chiffres qu'est censé apporter un réseau Gigabit complet.
nota : et je ne connais pas bcp de clients "particulier" en mesure d'exploiter réellement cette bande passante !  
 
Tout ça sur un câble qui, dés le départ, n'est pas adapté à ces fréquences et débits et donc ne respecte pas, par définition, les normes.
 
--
 
Après lecture des commentaires, je pense qu'il est nécessaire de nuancer les propos pour ne pas faire peur aux intéressés.
 
Il y ce qui doit être fait et respecte un cadre et des normes (i.e fournir des garanties, par ex. pour une entreprise),
ET
il y a la réalité à laquelle nous devons/pouvons nous adapter (le cas ici).
 
Dans ce cas, on passe de "ça coute trop cher je fais pas", à "ça marche à 80 % sans trop de frais".
 
La réalité me demande tous les jours d'être créatif, et de m'adapter à des situations ou les contraintes sont réelles …
Et je considère que, ICI, le pari est largement gagné !
 
Sébastien

 
Pas tout à fait d'accord.
88Mo/s c'est bien mais c'est loin d’être exceptionnel.
Une simple sauvegarde de mon système sur mon NAS sature complétement mon réseau gigabit (125Mo/s)
Les fichiers multimédia sont de plus en plus volumineux, je n'ose même pas imaginer à l'avenir quand on devra sauvegarder sa vidéothèque en 4K par le réseau
pour ma part je commence à lorgner du coté des solutions 10Gb/s (beaucoup trop cher pour l'instant)

edit; je vais faire mon propre topic.