ca nous concerne tous un peu non ?    
 
la guerre des clans sur la question du téléchargement est engagée. Un forum de discussion sur la future carte nationale d'identité électronique avait il y a peu obligé le gouvernement à reporter et revoir son projet. Moi j'dis y a moyen de remettre ça    
 
Une présentation très partiale des forces en présence (au moins je ne squize pas ceux dont je ne partage pas l'avis) :
- l'industrie musicale et les artistes friqués d'un côté :
http://www.sacem.fr/portailSacem/j [...] ualite.htm
- les consommateurs et les artistes moins commerciaux de l'autre :
http://www.lalliance.org/phpPetitions/
 
En décembre dernier les députés étaient allés dans le sens des seconds (consommateurs et artistes) par 30 voix pour et 28 voix contre. Avec le jeu du "je vote pour les copains", ils devaient être une petite 20 de présents lors du vote. Ahhh c bô la démocratie... toujours est il que le gouvernement n'est pas prêt d'oublier la giffle qu'il s'est prise par les députés qui ont voté contre son projet (sûrement la 1ère fois dans l'histoire de la 5ème République que la majorité parlementaire vote contre le gouvernement) et sonne en ce moment le rassemblement des troupes pour la réouverture des débats début mars.
 
Alors pour que la démocratie ne s'arrête pas au nombre de fesses assises sur les bancs de l'Assemblée, je vous invite à faire suivre la pétition qui a votre préférence !!!
 
Faites vous entendre nom de diou !!! Votez licence globale !!! (désolé, pô pu m'empêcher)

Pas le droit de parler de ça ici, enfin je pense

Y'en a pas un peu marre de tout stopper au moindre signe de semblant de piratage ?
Sur ce forum on peut dire "enculé" quand on veut mais P2P jamais.
On se demande où est la vulgarité.

 
ah... en tout cas, fô être clair sur un truc : sur la question du p2p, le droit n'est pas du tout clair et la tendance des tribunaux est depuis plus d'un an nettement favorable aux internautes quand ils ne font que télécharger. Sans parler d'une décision récente du tribunal de grande instance de Paris du 8 décembre dernier qui a refusé de condamner un internaute qui partageait des fichiers (cf. le site legalis.net)
 
Par ailleurs, la fabrication et l'utilisation de logiciels p2p seront interdits si la rédaction du texte ne change pas (je simplifie un peu ; pour plus de détails suffit de jeter un coup d'oeil sur le site de eucd.info).  
 
Franchement, fô arrêter de voir en chaque internaute un délinquant en puissance.

Ce topic n'incite pas au téléchargement illégal
 
Il faut préciser sinon ça va partir en couille.

1 : le droit est on ne peut plus clair quant au p2p, ce qui n'est pas clair c'est la jurisprudence
2 : chaque internaute a un jour ou l'autre commis le délit de contrefaçon, que ce soit en utilisant un logiciel recopié chez un pote, en téléchargeant un mp3 etc.

oui enfin aujourd'hui le gens honnetes sont les plus victimes de tous les systeme antipiratage qui sortent et a part le geek moyen peu d'internaute sont capable de vraiment utiliser les moyen pirates que l'on peut trouver sur internet  
 
le P2P n'est pas assimilable qu'a du piratage hein
 
la preuve de ce faux debat c'est que malgré le tabac mediatique, l'alarme faite par les majors, la repression de plus en plus presente il y a de plus en plus d'utilisateurs de P2P .
 
d'autre part la plupart des proces ont rapport avec la musique. mais il y aussi les jeux, les films et des condamnations pour ce genre d'usage ets rarissime

 
hééé, un juriste cool
alors pour le 1 : selon moi le droit n'est pas clair puisqu'il donne lieu à des interprétations différentes (bonjour la sécurité juridique)
2. effectivement, je dirai même plus, l'Etat organise chaque année la journée de la contrefaçon puisqu'il permet à l'occasion de la fête de la musique à des tas de groupes (souvent très sympas au demeurant) d'interpréter des oeuvres protégées sans aucune autorisation. On peut même aller plus loin dans le délire puisque le droit d'auteur en France protège toute oeuvre (sous condition d'originalité) sans qu'aucune formalité ne soit nécessaire. Autrement dit, interdit de diffuser vos photos de vacances sur lesquelles figureraient, je sais pas moi, le ptit tableau ou le collier de perles de l'artisan du coin...  
Ah vi, pas toujours pratique ça le droit d'auteur. Entendons nous bien, je ne discute pas du tout sa nécessité !

Sans oublier que la seule véritable étude sur la question montre que le p2p n'a aucun effet sur la vente (à la baisse ou à la hausse) de CD !!!  

Tout à fait d'accord même si juridiquement parlant, on peut discuter de ce qui est légal ou pas question téléchargement. En gros et en simplifié, les logiciels c NIET sauf bien sûr à ce qu'ils soient diffusés volontairement par les titulaires de droits, et pour la musique... ben c tout le débat !

Télécharger un fichier soumis aux règles de droit d'auteur est illégal.
 
"Qui vole un oeuf, vole un boeuf" selon l'adage.
 
Télécharger consciemment un fichier protégé ou 1000 fichiers protégés revient au même juridiquement.
Comme pratiquement tout internaute à un jour ou l'autre téléchargé un jeu, une vidéo ou un morceau de musique, il faudrait lancer une interpellation générale des internautes pour les faire passer au tribunal. De la folie pure.
 
Alors les majors (oui, encore elles car on finit par comprendre qu'elles sont les éléments déclencheurs) font des coups d'éclat en pensant que cela va refroidir les autres suposés délinquants. Malheureusement ça ne fonctionne pas aussi bien qu'elles le souhaite. Alors elles voudraient contrôler internet à leur profit. Impossible. Je pense donc que leur combat est perdu d'avance.
 
Je reste persuadé que les contrefaçons d'oeuvres protégées CD ou DVD porte beaucoup plus préjudice aux artistes et aux maisons de disques que le téléchargement illégal.
 
Une personne qui télécharge un album ne serait sans doute pas allé l'acheter.
S'il télécharge c'est avant tout parce qu'il n'a pas les moyens de payer le disque.
On coupe internet, il ne télécharge pas et n'achète pas non-plus l'album.
Est-ce que la major en plus dans les poches pour autant ?
 
Non.
 
Il est donc évident, à mon idée, que les majors se trompent de cible
et que ça leur coûte moins cher de faire peur à l'internaute que stopper des ateliers clandestins en Russie.

Voilà un point intéressant que les majors réfutent lametablement pour tenter d'endiguer le problème.
Malheureusement des études indépendantes de ces majors montrent que la supposée baisse de vente de CD provient de plusieurs facteurs dont :

• les ventes de DVD en hausse

Les gens ne peuvent pas acheter des CD et des DVD avec un buget identique. Il faut choisir.

• Le pouvoir d'achat en baisse

Il faut acheter toujours plus avec toujours moins d'argent. On fait comment ?
Un peu simple de mettre les baisses de ventes sur le dos du "piratage" alors que les gens n'ont plus d'argent pour acheter à manger et mettre de l'essence dans leur bagnole pour aller travailler.

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6990-1.htm