pensé vous que le rallye a de l'avenir? - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 09-01-2006 à 21:08:22
Non sa vaut plus le coup pour les marques.D'ailleur je sent que les sub' civil vont peut etre avoir du soucie a se faire!
Marsh Posté le 09-01-2006 à 21:10:28
oui mais moi je parle des rallye en general. Pas juste pour les marque(donc chanpionat du monde) et tous car en regional il a pas de chanpionat pour les marque!!!
Marsh Posté le 09-01-2006 à 21:11:55
Autant pour moi!bah si il i a des passionés sa restera mais quand sa tournera a l'hidrogene ce sera mort
Marsh Posté le 09-01-2006 à 21:13:50
oué mais il en aura toujour des pasioné(comme moi et plein d'autre)le probleme je pense c'est les maire des ville, les gendarme et plein d'autre donc administratif. C'est pour sa que je pense que le rallye risque de disparaitre.
Marsh Posté le 09-01-2006 à 21:16:49
Heureusement que les pilotes de course ne conduisent pas de la manière dont certains écrivent sur ce sujet...
car alors... je ne donne pas cher de l'avenir du rallye ou de toute autre course eu égard au nombre de sorties de route et de morts...
Plus sérieusement : serait-il possible de faire un effort pour écrire correctement. Merci
Marsh Posté le 09-01-2006 à 21:21:54
sposalizio a écrit : Heureusement que les pilotes de course ne conduisent pas de la manière dont certains écrivent sur ce sujet... |
j'osais pas le dire, rien que de voir les premiers posts ca me donne pas trop envie d'écrire
faites la distinction entre "ca" et "sa" parce que ca va pas là
sinon je pense que le rally a de l'avenir, niveau bruit euuuuuuh je vois pas du tout en quois ca serait problematique, c'est quois ce délire
enfin bon, c'est une fausse question tout ca
faut juste que les vies humaines soit préservé, le reste show must go on
et puis on trouvera toujours de l'essence quelques part pour voir des courses automobile
Marsh Posté le 09-01-2006 à 21:31:43
ba le bruit c'est pour les personnes qui abite a coté des special(et oui il font tous pour faire chi*r)
Comme moi je fais du cross et des personne qui abite a 10 kilometre et bien il font chier leur monde a cause du bruit.
Marsh Posté le 09-01-2006 à 22:33:19
c'est pas comme si y'avais du rallye tout les jours en dessous de ta fenetre aussi
Marsh Posté le 10-01-2006 à 22:08:03
ba oui mais pour certain voila quoi.
puis comme je dis toujour. Il a des con de partout
Marsh Posté le 10-01-2006 à 22:21:40
C'est de la pub, et rien d'autre.
Si les sponsors pensent que cette forme de pub n'est pas rentable, elle disparaitra comme les "hommes sandwich" des années '50.
Marsh Posté le 11-01-2006 à 01:40:47
ca depend, si il reste a force des couillons qui se mettent a chaque fois dans les virages et s'etonnent de prendre 1T sur la geule, oui
Marsh Posté le 11-01-2006 à 01:49:04
jeromedu73 a écrit : |
je suis contre les crétins sans cerveau qui se contentent de recracher ce qu'ils ont vu sur TF1 et qui ne savent pas faire un sondage.
Marsh Posté le 11-01-2006 à 01:51:43
jeromedu73 a écrit : |
Ah je pensais que tu parlais de ce genre de rallye : http://debodinat.bertrand.free.fr
Marsh Posté le 11-01-2006 à 08:00:52
Merci pour ce sondage. J'ai voté oui et non, puisque c'est permis.
Oui parce que d'un certain coté, le rallye a de l'avenir c'est sûr.
Non parce que franchement, le rallye n'a aucun avenir, aucune chance.
Marsh Posté le 11-01-2006 à 14:09:40
j'ai voté non...
L'intérêt du public tombe d'années en années et donc les medias font moins de couverture, donc le public s'y intéresse moins, donc les médias... etc.
Bref, les constructeurs y trouvent encore leur compte du point de vue "vitrine technologique", mais avec tout le batage sur "la vitesse c'est dépassé" et co, je ne suis pas sûr que les performances soient encore un argument d'avenir...
Suffitd e voir, il y a 20 ans quand on achetait une voiture on payait pour : la marque, le look, les performances". Aujourd'hui en seconde et 5° places des préocupations des acheteurs viennent la sécurité et la consomation.
Marsh Posté le 11-01-2006 à 14:26:07
votes blancs a écrit : je suis contre les crétins sans cerveau qui se contentent de recracher ce qu'ils ont vu sur TF1 et qui ne savent pas faire un sondage. |
Ca tu pouvais t'en passer de le dire
Marsh Posté le 11-01-2006 à 14:35:32
Ernestor a écrit : Ca tu pouvais t'en passer de le dire |
vu la multitude de disciplines que regroupe le mot "rallye", poser la question telle qu'elle est posée montre une méconnaissance TOTALE du sujet.
Les 3 fautes par mots en rajoutent une couche.
Enfin la possibilité de voter oui ET non ne fait que confirmer la chose.
Marsh Posté le 11-01-2006 à 14:36:30
Si sa date de naissance est correct, il a 13 ans. Ca explique pas mal de choses.
Et quand bien même ça aurait pas été le cas, RIEN ne justifie ton post aggresif et insultant. Tu peux dire la même chose sans insulte
Marsh Posté le 11-01-2006 à 14:37:15
Ernestor a écrit : Si ça date de naissance est correct, il a 13 ans. Ca |
tiens, ça a tranché...
Marsh Posté le 11-01-2006 à 14:39:13
Ernestor a écrit : Si sa date de naissance est correct, il a 13 ans. Ca explique pas mal de choses. |
j'aime pas qu'on se permette de juger quelque chose sans rien en connaitre, surtout avec des arguments aussi frappant que "le rallye ca a pas d'avenir parce que des gens sont contre et ca fait du bruit"
ca devrait etre interdit aux mineurs les forums
Marsh Posté le 11-01-2006 à 14:39:56
On va en rester là, avant que je m'enerve
Marsh Posté le 11-01-2006 à 14:41:57
votes blancs a écrit : j'aime pas qu'on se permette de juger quelque chose sans rien en connaitre, surtout avec des arguments aussi frappant que "le rallye ca a pas d'avenir parce que des gens sont contre et ca fait du bruit" |
Ca devrait interdit aux gens agressifs comme toi. D'ailleurs normalement ça l'est donc bon la prochaine fois
Marsh Posté le 09-01-2006 à 21:03:20
voila voté et dite pourquoi vous avé dit sa.
moi perso je pense pas trop. Car il en a trop qui sont contre(a cause du bruit,...)et aussi les gens qui trouve sa trop dangereus(se qui est dangereu c'est les personne qui les regarde!!)
donc voila donné votre avis.
a+