En ce moment ca se bouge pas mal dans les cellules que ca soit à la LCR, au PC chez Bové ou d'autres à la gauche de la gauche, pour se mettre d'accord, ou non sur un programme commun et surtout un Candidat Unique. Des Noms circulent.....
 
Que pensez vous d'une candidature unique anti libérale à la gauche de la gauche ??
 
Quel Candidat est le mieux placé pour la representer ??

Clementine Autain. Pouquoi?
 
Parceque d'une part elle fait partie de la nouvelle vague, celle qui n'a pas fait 25 ans de politique.
 
Parceque le fait d'etre une femme est un fait et non une finalité a sa candidature. Sa jeunesse lui permet d'avoir des idées neuves et collant plus avec le monde actuel.
 
Parceque malgré un dessacord sur de nombreuses idéee, elle a une capacité a argumenter et a utiliser des exemples sans en faire des generalités.
 
Parceque la gauche anti liberal a mon sens peut veritablement aller au second tour apres 5 ans d'une politique plus a droite. Et que la vraie gauche utopiste, progressiste c'est eux et non plus un PS qui ne reve que de reconquerir le pouvoir sans vouloir changer les choses car ecartelés entre la social-democratie "centriste" et realiste de DSK( que je prefererais largement) et le social-populisme de Royal et Fabius( peut etre) vampires aux dents longues.
 
Parcequ'enfin il ne s'agit que d'une tete sur un bulletin de vote pour une campagne COLLECTIVE et que dans ce cas autant envoyer une jeune femme qui fera exploser la legimité "jeune" de Sarkozy et la "feminité" de Royal.

J'ai voté pour un candidat consensuel: josé bové
 

Vous pouvez aussi répondre à la question de ce que vous pensez également d'une candidature unique anti libérale et ne pas juste sortir un nom de candidat.
 
On va meme aller plus loin avec la question  
 
Que peut apporter de Bon à la France l'Anti Libéralisme ??
 
Merci d'éviter des réflexions du genre " des partenariats privilégiés avec la Corée du Nord " pour tous ceux situés bien à droite.

Yves Salesse, énarque.  
 
Il y aurait aussi Raoul Marc Jennar, un spécialiste mondialement reconnu de droit constitutionnel. Il a un côté très sympa : il se fout complètement des thèses économiques, mais c'est trop dangereux pour l'immense majorité des intellects tricolores. La preuve : il est pas dans ta liste    
 
Je donne juste ces deux noms, parce qu'ils ont à leur actif la victoire du non au TCE    
 
 
 

 
Il y a même plus besoin tu as dejà fait le troll dans le sondage
 

 
Franchement c'est complétement débile, c'est du même type qu'un sondage sur Sarkozy,les candidats de l'UMP,... avec une réponse "Obiwan Kenobi avec la moustache à Hitler."
Donc s'il te plait change ça, autrement faut pas s'étonner après si le topic dérive, puisque dès le départ tu sème les germes de la dérive du topic.

 
 
 
 
 
 
 
Sinon, en effet, il manque Salesse dans la liste, même s'il peut paraitre un peu "techno".
 
Et Salesse, même si ce n'est pas sa spécialité, connait un peu plus le droit constitutionnel que Jennar (ça n'est pas difficile, ceci dit).

Officiellement, il y a cinq candidats, et tu as commis l'exploit d'en omettre deux en proposant toutefois 10 réponses.
 
Tu peux rajouter Braouezec et Salesse.

clairement.
 
virer autre (= "obiwan + proposition éventuelle" ) et L. Fabius.
 
Gluckstein je suis dubitatif, quant à Laguiller je ne suis pas sûr que LO soit dans une optique de candidature unique, ni qu'A.L. puisse en être le porte voix etllement elle est identifiée à "LO seul contre tous"

Fabius n'a jamais eu pour vocation de représenter la gauche de la gauche puisqu'il se présente en temps que candidat du PS
Laguillier n'ont plus, LO ne participe pas à la gauche "anti-libérale"
Et Gluckstein ne se présentera pas en 2007.
 
Des militants de la LCR y participe, mais Besancennot n'a pas apporté sa candidature pour être le candidat de la gauche de la gauche. Ce qui importait le plus c'était le programme, et les conditions semblent ne pas été remplis.
 
Bref sondage complétement inutile, puisque incomplet et mettant des personnalité qui ne veulent pas participer à cette gauche anti-libérale.

Gauche antilibérale et candidat unique ?  
 
Ya comme une contradiction immédiate rien que dans les termes.
 
L'EG est particulièrement sectaire et si fragmentée en de multiples factions, qu'imaginer, qu'un candidat unique transcenderait toutes les différences, relève de l'utopie pure et simple.

 
On disait la même chose pour la droite il y a pas très longtemps, avant l'UMP
Gaullistes, libéraux, centristes,...
Et pour 2007, ces divisions à droite risquent de ressurgir, on a dejà un Bayrou fort, manque plus qu'un Villepin, un Chirac, une Alliot Marie ou un Dupond Aignan pour faire un dernier pied de nez à Sarko

Ah mais là c'est de la petite bière, l'EG est bien pire. Le nombre de courants qui rassemblent au mieux 100 pelés, est pratiquement inquantifiable.

Une canditature unique de la gauche antilibérale me paraît indispensable. le problème de cette gauche, c'est le gauchisme, c'est à dire la surenchère anticapitaliste, l'exclusive, le refus quasi mystique de la compromission qui fait qu'on ne supporte pas ce qui peut paraître un peu moins à gauche et qu'on se condamne à un folklore éternel, à une mise à l'écart du jeu politique plus rédhibitoire que celle du front national...
 
   je suis plutôt favorable à Bové, médiatique, militant, hors système mais prêt apparemment à jouer un jeu institutionnel. Je ne connais que par ouï dire Clémentine Autain. Je n'ai rien contre a priori mais si la GAL se donne un candidat unique c'est quand même aussi pour attirer un peu plus. Autant le faire avec un candidat déjà un peu connu et doué de charisme. Buffet, secrétaire du PC, ne pourra jamais rassembler. Fabius est trop compromis. Laguiller est d'un rigorisme crispant. Besancenot est encore trop jeune et n'aura pas tous les votes communistes.

 
Pour la gauche "anti-libérale", pour les partis qui pourraient s'y rallier, on ne parle que du PCF voire peut être de la LCR, avec le poids de tout les collectifs qui eux sont dejà intégrés dans cette gauche de la gauche.
 
Sinon LO fait cavalier seul.
Le PT ne se présente pas, ils preferent se concentrer sur les élections locales
Et le reste c'est des groupes microscopiques qui ne participent pas aux élections, et comme ils ne représentent que 100 pelés comme tu le dis, ils n'ont aucun poids électoral, donc je vois pas ou est le problème, ce n'est pas ça que cherche à rassembler la gauche anti-capitaliste.

Jean920 et associes,
Obiwan Kenobi est une entrée traditionelle des sondages sur HFR, pour dire "Sans opinion/Sans interet". Sa place est donc parfaitement legitime dans ce sondage, eventuellement sans accessoire pileux.
A+,

 
C'est pas du tout pour Obiwan que je conteste
Obiwan Kenobi avec une moustache.
Ou  
Obiwan Kenobi avec la moustache de José Bové
 
c'est bon et c'est rigolo, donc là ça va parfaitement
 
Mais  
 
Obiwan Kenobi avec la moustache à Staline
C'est complétement débile, c'est surtout une insulte faite à tout les militants de gauche qui n'ont eu de cesse de dénoncer les crimes commis par ce dictateur et qui souvent ont payé leur engagement au prix de leur vie puisqu'ils ont été pourchassés, tués,assassinés, exterminés par les staliniens

Il aurait mis n'importe quel autre personnage politique, il se serait trouvé des grincheux poyr protester et pinailler. Faudrait pas exagerer et s'irriter a tord pour ce qui n'en vaut pas la peine. Ça rentre dans le cadre de la latitude donnée a l'humour. Si tu cherches un forum "Politiquement Correct", il vaudrait mieux aller voir ailleurs que sur HFR.
 
[HS] Quand a dire que tous les militants de gauche n'ont eu de cesse de denoncer les crimes de Staline, hem, on n 'a pas du rencontrer les memes. Quand j'etais etudiant (et c'est un exemple parmi d'autres), je me souviens tres biens d'une etudiante militante du PCF (famille emigree en France lors de la guerre civile espagnole...) avec qui je dejeunais souvent au RU qui tenait l'essentiel de ces crimes pour des calomnies de la propagande bourgeoise, alors...[/HS]
A+,

 
Bon parfait, je vais ouvrir un topic sur la droite de la droite.
Et je mettrais dans le sondage Sarkozy, Dupond Aignan, De villiers, Le Pen et Mégret et je vais mettre une dernière proposition Obiwan avec la moustache d'Hitler, on verra si ça rentre "dans le cadre de la latitude donnée a l'humour".
 

 
Tu as mal lu ma phrase, je parle de tout les militants de gauche qui se sont opposés à Staline et aux staliniens, le "qui" marque une précision sur les militants de gauche que je désigne.  
C'est à dire tout les militants de gauche qui n'appartenaient pas aux Parti communiste nationaux financés par Moscou et donc soumis à l'idéologie, aux mensonges et au diktats de Staline.
 
 
Tout les militants de gauche qui ont été liquidé en URSS, , les Trotskistes,  les républicains en Espagne de la CNT et du POUM qui ont été massacré puis mis au pats par les Staliniens
 
 
Pour le PCF, oui qu'ils étaient stalinien à l'époque, d'ailleurs en France ils faisaient partis des gens qui chassaient  à coup de bâtons toutes les autres sensibilités de gauche dans les manifs et les entreprises
Mais ici ça ne concerne qu'une seule personne du sondage (Marie George Buffet), de tout façon le PCF a fait depuis son auto-critique, et ce n'est plus un partis Stalinien.
 
Tout les autres personnalités présentes dans le sondage sont issues d'organisations qui ont toujours dénoncés les crimes de Stalline et qui ont été les premier à dénoncer la nature du régime (section française de la IVème internationale, SFIO,...)
Bové qui est né à la mort de Staline et qui a fait partis dans sa jeunesse du mouvements chrétiens ouvriers donc un mouvement complétement anti-stalinien
ou comme Clémentine Autain sont issus d'aucune organisation.

Ta phrase etant ambigüe (sans compter la faute d'emploi de tout pour tous) j'ai donc le droit de l'interpreter dans un sens qui me convient
A+,

 
Oui à l'époque ça élimine la moitié, sur ce point je suis tout à fait d'accords.
C'est pas moi qui viendrait minimiser le caractère stalinien, nationaliste et non démocratique du PCF de l'époque
 
 
 

 
J'en conviens, mais c'était vraiment le sens que je voulais donner à ma phrase qui voulait désigner tout les militants de gauche anti-staliniens de l'époque.
 

 
Voilà c'est fait, on verra si ça rentre dans le cadre de la latitude donnée à l'humour.  

 
Ok, t'as raison , c'est un béotien qui ne t'arrive pas à la rotule question droit  
 

 
Et si on enlève Jennar et on rajoute Etienne Chouard, un bien français, bien de chez nous, qui sent plus la tomate que la betterave, ca te va ?

 
Y'a bien un super copier-coller dans le topic Sarkozy que tu nous a fait avec un texte qui compare Sarkozy à Hitler.. donc bon

 
Tu ne me croiras pas, et je m'en fous, mais oui  
 
 
Il a a fait une thèse sur les frontières du Cambodge où il a travaillé avec des org humanitaires, ça n'en fait pas du tout un spécialiste du droit constitutionnel (ce que n'est d'ailleurs pas non plus ce pauvre Etienne Choard qui n'a rien demandé à personne et surtout pas qu'on l'oppose à Jennar ou qu'on le soupçonne d'être supporté par des franchouillards).
 
Pour continuer avec Jennar, il a fait des conf' dont j'ai écouté le MP3 qui sont une enfilade d'âneries dès qu'il cause droit.
 
je ne parle pas du tout de ses positions politique ou de ce qu'il pense de l'OMC etc..., mais de ses développements dès qu'il touche à un domaine qu'il maitrise visiblement très mal, le droit
 
 
edit : et en plus, la "renommée internationale"    
 
 
Jennar est totalement inconnu comme constitutionnaliste.

 
Vas y poste le lien de ce message, j'ais jamais fait ça dans le topic Sarkozy

Boutin me semble d'ailleurs de trop dans cette liste. Vu ses positions anti-avortement, on pourrait l'y voir, de prime abord, mais je l'ai entendue s'exprimer sur divers autres sujets, et elle est nettement remonte dans mon opinion depuis.
 
A+,

 
mes sincères excuses
 

 
MAIS tu as approuvé ce texte par le smiley, donc tu dois bien prendre le fait qu'on mette Obiwan ac des moustaches de Staline

 
Oui c'est vrai qu'elle fait partie de la droite humaniste sur certaines questions.
Mais c'est aussi la droite chrétienne anti-avortement, par contre sur ce point je sais pas trop jusqu'où elle veut aller.

Boutin elle fait pas partie du mouvement Cap 21 un truc comme ca? ou ça a un autre nom...de lécologie de droite, un peu comme Al Gore

 
Non ça c'est Corinne le Page

 
Tu confonds avec Corinne Lepage
 
Boutin  : "Forum des Républicains sociaux"  

J'ai trouvé son blog
 
http://www.frs-ladroitehumaine.fr/ [...] _p4_l1.htm
 
La droite humaine....

 
Christine Boutin
 
Forum des républicains sociaux

C'pas elle qui était pour une licence globale au moment des débats sur la loi DADSVI ?

ça va dériver "Quel candidat unique pour la droite anti libérale ? "  

 
Ben oui, c'est bien ce que je disais. C'est pas lui, mais c'est bien toi qui a rédigé la constitution du Cambodge, à la demande de Sihanouk et... de l'ONU.
 
Ca va comme ca.
 

 
Jennar connait très bien le Cambodge, c'est un spécialiste en étude khmères, etil  y était en mission (unesco notamment) il a été consultant lors de la reconstruction politique de ce pays, il a écrit un bouquin sur les constits cambodgiennes de 53 à 93, mais de là à en faire le rédacteur de la constitution cambodgienne...  
 
et surtout encore une fois je me base sur ses conférences (lors du débat sur le TCE)  où il parlait de droit pour affirmer qu'il ne maitrise pas le domaine juridique  
 
Ce que je conteste ici c'est l'argument d'autorité dont tu abuses en présentant Jennar comme un expert en question institutionnelles, comme pour légitimer sa candidature à je ne sais quoi.
 
 
Mais tu as raison, Jennar est un spécialiste du droit constitutionnel de renommé internationale, si ça peut te rassurer. basta.

Marie Georges Buffet.
 
La plus sincère et la moins sectaire.

Obiwan

 
Tu aime Obiwan... sauf pour choisir une moto!