Bonjour,
 
Je sollicite votre avis pour savoir si nous partons dans la bonne direction .
 
Nous souhaitons faire évoluer notre système de sauvegarde . Nous voulons remplacer notre système de bande présente sur environ 5 de nos serveurs (ces 5 bandes servent à sauvegarder la totalité de nos serveurs soit 9 serveurs ) , par une sauvegarde sur disques donc pour notre cas un Nas puis pour externeliser nous comptons mettre en place une bibliothèques à bandes qui sauvegarderons les données sur le Nas.
 
Plusieurs questions le système Snapshot de Crosfot est éfficace ? A ce que j'en lis j'en ai des bon retours mais autant avoir le plus d'avis .  Aucun risque de plantage comme une sauvegarde classique sur bande ?
 
Nous voulons garder un système a bandes pour externaliser nos sauvegardes , y a t-il une autre solutions pouvant être envisager que les bandes ? les disques durs ont l'air attractif mais en lisant plusieurs Thread beaucoup montre les limites de ce système .
 
Nous avons fait quoter notre demande par Dell , a vue de nez environ 5000 euros pour cette config  http://premierconfigure.euro.dell. [...] 500&s=PAD)
avec au minimun 1To (actuellement nous avons environ une volumétrie de 500 go non compréssé )
 
Cela vous parait-il raisonnable ?
 
Merci de tout point de vue    
 

- Pourquoi y avait il 5 unités de sauvegarde?
--->  n'y a t il pas moyen de consolider ça?
Tu parles de 500Go non compressé, avec un seul lecteur LTO3 tu peux faire tes sauvegardes.
 
- Pourquoi vouloir passer à une sauvegarde sur disque?
---> avez vous des contraintes particulières en terme de resto ou backup?
 
Si vous avez un budget de 5k€, peut être (je ne connais pas l'environnement) pourriez vous commencer par la consolidation de sauvegarde plutot que de se retrouver avec chaque soir 5 bandes à gérer (x par la rotation, ça doit faire pas mal de bandes à gerer)... surtout que vous voulez garder la possibilité d'externaliser les sauvegardes.
 
Sinon le shadowcopy c'est utile si tu as encore accès à ta partie système il me semble.

Merci de m'avoir répondu et au passage très bon topic sur les sauvegardes ^^
 
Donc 5 unités de sauvegarde car je pense historiquement nous voulions séparer au maximun certains serveurs plus critiques que d'autres et que en cas d'échec de sauvegarde (job avorté , soucis de bandes , ... ) nous puissions au moins être sur que tous les serveurs ne soit pas impacté vu que la sauvegarde aurait été contenu sur une ou deux bandes . De plus certains lecteur de bandes datant leurs capacité était dépassé .
 
 
 - Pourquoi y avait il 5 unités de sauvegarde?
--->  n'y a t il pas moyen de consolider ça?
Tu parles de 500Go non compressé, avec un seul lecteur LTO3 tu peux faire tes sauvegardes.  
 
Donc pour ne pas mettre toutes nos oeufs dans le même panier , car comme dis certains serveurs comporte des données critiques.
Sauvegarde sur disque car nous avons en effet besoin de restaurer des donnéés critiques le plus rapidement possible et que nous voulons avoir un filet de sécurité si échec de bandes , sauvegarde sur disques et inversement .
 
A moyen terme , nous voulons racheter une bibliotheque de bande qui sauvegarderait les données du nas et comme cela dans le futur plus de lecteur de bandes incorporé aux serveurs et donc une économie au niveau de l'achat et de la mutlitude de bandes (car nos serveurs n'ont pas tous des lecteurs de bandes homogènes )
 
 
 
 
 
 
 

En ce moment je regarde aussi le materiel de ce genre, et j'ai remarqué celui là (qui integre la techno Dynamic Virtual Tape):
Si vous partez sur une solution DD pour un budget jusqu'à 5k€, ça vaut peut être le coup de regarder ça.
Le materiel:
http://www.overlandstorage.com/Fre [...] o1500.html
Les prix (ordre d'idee, à voir suivant config):
http://www.twenga.fr/fiche-REO-150 [...] age-192335
 
Il y a un petit simulateur pour la config : http://www.overlandstorage.com/slider/index.html

Si tu regardes de ce côté j'en conclus que c'est une bonne solution  ?
 
Notre choix se porte sur Dell , car on a de bon rapport avec notre commercial , et que c'est 5000 euros non négocié donc au vu de ta config je pense que si on ajoute la redondance d'alimentation , la capacité et le support a 5 ans , on devrait se retrouver dans les même ordres de prix .
 
Reste le problème de l'externalisation des données et la durée de vie des données ou la le disque est dépassé . Je te demanderais sans doute conseil pour un bonne bibliotheque de bandes .

je ne sais pas si c'est une bonne solution, j'ai pas testé. Mais aux vues de la fiche technique et du constructeur, ça à l'air interessant