NetASQ : aide sur load balancing

NetASQ : aide sur load balancing - Sécurité - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 12-03-2007 à 13:10:31    

Bonjour à tous,
 
J'ai un NetASQ F50 dans ma boite et j'aimerai mettre une solution de load balancing sur mes deux connections ADSL. Le F50 permet justement de faire ça.
 
Le gros soucis c'est que bien sur cela ne marche pas, et que le support de NetASQ est aussi véloce qu'un escargot doppé au canabis... Malgré plein de recherches sur google je n'ai rien trouvé non plus.
 
Du coup je tente ici, peut-être quelqu'un a déjà mis en place une telle solution :hello:


Message édité par petoulachi le 12-03-2007 à 16:55:11
Reply

Marsh Posté le 12-03-2007 à 13:10:31   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2007 à 10:06:43    

petit up :)

Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 10:09:37    

De mémoire, NETASQ ne fait pas de loadbalancing ! Tu dois passer un boîtier secondaire type linkproof !


---------------
Hackers News & Security Crawler
Reply

Marsh Posté le 11-05-2007 à 16:44:25    

En fait si NetAsq fait bien du loadbalancing, simplement c'est du load balancing par nombre de connection sur chaque lien, ne tenant pas du tout compte du débit.
 
Je ne connais pas trop le load balancing puisque c'est la premiere fois que je le mets en place, mais je trouve cette solution de partage par nombre de connexion assez inefficace finalement (tu peux avoir une dialup avec 5 connexions type HTTP, donc petite consommation de BP, et l'autre dialup avec 5 connexions type FTP, donc blindage de la BP sur cette dialup).

Reply

Marsh Posté le 12-05-2007 à 09:25:14    

petoulachi, si tu veux faire du vraix load balancing. Il existe des boitiers dédiés à cette fonction. Par contre, le prix n'est pas donné !!! :(


---------------
Hackers News & Security Crawler
Reply

Marsh Posté le 15-05-2007 à 11:31:01    

Disons que comme j'ai à disposition le netAsq et qu'il est marqué comme pouvant faire du load balancing, je m'en suis servi. Maintenant nous n'avons pas le budget pour acheter un boitier dédié à cette fonction, même si je me doute qu'il le ferait de façon bien plus efficace.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed