Bonjour
 
Je souhaite faire évolué le réseau de ma société.
Actuellement, il y a une 10 aine de poste, tous connecté ensemble avec un NAS principal pour le stockage.
 
Les back up sont réalisées quotidiennement via un petit serveur linux qui les envois sur un FTP.
 
 
Content du résultat mais pas assez pratique, je souhaiterais réaliser un réseau plus "solidaire".  
En faite, je souhaiterais remplacer le serveur linux par un gros serveur, celui ci diffusera les applications principales (ex: office, adobe, sharpdev, visual studio...) et ainsi évitera l'installation sur chacun des postes.
 
(J'en ai un peu ras le bol de devoir maintenir 10 pc à jour... actuellement quand un soft se met a jour ex filezilla, je dois le répercuter sur tous les pc)
 
Je sais qu'il existe des solutions mais étant donnée la quantité, je me tourne vers ce forum.
 
A savoir que je souhaite que se soit le pc client qui soit chargé de l'exécution (ressource prise sur son CPU et non sur le serveur principale).
 
Qu'en pensez vous ?
 
 
Merci en tout cas pour tout aide ou autre !

Alors pas TSE puisque l'appli tournera sur le serveur ...
Tu peux regarder vers la virtualisation applicative en effet Softgrid ( que je n'ai pas eu l'occasion de tester) et ThinApp (testé et approuvé ) ... ca fait un poil chère 5000USD pour 50 licences users ...
 
Moi ce qui me bloque ce sont toujours le prix des licences MS car tu ne peux plus tourner en OEM et je crois que tu as l'obligation de prendre la Software assurance ...
 
Mais hormis le cout (siiic ) c'est une très belle solution.

Merci je ne connaissais pas ThinApp.
 
Le tarif est assez... lourd en effet !
Mon gros soucis est le fait qu'on utilise des applications lourde. Et donc virtualiser totalement le bureau engorgerais le serveur d'ou le fait de passer par une virtualisation applicative.
 
Apres si par exemple en prenant un serveur à 5000€ + solution logiciel je peux avoir un bon résultat (perf surtout) je ne dis pas. Mais je n'y crois pas.

La charge s'étudie en effet, tout dépend combien de poste combien d'applis tu comptes utiliser ...
Mais si tes postes clients sont costauds, la virtualisation applicatives peut s'avérer très efficaces ...

Encore merci.
 
Principalement :  
 
Firefox (1go de ram), Shapdev (0.5 à 1go de ram), Photoshop/illustrator (0.1go de ram), thunderbird (0.2go de ram) pour le reste on ajoute 0.1 go de ram
 
Soit env 2.4go de ram.
 
Ca c'est pour un poste developpeur (il y en a deux)
 
Pour le secretariat, compta et commercial/nego (il y en a 6) principalement de la bureautique (office/mail/inet)
 
Enfin, il y a 2 postes "touche à tout" avec en autre designer et debugueur
 
 
Les deux derniers sont la pour une question de place. en faite deçu on a des licences de certains gros logiciel mais qu'on utilise pas ou plus (et je pense que l'on ne les utilisera plus) mais qu'on garde toujours sous le coude au cas ou...
 
Enfin il y a 2 pc portable qui servent en deplacement.
 
 
On a pas de besoin en 3D. Les clients PC sont honnete mais pas exceptionnel (sauf ceux des dev) en géneral se sont des pentiums dual core à 2/ 2.2ghz avec 1 à 2go de ram et en cg des ati 3400 (ou 2400 je ne sais plus)
 
On m'a parlé de PC client leger réseau.
 
Connais tu ce systeme ?
 
 
Et que prendrais tu dans mon cas ?
 
En sachant qu'on gere déja plus de 30 serveurs dédié sous debian, gérer en plus ceux du bureau m'enchante vraiment pas !  
 
 
Merci en tout cas pour ton aide

Le principal soucis avec les TSE ou les bureaux virtuels ( Vmware View ) reste les applications nécessitants de la 3D ( teradici aidera peut être mais bon ).
 
Si tu n'as pas besoin de 3D, tu peux partir sur du TSE ( le moins chère) ou Vmware View ( casse ta tirelire et dans ton cas, pas forcement tiptop) ...
 
Perso à ta place je commencerai pas tester la virtualisation applicative ( ThinApp et app-V ) tu testes sur 2/3 utilisateurs et tu vois le ressentis ....
 
Quant aux clients lègers, nous en utilisons pour l'utilsation d'applications deportés ( Citrix, TSE voir Vmware View) ca permet d'avoir un poste client economique et robuste ... L'utilisateur ne pouvant rien installer sur ce type de Pc, la sécurité "peut" etre renforcé ....

Ok  
 
Comment se configure ces clients légers ?
 
Je vais tester la démo de ThinApp

Les clients lègers ne vont pas être compatible avec la virtualisation applicative ( majoritairement).
Un client lèger c'est bête et méchant, tu as un gestionnaire de connection RDP/ICA/vmware view, tu paramètres l'IP du serveur et voilà.

Peut-on mélanger virtualisation complete et applicative ?
 
Car ces clients pourrais servir pour les commerciaux/secretaires
 
Et l'applicative pour les postes plus necessiteux

Oui tu peux.

Ok je vais fouiller ça alors.
 
Ca peut être la solution!
 
6 ordinateurs en moins à upgrader (env 1200€/an)  
 
Maintenant j'avous être déçu par MS de ne pas proposer app-v pour les pme. Ils perdent un marché bêtement ! Surtout en ce moment ou les sociétés cherchent des moyens d'économiser au maximum.
 
En tout cas merci pour ton coup de main !

 
   
Les PME ne peuvent pas le récupèrer, j'avais cru comprendre, au pire, qu'il fallait la software assurance.

Je les appel des demain pour en avoir le coeur net

Réponse de l'appel à Microsoft au sujet de App-V ?