Routeur "Double-WAN" (double ADSL) Commande aux US en cours.

Routeur "Double-WAN" (double ADSL) Commande aux US en cours. - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 04-01-2004 à 01:08:40    


 :)


Message édité par jigawa le 11-04-2007 à 18:51:13
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 01:08:40   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 01:22:22    

Oui, cela existe.
 
Il y a quelques temps, il y en avait un en vente sur materiel.net
Je ne souviens plus de la marque, mais on pouvait brancher 2 lignes adsl dessus.
 

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 01:25:10    

Merci de la reponse :)
 
Lorsque je parle de ligne ADSL, je ne parle pas de modem integré.
 
Je parle de ce genre d'installation
 

Code :
  1. ligne 1 --> FREEBOX --> ROUTEUR <-- AUTRE MODEM ADSL <-- ligne 2
  2.                            |
  3.                            v
  4.                       RESEAU LOCAL


Message édité par jigawa le 04-01-2004 à 01:27:09
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 01:28:57    

Oui, je ne sais plus si les modems etaient intégres ou pas. Mais j'avais trouvé pas mal le concept de la bete en question.
Le routeur était aux environs de 400 euros.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 01:32:33    

sur materiel.net j'ai trouvé un combo "Routeur-Modem ADSL + RNIS de secours" mais c tout. Je continu de chercher ;)


Message édité par jigawa le 04-01-2004 à 01:32:52
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 01:33:25    

oui mais il n y est plus ... :cry:  
sinon je t aurrais passe le lien !

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 01:35:28    

En fait c pour ma boite, pour le moment on a la FREEBOX, ca fonctionne bien mais comme tout le monde ou presque le sait, parfois il y a des deconnexions allant jusqu'a plusieures heures et on ne peut pas faire avec :/ (besoin du net pour le taff). Du coup on a d'autres abonnements ADSL sur d'autres lignes (Club Internet).  
 
Le top serait de pouvoir joindre les deux sur le meme reseau local.


Message édité par jigawa le 04-01-2004 à 01:35:54
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 01:45:33    

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 01:46:29    

Je viens de faire une recherche rapide, je ne le retrouve pas.
Mais un petit serveur linux avec 3 interfaces reseau et un soft de balance de charge bien configure pourrait pas satisfaire votre besoin ?
Je ne suis pas un expert linux mais je pense que c'est une voie qui meriterait d'etre explorée...

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 01:47:35    

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 01:47:35   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 01:49:49    

http://www.cassia.com.ar/articles/ [...] outer.html pour plus de détails
 
il manque plus que le même en wifi et c'est le pied total  [:darkmavis]


Message édité par corran le 04-01-2004 à 01:53:09
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 01:50:50    


 
Excelent... :)
 
Sur le site du constructeur il y a deux modèles :
 
- 2 connexions WAN : BR-6524 environ 190 $ aux USA
- 4 connexions WAN : BR-6541 environ 290 $ aux USA
 
 :ouch:


Message édité par Guru le 04-01-2004 à 01:57:14
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 01:54:15    

et pour les fous furieux : http://www.edimax.com/html/english [...] R-6541.htm :D
 
damnaide, grillaide  :o


Message édité par corran le 04-01-2004 à 01:54:35
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 01:56:42    

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 02:00:47    

merci beaucoup :) :) :)
reste plus qu'a trouver la meme chose en france. sinon c pas grave mon boss fera de l'import.
 
Merci encore.
 
le tips "dual wan" pour google j'y avais pas pensé. ;)


Message édité par jigawa le 04-01-2004 à 02:01:20
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 02:08:27    

Pourrais tu, stp, nous faire partager ton expérience si vous mettez ce type de solution en place ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 02:10:47    

bah ok
je le ferai sans faute des que ca sera en place. :)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 02:10:50    

Guru a écrit :

Pourrais tu, stp, nous faire partager ton expérience si vous mettez ce type de solution en place ?


 
ca m interesse aussi!

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 02:14:43    

Donc en theorie (j'insiste là dessus) avec le modele 4 ports WAN et 4 abonnements FREEBOX, on atteint le debit de 20 MBS pour moins de 120? par mois ? c'est monstrueux...  :pt1cable:  
 
 
... et un peu inutile il faut le dire. :/
Comme nous faisons de la teletransmission via le net, seul le modele 2 ports WAN nous interesse afin de garantir l'acces à internet sans pour autant payer des abonnements PRO.


Message édité par jigawa le 04-01-2004 à 02:17:31
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 02:27:35    

jigawa a écrit :

Donc en theorie (j'insiste là dessus) avec le modele 4 ports WAN et 4 abonnements FREEBOX, on atteint le debit de 20 MBS pour moins de 120? par mois ? c'est monstrueux...  :pt1cable:  


 
oui, mais pas forcément en simultané. dans les tests, ils expliquent bien que le trafic ne peut être agrégé que lorsque plusieurs sessions sont ouvertes : si tu surfes, ou si tu d/l un fichier simplement, seule une des deux connexions est utilisée

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 02:41:50    

corran a écrit :


 
oui, mais pas forcément en simultané. dans les tests, ils expliquent bien que le trafic ne peut être agrégé que lorsque plusieurs sessions sont ouvertes : si tu surfes, ou si tu d/l un fichier simplement, seule une des deux connexions est utilisée


 
oui ca j'ai bien saisi.
Exemple: un gros cybercafé, là ca te fait quand meme (encore une fois en theorie) 40 postes à 512 kbs... c pas mal je trouve pour le prix  :)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 02:48:50    

Cela peut en outre s'avérer interessant pour une entreprise pour héberger des serveurs d'usage "interne"... Ca donne a réflechir :D

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 11:10:16    

jigawa a écrit :

En fait c pour ma boite, pour le moment on a la FREEBOX, ca fonctionne bien mais comme tout le monde ou presque le sait, parfois il y a des deconnexions allant jusqu'a plusieures heures et on ne peut pas faire avec :/ (besoin du net pour le taff). Du coup on a d'autres abonnements ADSL sur d'autres lignes (Club Internet).  
 
Le top serait de pouvoir joindre les deux sur le meme reseau local.


 
J'ai pas lu la suite du topic, mais si le net est si important pour ton travail laisse tomber Free et sa Freebox (c'est un produit pour particulier) et prends toi un vrai fournisseur d'accès Internet.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 12:16:58    

deadlock a écrit :


 
J'ai pas lu la suite du topic, mais si le net est si important pour ton travail laisse tomber Free et sa Freebox (c'est un produit pour particulier) et prends toi un vrai fournisseur d'accès Internet.


 
Non mais on a deja un fournisseur "plus serieux" mais là ou chez ce fournisseur j'ai un abonnement pro 1 MBS (ip fixe etc...) à pres de 100? par mois. Free offre 5.5 MBS pour 30?.
 
Cherchez l'erreur. Ca a beau etre une societe, c'est une petite entreprise et les economies sont necessaires.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 13:03:59    

il y avait le Nexland ISB Pro 800 Turbo qui fait ce que t'as besoin.
http://www.overclockersclub.com/reviews/nexland.php
 
Je l'ai testé, c'est très intéressant dans certains cas (téléchargements avec un accélérateur de download, surf normal), mais dans certains jeux (Diablo II par exemple) ça fonctionne mal, car le serveur n'accepte pas que tu changes d'IP tout le temps :-)

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 20:04:49    

bon impossible de trouver un produit de ce genre en france. Le frere de mon patron qui habite aux US va nous l'envoyer (il l'a déjà trouvé.)

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 20:05:53    

combien ?

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 20:19:18    

jigawa a écrit :

Est-il possible de brancher 2 lignes ADSL (ou plus) sur un seul routeur. Afin soit d'additionner le debit ou au pire de pouvoir alterner si l'un des acces foire.
 
Genre avoir FREE.FR d'un coté + CLUB INTERNET de l'autre. Le tout avec 2 lignes analogique differentes bien entendu.
 
C possible ?


 
Symantec propose le Firewall/VPN 200 et 200R disposant de 2 interfaces WAN avec de la répartition de charge sur les interfaces.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 20:22:29    

requin a écrit :


 
Symantec propose le Firewall/VPN 200 et 200R disposant de 2 interfaces WAN avec de la répartition de charge sur les interfaces.


 
a bah oui + de 1500?...  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 20:23:03    


 
189$ HT le modele 2 ports il me semble.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 20:31:22    

j'avais entendu parler de firewall de symantec (dans un topic que j'avais fait sur le meme sujet), mais je le trouvais un peu cher.
Donc, jigawa, je serais aussi interessé par ton expérience, dans le cas ou tu achetais un de ces routeur....
Merci,
 
A+

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 11:32:19    

UP car les 2 produits st pas trouvable sur le marché comme d'hab on est gév en retard ...

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 14:31:47    

cest interessant ce truc
du 10meg/s pour 60? sa peut etre interessant mais pour l'upload en particulié comment sa fonctionne ?
 
si je fait un ftp et qu'il y a un 2 client en face ils aurons toute la bande passante ?
 
pareil pour un serveur de jeux ( batlefield par ex ? )

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 14:40:58    

Dans le cas de l'upload, pour que la bande passante soit agrégée, il me semble qu'il faut que chacun des clients arrive sur une des deux liaisons. Ce qui signifie qu'il faut que ton serveur soit accessible sur chacune des deux IP de tes deux liaisons.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 14:46:17    

d'accord il faut donc qu'un client rentre une ip et que l'autre une seconde ip
et pour un serveur 'de jeux ' c'est grillé


Message édité par fire in the hole !!! le 06-01-2004 à 14:46:27
Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 15:02:45    

Poussin_Magique -> Ca existe et celà s'appelle bien un routeur... et ton serveur / firewall est aussi un routeur avec plusieures interfaces.
 
Par contre un switch ce n'est pas un routeur (excepté ceux capables de gérer les VLAN), un switch ne dépend pas de 1 ou plusieurs protocoles comme c'est le cas avec un routeur !

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 15:09:36    

requin a écrit :


Par contre un switch ce n'est pas un routeur (excepté ceux capables de gérer les VLAN), un switch ne dépend pas de 1 ou plusieurs protocoles comme c'est le cas avec un routeur !


 
Dans ce cas le terme switch n'est il pas un abus de langage et ne devrait on pas parler de switch de niveau 3 ?

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 15:33:04    

Poussin_Magique a écrit :

c normal que tu trouves pas ce genre de routeurs vu que ça s'appele un switch :d
 
pour gèrer une telle configuration, il va te falloir un serveur qui peut aussi faire office de firewall qui gèrera le load balancing des deux connects [:spamafote]


PFFF si on parle de çà c que çà existe

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed