Switch reduit le debit ? (derriere une port de Freebox)

Switch reduit le debit ? (derriere une port de Freebox) - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 07-12-2010 à 22:05:48    

Bonjour
 
Prenons troix cas:
 
1. Deux ordi derniere la freebox en RJ 45
 
2. La freebox, et sur un port RJ 45 un switch : 2 ordis sur ce switch
 
3. La freebox, et sur un port RJ 45 un switch et sur un port de ce switch un autre switch sur ce 2eme switch: 2 ordis
 
Est ce que les debits seront moins bon en 3 puis en 2 et le maximum de debit en 1 ?
 
merci
 

Reply

Marsh Posté le 07-12-2010 à 22:05:48   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2010 à 23:40:47    

debit vers le net : strictement identique .. l'ADSL est largement plus lent que l''importe quel reseau cablé ( le premier qui me dit qu'il est encore en 10mbs prend mon pied au derche :o ) la seule differnce sera sur le debit de PC a PC
 
le cas N°3 est strictement stupide , autant tirer un seul cable du switch des PC a la box et ne rien mettre entre  
pour le reste .. cas 1 2 ou 3  
si tu ne met pas de switch 1gbs entre les PC ... tout sera en 100mbs donc ca vas se jouer a 3 poils de couilles pres niveau debit reel


---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
Reply

Marsh Posté le 08-12-2010 à 09:35:09    

Tout dépend de ta matrice de trafic.
 
Si les 2 ordis de (2) discutent beaucoup avec les ordis de (3), alors la freebox devient goulot d'étranglement et ralentira le trafic.
 
Pourquoi ne pas mettre un seul switch derrière la FB qui alimenterait tous les postes?
 
PS: J'imagine que c'est pour un réseau domestique; sinon il faut changer ton architecture fissa.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2010 à 10:18:32    

Au mieux, ce que je peux faire:
 
FB
 sur le port 1: switch n°1 avec 4 utilisateurs a,b,c,d
 sur le port 2: switch n°2 avec 3 utilisateurs e,f,g
 
mais si les utilisateurs a,b,c,d,e,f,g etaient tous sur les ports de la freebox l'echange entre a et e serait plus rapide ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 08-12-2010 à 11:29:01    

Il ne faut pas voir que la "distance" d'une machine à une autre (passer par un switch en cascade, ou accès direct par la freebox), il faut voir aussi le fond de panier. Je ne connais pas celui de la Freebox, mais il ne doit pas être élevé.
Si tu commences à avoir beaucoup de postes, et qu'ils communiquent beaucoup entre eux, tu vas vite saturer ton fond de panier.  
 
Dans ton cas, le mieux serait peut-être un bon switch 8 ports minimum, avec un fond de panier d'au moins 10Gbps, et tu connectes tous tes postes à ce switch. Et après, un simple câble entre la freebox et le switch pour l'accès web.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2010 à 12:45:00    

les switch DLINK DGS 1005D on ce fond de panier dont tu parles ?
merci

Reply

Marsh Posté le 08-12-2010 à 12:57:26    

Oui, ils ont un fond de panier de 10Gbps. Par contre, il n'a que 5 ports. Si tu as plus de machines, il te faudra 2 switchs comme celui-là, mais du coup tu auras un goulot d'étranglement entre les deux. Il vaut mieux alors un seul switch de 8 ports (ou plus)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2010 à 14:21:41    

+1 avec wolfman, si tu veux des performances convenables, place un switch au coeur de ton réseau.

Reply

Marsh Posté le 13-12-2010 à 22:25:05    

bonjour
 
entre ces deux configs:
 
config A: 2 switchs Gigabit en cascades
http://img692.imageshack.us/img692/7794/capturedcran20101213203.jpg
 
config B: 2 switchs Gigabit sur la FB
http://img716.imageshack.us/img716/6296/capturedcran20101213204.jpg
 
avec la A je peux communiquer entre mon ampli HC et mon Mac en 1 GBPS, en config B je serai limité à 100 MBPS....
 
et j'ai l'impression qu'en A je n'ai pas de goulot d'etranglement...
 
qu'en pensez vous ?
merci


Message édité par atarifr le 13-12-2010 à 22:27:35
Reply

Marsh Posté le 13-12-2010 à 23:37:25    

La freebox HD utilise un réseau spécifique et je crois que ça va poser un problème non ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed