Comparatif modèle de NAS - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 21-02-2017 à 15:35:48
Chez Synology, les modèles Play ne peuvent transcoder QUE vers les clients DS Video.
Par ailleurs les modèles DSxx15+ sont presque toujours équipés du processeur Atom C2000 qui comporte un bug entraînant sa mort prématurée. A éviter pour le moment.
Marsh Posté le 21-02-2017 à 15:43:28
babble a écrit : Les modèles Play ne peuvent transcoder QUE vers les clients DS Video. A prendre en compte selon l'usage auquel tu le destines |
Ha je savais pas merci !
On oublie les modèles Play alors
Ca rétrécit un peu la liste.
Marsh Posté le 21-02-2017 à 15:44:14
Oublie aussi les modèles DSxx15+ pour l'instant (j'ai édité mon post, et voir première page du topic Synology)
Marsh Posté le 21-02-2017 à 15:46:29
Oui j'ai vu ça, mais si j'en achète un neuf, il aura automatiquement un processeur non buggé à ce que j'ai cru lire sur le topic Synology ?
Marsh Posté le 21-02-2017 à 17:15:15
phoybe a écrit : Oui j'ai vu ça, mais si j'en achète un neuf, il aura automatiquement un processeur non buggé à ce que j'ai cru lire sur le topic Synology ? |
Non, sachant qu'en plus ce que t'achètes c'est des stocks dont tu ne connais pas la date.
Marsh Posté le 21-02-2017 à 18:04:25
Winpoks a écrit :
Non, sachant qu'en plus ce que t'achètes c'est des stocks dont tu ne connais pas la date. |
Ok j'enlève ces modèles aussi du coup.
La liste ce rétrécit encore un peu.
Marsh Posté le 21-02-2017 à 18:41:15
Winpoks a écrit : Non, sachant qu'en plus ce que t'achètes c'est des stocks dont tu ne connais pas la date. |
Déjà il peu peut être envoyer un mail au vendeur pour avoir l'info
Après la manip' pour contrôler si le processeur est touché par le bug, est relativement simple
Donc si par manque de bol il tombe sur un mauvais modèle. Il fait marcher direct sont droit de rétractation et commande ailleurs
Marsh Posté le 21-02-2017 à 18:49:52
EE8 a écrit : |
Oue enfin autant partir sur un autre modèle directement, saufsi il en vaut vraiment la peine niveau perf ?
Marsh Posté le 23-02-2017 à 13:38:16
Un petit UP
Marsh Posté le 23-02-2017 à 14:39:19
phoybe a écrit : |
C'est ça. Les différentes marques de nas se valent tous. Ils ont tous de petits défauts ou avantages faces aux autres. Suffit de choisir celui qui correspond le plus. Pour le coups, vaut mieux éviter Synology dans cette gamme. Que ça soit pris en charge c'est bien, mais t'as pas forcément envie de ramener un outil en production.
Marsh Posté le 23-02-2017 à 14:45:05
Winpoks a écrit :
C'est ça. Les différentes marques de nas se valent tous. Ils ont tous de petits défauts ou avantages faces aux autres. Suffit de choisir celui qui correspond le plus. Pour le coups, vaut mieux éviter Synology dans cette gamme. Que ça soit pris en charge c'est bien, mais t'as pas forcément envie de ramener un outil en production. |
Ok je vais sûrement partir sur le synology DS916+ du coup.
Comment j'ai déjà un syno et que niveau look il est mieux que le QNAP, comme il va être dans le salon...
Si vraiment j'ai une arrivée de sous soudaine je prendrais le TVS a la limite pour être tranquille niveau perf.
Merci pour vos conseils !
Marsh Posté le 23-02-2017 à 14:59:46
pudding1009 a écrit : Hello, |
Ok, je viendrai poster ici un retour quand je l'aurais acheté !
Marsh Posté le 19-05-2017 à 16:14:18
phoybe a écrit : |
Salut,
Bon je n'ai pas encore acheté le NAS (je vais bientôt avoir le budget),
Entre temps il y a le DS1517+ qui est sortit, ça me fait hésiter entre le petit dernier ou le DS916+ tout ça...
Des retours sur le DS1517+ ?
Je pense que le DS916+ est plus performant pour le transcodage vidéo non ?
Mais il a un processeur moins puissant, si j'ai bien suivi le truc ?
Marsh Posté le 19-05-2017 à 16:49:52
phoybe a écrit : |
Nombreux sites/forums semblent être d'accord pour dire : (source : https://support.plex.tv/hc/en-us/ar [...] -computer-)
- Score Passmark minimum de 1500 pour le transcodage 720p
- Score Passmark minimum de 2000 pour le transcodage 1080p
C'est grossier et ça dépend énormément de l'encodage du fichier source, mais c'est un ordre d'idée.
Dans ton cas :
- DS1517+ : Intel Atom C2538 --> Passmark = 2329 (je ne trouve pas le score du C2538, c'est ici le score du C2550)
- DS916+ : Intel Pentium N3710 --> Passmark = 1890
Donc le DS1517+ semble mieux équipé pour le transcodage (mais c'est kiffe-kiffe), mais pour moi qui ait longtemps étudié pour remplacer mon couple DS216Play/Nvidia Shield TV par un NAS assez puissant, j'en suis arrivé à la conclusion qu'il était impossible (à l'exception des NAS Qnap TVS ou rares Synology équipés de Core i3 et >8 baies, totalement hors de mon budget) d'avoir quelque chose qui tienne la route...
Donc je laisse la Shield (et ses 8372 points Passmark) s'occuper du transcodage. C'est dommage, si il existait un Synology 4 baies avec un "petit" Xeon qui tienne la route, je suis certain que je me laisserai tenter !...
(j'ai regardé du côté du HP Proliant Micro avec un upgrade CPU Xeon E3-1230 V2 : Passmark = 8847, pour un total de moins de 500€ hors HDD, mais j'ai peur de perdre l'écosystème Synology et les applis mobiles bien utiles avec un OS tel que FreeNas ou OMV...)
Marsh Posté le 06-06-2017 à 11:03:14
Me revoilà !
L'achat du NAS se rapprochant, je me remet en tête cette problématique de transcodage.
Avec un synology ds1517+ il est impossible de lire un full blueray (fichier iso ou l'extraction d'un iso en fichier .bdmv et .m2ts qui pèse entre 40 et 60go), mais avec un Qnap TVS c'est possible ?
Car je me dis que sinon je me monte un serveur moi même avec un gros I5 et une CG(si c'est utile) pour faire tourner tout ça.
Ou j'abandonne les full blueray et je reste sur les mkv "classiques" et un syno mais niveau évolution pour la 4k,le HDR etc je sais pas ce que ca va donner...
Mais niveau OS je vais perdre les applications Android etc, car je serai obligé d'installer un Windows serveur 2012 je pense (je suis pas spécialement fan des OS freenas omv ou autre distrib linux free).
Et niveau confort d'utilisation pour lancer des films /series depuis la TV va va pas être simple avec un Windows serveur.
Je peux utiliser Plex pour transcoder a la volé, mais il doit y avoir des pertes de qualité comparé a une gros full blueray (en plus du risque de buffering même avec un i5 ? ).
Bref je suis en pleine hésitation de 3 solutions :
1) Achat d'un syno DS916+ ou Ds1517+ et je reste sur du format mkv, directement lu sur le nas pour les fichiers pas trop gros, et possibilité de lire via mon PC vers la TV pour les gros blueray et ISO
2) Achat d'un qnap TVS (ou autre) plus chère, mais possibilité de lire des fichiers de meilleurs qualités (mais je sais pas si prise en charge des iso et m2ts)
3) Montage d'un nas moi même avec un gros processeur pour tout lire mais OS beaucoup moins "user friendly" pour une utilisation quotidienne.
Qu'en pensez vous ?
Je suis un peu perdu...
PS : j'espère que vous comprendrez ma problématique parce que rien qu'en me relisant j'ai eu du mal, tellement c'est le bordel dans ma tête
Edit : remplacer le modèle 916+ dans mon texte par la 918+ comme il ne devrait plus tarder a sortir (j'espère)
Marsh Posté le 06-06-2017 à 14:04:16
pudding1009 a écrit : Hello, j'ai un peu perdu le fils, mais tu as absolument besoin du transcodage ? (lecture à distance) |
Oui désolé si j'ai pas été très clair.
Bah de préférence oui, pour pas avoir besoin de lire de gros blueray avec mon pc et de balancer l'image/son via hdmi a la TV, mais directement lire depuis la TV via le nas.
Marsh Posté le 06-06-2017 à 14:32:49
ReplyMarsh Posté le 06-06-2017 à 15:53:30
pudding1009 a écrit : La TV en question ne sait pas lire tes full Blu-ray ? |
Malheureusement non.
Ni le h265 etc
Ce que je veux pouvoir faire avec le nas
Marsh Posté le 06-06-2017 à 16:20:03
phoybe a écrit : |
Dans ce cas (si pas de lecture à l'extérieur), as-tu étudié la possibilité de prendre un lecteur externe capable de décoder tous ces formats et donc ne pas avoir besoin de transcodage ? (type nVidia Shield TV ou équivalent)
Marsh Posté le 06-06-2017 à 16:49:22
pudding1009 a écrit : |
Pas de lecture a l'extérieur (enfin pour l'instant jamais eu a le faire).
Non je n'ai pas vraiment regardé de ce côté là comme je ne connais pas vraiment ces outils.
C'est rentable de prendre un nas syno et d'y mettre un Nvidia shield tv ? Comparé a un nas home made
Marsh Posté le 06-06-2017 à 16:49:47
un bon forum pour les nas
--> https://www.forum-nas.fr/index.php? ils sont vraiment spécialisés la dedans, et pointus !
Marsh Posté le 06-06-2017 à 20:15:44
@ pudding1009 : Ca existe les TV qui lisent directement des .ISO pris sur le réseau local ? Oo
@ phoybe : La solution "NAS + Shield" sera rentable si tu compare à un NAS home made à base de i5
Hors pour lire des .ISO de blu-ray. Tu n'as pas besoin d'autant de puissance
Pour te donner une idée. En ce moment je lis mes .ISO d'un disque USB 2.0, en passant par mon netbook à base d'Atom Z3750 et 2G de RAM. Vers l'HDMI de ma TV (vivement le HTPC ...)
Et du coup la solution la solution "NAS + Shield" sera moins rentable qu'un NAS home made raisonnable (fin ça dépend de quel OS tu veux. Car je ne connait pas le prix de la license Windows server)
Sinon j'ai un peu perdu le fil aussi. Mais tu veux faire quoi d'autres avec ton NAS ?
-Lectures d'ISO et MKV
-Pas de lecture de l'extérieur de chez toi
-... ?
Mais à coté de ça tu dis que si tu zape Syno tu perdra les appli. Tu compte utiliser lesquelles du coup ?
Marsh Posté le 07-06-2017 à 00:27:55
EE8 a écrit : @ pudding1009 : Ca existe les TV qui lisent directement des .ISO pris sur le réseau local ? Oo @ phoybe : La solution "NAS + Shield" sera rentable si tu compare à un NAS home made à base de i5 Sinon j'ai un peu perdu le fil aussi. Mais tu veux faire quoi d'autres avec ton NAS ? -Lectures d'ISO et MKV Mais à coté de ça tu dis que si tu zape Syno tu perdra les appli. Tu compte utiliser lesquelles du coup ? |
J'ai des licences gratuites avec mon ancienne école d'informatique donc Windows serveur est free pour moi
Ok je vois pour le serveur home made. Je verrai la config que je fais si j'en monte un,mais je préfère prendre hyper large, pour pas changer tous les 4 matins.
Le but de mon serveur :
- stockage vidéo en raid 5
- lecture iso et mkv
- pas de lecture a l'extérieur (mais ça peut être un plus si ça le fait on sait jamais, pour les potes ou si je voyage)
- serveur web
- serveur vpn
- serveur pour sauvegarde/synchronisation de photos/vidéo de mon tel Android
- serveur de téléchargement
- gestion des utilisateurs pour différents accès aux fichiers/dossiers
- +si affinités
Les applications que je compte utiliser avec le synology DS files, DS photos (je peux m'en passer si meilleur gestion des mkv et iso sur un home made)
Donc pour résumer
1) je prend un DS918+ (et un Nvidia shield pour les iso ou mon PC vers TV)
2) je fais un home made
3) je prend un qnap TVS si il peut lire les gros iso sans perte de qualité
pudding1009 a écrit : J'imagine que les dernières smart TV sous Android doivent en être capable via une appli... |
Ma TV Philips n'est pas sur Android, du coup j'ai pas d'application kodi ou plex
webmail-75000 a écrit : un bon forum pour les nas --> https://www.forum-nas.fr/index.php? ils sont vraiment spécialisés la dedans, et pointus ! |
Merci pour le lien, j'irai y faire un tour !
En espérant avoir été plus clair
PS : c'est fiable la gestion du raid (reconstruction du raid 5 en cas de changement etc) sur un Windows serveur dans la durée, comparé a un synology ?
Marsh Posté le 30-06-2017 à 09:45:57
Quelqu'un a déjà testé les nouveaux modèles de zappiti ? Le "Duo 4K HDR" par exemple
Car ça pourrait convenir a mon utilisation (du moins pour la partie multimédia /transcodage).
J'ai pas trouvé de topic sur le sujet sur le forum.
Marsh Posté le 05-07-2017 à 19:29:52
phoybe a écrit : Quelqu'un a déjà testé les nouveaux modèles de zappiti ? Le "Duo 4K HDR" par exemple Car ça pourrait convenir a mon utilisation (du moins pour la partie multimédia /transcodage). J'ai pas trouvé de topic sur le sujet sur le forum. |
Un petit UP pour des retours sur les zappiti
Marsh Posté le 21-02-2017 à 14:37:17
Bonjour à tous
J'ai pour projet d'acheter un second NAS a 4 ou 5 baies.
Je possède déjà un DS2413+ avec Full HDD de 4To.
Le petit nouveau servira essentiellement pour le transcodage de vidéo, serveur web, stockage (classique ), serveur TeamSpeak et (plein) d'autres bricoles qui ne consommes pas grand choses.
J'hésite entre ces modèles :
Synology DS1515+Synology DS416PlayJe recherche bien sur le modèle le plus puissant pour un prix max de 700€ (sans disque) et qui corresponde à mon usage.
Je me doute que dans la liste le plus puissant est le TVS-473 (sauf erreur ) mais son prix dépasse les 700€, et peut être overkill pour mon usage (même si le transcodage 4K prend beaucoup).
J'ai une préférence pour la marque Synology en possédant déjà un (sur un site distant), mais je peu prendre un Qnap si l'aspect perf/prix est plus avantageux.
Pour info, le DS2413+ est un peu a la ramasse pour le transcodage...
Qu'en pensez vous ?
Edit : le DS916+ à l'air d'être le plus performant des synology mais n'a pas la dénomination 'Play' qui me rebute un peu, ou il est tout a fait capable de transcoder ?
Edit2 : J’enlève le modèle play grâce aux infos de Babble
Edit3 : je rajoute le ds918+ comme il ne va pas tarder a sortir (j'espère)
Message édité par phoybe le 06-06-2017 à 12:18:00
---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5247_1.htm : corsair carbide air 540 / i7 5820k / GTX EVGA 1080 FTW / Watercooling CPU-GPU-RAM-MOSFET-SOUTHBRIDGE custom