Samsung Galaxy S5 [Topic Unique] - Page : 61 - Téléphone Android - Technologies Mobiles
Marsh Posté le 10-05-2014 à 15:33:10
toutitsou a écrit : bonjour à tous, j'ai un s5 et on me propose un m8 en echange. qu'en pensez vous? j'avais hésité à leurs lancement et du coup j'hésite à nouveau. |
Bah vu que ton S5 a l'air d’être bien pourri, soit tu l’échanges contre un neuf, soit contre un m8
Marsh Posté le 10-05-2014 à 18:17:20
Merci pour ces photos complémentaires, c'est plus représentatif des capacités de l'appareil que les fleurs ;-)
Globalement c'est excellent pour un smartphone... et médiocre pour un appareil photo.
Les couleurs hyper saturées c'est flatteur, le rendu général est très bon, très "sharpen" à donf, mais après en zoomant en 1:1 (le chat), on voit bien la bouillie de pixels : capteurs et optique sont inadaptés à la sortie d'autant de mégapixels.
Je suis en phase de réflexion entre l'achat d'un petit appareil photo compact (ou pas) pour compléter mon gros réflex quand j'ai envie de voyager léger, ou alors changer mon iphone4 pour un nouveau smartphone avec super appareil photo intégré, le choix est quand même cornélien... ça fait rêver et pas rêver en même temps, comme je disais, le s5 est clairement l'un des meilleurs smartphones niveau rendu photo... mais quand tu le mets à côté d'un appareil photo dédié de tarif inférieur (sony rx100 1er du nom par ex) l'écart fait très mal. Je sais que c'est logique, mais quand on a un budget limité partir dans un sens plus qu'un autre est délicat...
Marsh Posté le 10-05-2014 à 18:19:43
Sinon il faut regarder du côté du 808 ou du 1020 de Nokia...
Marsh Posté le 10-05-2014 à 18:27:03
depart a écrit : |
J'ai été dans la même reflexion que toi. J'ai eu le m8
J'ai choisi le S5 car: il fait aussi téléphone
Il est léger ( comparé au htc one m8), peu fragile (même si pas en aluminium), c'est du plastique quand ça tombe ça casse pas ( en tous les cas pas forcement de suite), il est pas super super design mais franchement OSEF, c'est un bon téléphone ( niveau accroche réseau).
Pour des photos d'appoint c'est excellent, je l'ai dans la poche, je dégaine, focus rapide. Impeccable.
Les photos sont de meilleures qualité que le HTC one M8 sauf en basse luminosité mais je prends rarement des photos la nuit surtout avec un portable et surtout sans flash.
Après ce n'est pas un appareil photo dédié mais comme tu l'as dit c'est pour voyager léger alors autant ne pas s'encombrer avec le téléphone et un petit numérique supplémentaire
Marsh Posté le 10-05-2014 à 19:15:00
finlay a écrit : il est pas super super design mais franchement OSEF, c'est un bon téléphone ( niveau accroche réseau). |
Tu trouves que le s5 conserve mieux les réseaux que le m8?
J'ai trouvé le M8 plutôt correct (pas encore testé le s5)
Marsh Posté le 10-05-2014 à 19:26:42
finlay => Jolies tes photos !
Marsh Posté le 10-05-2014 à 19:39:49
wingames a écrit : finlay => Jolies tes photos ! |
merci
redoni a écrit :
|
Le M8 est bon le S5 est équivalent. Pour moi match nul dessus, sachant que je tourne toujours avec un m8 pour le boulot
Je suis sur réseau bouygues
Marsh Posté le 10-05-2014 à 21:52:45
depart a écrit : |
Quelle belle ville Annecy. Par contre on voit que l'eau est moins sale qu'en été.. Moins de touriste peut-être..
Marsh Posté le 10-05-2014 à 22:10:00
C'est sûr que les plages d'Annecy même sont pas les plus propres l'été et encore.
Mais les plages du tour du lac sont à tomber
Marsh Posté le 11-05-2014 à 18:30:00
Je reviens sur le fait du S5 et des photos flous comme si l'autofocus ne fonctionnait pas. J'ai regardé il n'y avait pas de plastique
Le telephone a été changé car l'AF ne fonctionnait pas du tout. Remise a 0 du telephone et essai avec une autre appli => idem
Marsh Posté le 11-05-2014 à 18:30:56
Retour au magasin pour échange si tu es dans les 15 jours de rétractation
Marsh Posté le 11-05-2014 à 21:27:52
drkakumba a écrit : Je reviens sur le fait du S5 et des photos flous comme si l'autofocus ne fonctionnait pas. J'ai regardé il n'y avait pas de plastique |
A tout hasard, même si je pense que tu as déjà vérifié tout ça: dans les options, as-tu vérifié que le stabilisateur est bien activé ? (si c'est comme sur le S3, par défaut, il n'est pas activé...). As-tu également vérifié que le mode de mise au point est bien sur "Auto Focus" et pas "Macro" ?
Marsh Posté le 11-05-2014 à 22:59:42
Hello
savez vous si c'est possible de mettre les sms en mode privé
je trouve que c'est le truc le plus important et il n'y a meme pas l'option
Marsh Posté le 11-05-2014 à 23:37:21
En mode privée ? Mets un code sur ton téléphone carrément
Marsh Posté le 11-05-2014 à 23:58:40
nan, c'est pour cacher les SMS a sa femme qui lui pique son smartphone pour jouer à candycrush de temps en temps, et qui du coup à le code
Marsh Posté le 12-05-2014 à 06:52:40
LaSolution a écrit : Hello |
Avec une autre application style go SMS
Marsh Posté le 12-05-2014 à 08:14:27
Nexus 5 vs galaxy s5.
Attention pas même saison donc pas même luminosité
Nexus 5 le 1/12/2013
Galaxy s5 aujourd'hui
Marsh Posté le 12-05-2014 à 09:17:36
Olivie a écrit : |
C'est surtout TW qui bouffe 1Go de ram... Donc pour un Samsung, 85% de ram occupée c'est normal, et avec de l'AOSP tu seras à 50%...
Marsh Posté le 12-05-2014 à 10:07:17
finlay a écrit : Nexus 5 vs galaxy s5. |
Pas mal la photo du S5.. Mais en haut à gauche, les feuilles sont floues.
Marsh Posté le 12-05-2014 à 10:26:22
Je la referai avec stabilisateur pour voir si ça change quelque chose. Là je l'ai prise vite fait
Marsh Posté le 12-05-2014 à 10:49:43
Vous pouvez me dire si le capteur cardiaque à l'arrière est vraiment fiable ou si c'est une connerie ? ou alors approximativement fiable ?
Marsh Posté le 12-05-2014 à 11:01:15
Je le trouve assez fiable. Il me donne des valeurs proches si je fais plusieurs mesures à la suite.
J'ai comparé avec mon cardio fréquencemètre et c'est cohérent.
En tous les cas mon opinion est plus positive qu'un test que j'ai pu lire
Marsh Posté le 12-05-2014 à 11:06:21
LaSolution a écrit : Vous pouvez me dire si le capteur cardiaque à l'arrière est vraiment fiable ou si c'est une connerie ? ou alors approximativement fiable ? |
C'est fiable, il me donne de bonne valeur..
Marsh Posté le 12-05-2014 à 12:41:25
stephg27 a écrit : A tout hasard, même si je pense que tu as déjà vérifié tout ça: dans les options, as-tu vérifié que le stabilisateur est bien activé ? (si c'est comme sur le S3, par défaut, il n'est pas activé...). As-tu également vérifié que le mode de mise au point est bien sur "Auto Focus" et pas "Macro" ? |
Au début j'ai pensé au mode macro mais au final apres avoir tout modifier dans tout les sens ca changeait rien
Marsh Posté le 12-05-2014 à 12:46:56
Vous le trouvez où le mode macro?
Edit: il est automatique en fait
Marsh Posté le 12-05-2014 à 12:58:13
Citation : Samsung is currently rolling out the first software update for the month to the international variant of the Galaxy S5, starting in the UK. We took our Galaxy S5 for a spin after installing the update and found two very useful improvements. First, the camera is now noticeably faster to open, and so is the gallery app, which we found to be quite laggy in our review. Second, the update seems to have improved the accuracy of the fingerprint scanner – we already found it to be quite accurate even with one-hand usage, but this will hopefully improve the experience for those that the fingerprint sensor wasn’t working well for. |
http://www.sammobile.com/2014/05/1 [...] -scanning/
Marsh Posté le 12-05-2014 à 14:35:45
Pour les bricoleurs...
En attendant une vrai ROM alternative type Cyanogenmod ou autre AOSP, si vous voulez un truc allégé et qui booste, il y a celle-là qui torche sa maman : http://forum.xda-developers.com/sh [...] ?t=2732110
Ils ont enlevé la très grosse majorité des applis Samsung, et vous pouvez réinstaller ce que vous voulez après avec l'Add-on Aroma.
D'ailleurs, si vous avez un compte Outlook/Hotmail/Exchange, il faudra réinstaller le composant Exchange depuis le pack Aroma.
Marsh Posté le 12-05-2014 à 14:44:33
ReplyMarsh Posté le 12-05-2014 à 14:46:15
LaSolution a écrit : Tu l'as testé ? |
Y'a quoi que tu comprends pas dans "allégé, pas de samsung apps, mais elles sont réinstallables si besoin" ?
Marsh Posté le 12-05-2014 à 14:48:48
ReplyMarsh Posté le 12-05-2014 à 14:53:36
LaSolution a écrit : Ya quoi que tu comprends pas dans très grosse majorité ? =/= La majorité |
Même si ça n'y est plus, tu peux le remettre donc bon, encore une question @LaSolution
Et tu peux aussi lire le lien donné pour voir ce qui est enlevé.....
Marsh Posté le 12-05-2014 à 15:01:04
C'est comme le Port Salut, c'est écrit dessus
Citation : |
Marsh Posté le 12-05-2014 à 15:31:59
Toujours pas de solution propre/sans trace pour le rooter par contre ?
Marsh Posté le 12-05-2014 à 21:46:32
Je prends en main mon nouveau s5, pour l'instant plutôt conquis,
juste une remarque, la navigation dans les icônes saccade, ce n'est pas parfaitement fluide (Touchwizz, rom stock)
Suis-je le seul?
Marsh Posté le 12-05-2014 à 21:53:15
redoni a écrit : Je prends en main mon nouveau s5, pour l'instant plutôt conquis, |
Y en a 10 millions dans ton cas, à en croire les chiffres de vente du S5. Beaucoup plus si tu comptes tous les Galaxy depuis le début
Plus sérieusement, TW est parfois un peu lourd mais pas autant que ses détracteurs l'affirment.
Marsh Posté le 12-05-2014 à 21:57:24
J'étais sur un Galaxy Note 2 pendant plus d'un an, et j'ai testé d'autres modèles Samsung, seul le S5 présente ce manque de fluidité dans les icônes d'applications (pas de problèmes pour les écrans principaux)
Marsh Posté le 10-05-2014 à 15:23:20
Reprise du message précédent :
Nouvelle photo prise avec le S5. Je trouve le résultat pas mal du tout
Vous pouvez cliquer dessus pour avoir le cliché en pleine résolution
http://www.webdelfin.fr/Photos/dbgarfield.jpg