Choix d'un smartphone bon marché mais de bonne qualité - Technologies Mobiles
Marsh Posté le 30-01-2012 à 23:23:18
j'avais une grosse envie du liquid metal (finition, interface inovante) avant de m'acheter mon Xperia Kyno
Il est en 2.3 en plus.
Marsh Posté le 31-01-2012 à 10:11:06
Ah le Xperia Kyno il est magnifique, j'ai un ami qui l'a en bleu fumé, mais il est trop cher pour moi
C'est quoi la différence entre le Acer Liquid Mini Froyo et le Acer Liquid Metal S100 j'ai du mal à voir la différence :S
Marsh Posté le 31-01-2012 à 20:48:22
Je suis également intéressé par les réponses qui seront apportées étant donné la raréfaction du defy+ pour un achat en mars
Marsh Posté le 31-01-2012 à 23:11:31
J'ai depuis un mois l'Huawei U8650 et j'en suis satisfait. Je l'ai pris parce qu'il était l'un des seuls à avoir un écran de 3.5" dans cette gamme de prix, parce qu'il est relativement bien équipé et qu'il paraissait moins "cheap" que ses concurrents (Galaxy Y ou LG P500, qui lui est vieillissant), avec un look type HTC qui m'a plu, et sous Android 2.3. Maintenant, même pour ce prix là, prendre un smartphone sous Android 2.3 c'est un must.
Au final, c'est un très bon portable, relativement à son prix. Bien évidemment, le son comme l'appareil photo sont pas terribles (pas de flash LED), mais à l'utilisation il est fluide, et c'est agréable d'avoir un téléphone 3.5" dans les mains pour ce prix (il fait penser à l'iphone 3G par ses proportions). L'esthétique et la prise en main sont agréables, il fait pas "cheap" du tout.
Et le CPU/GPU est suffisamment costaud pour faire tourner des jeux comme Angry birds ou Gravity Guy, mais avec quand même pas mal de lags sur les plus gros jeux, la faute au manque de RAM à mon avis : 256Mo de RAM c'est peu pour Android, c'est le principal défaut de ce téléphone.
Même si je n'ai pas pu le comparer aux autres téléphones que tu cites, j'ai pu le comparer au Wildfire S de mon frère, et il n'a rien à lui envier, si ce n'est l'interface Sense (celle d'Huawei est bien pensée mais pas autant que Sense). Le u8650 a quelques défauts, mais largement compensés par la différence de prix qui le sépare du HTC Explorer (que je trouve bien trop cher compte tenu de l'équipement quasiment similaire à l'Huawei).
Marsh Posté le 01-02-2012 à 14:03:48
Merci pour ta réponse !
J'entends dire pas mal de bonnes choses sur cet Huawei, en plus comme tu le dis, il est beau et son écran 3,5" est un must ! Mais le truc c'est que j'ai pas trouvé d'accessoires sur ce smartphone, genre coque de protection ou film plastique sur l'écran
Après pour le HTC explorer, il n'est qu'à 20€ de plus, environ 150€, ça passe encore...
Marsh Posté le 01-02-2012 à 14:23:55
Aandy a écrit : Ah le Xperia Kyno il est magnifique, j'ai un ami qui l'a en bleu fumé, mais il est trop cher pour moi |
Meilleure construction (dont capeau batterie metal),écran légèrenent plus grand et en 2.3.4 (s100 en 2.2).
@Aandy: suffit de trouver un film taille 3.5".
Marsh Posté le 01-02-2012 à 19:41:11
L'explorer est plus cher que 150€ il me semble, je l'avais vu à 180€ sur LDLC.
Pour la housse, j'ai pris un étui pour HTC desire Z, c'est grosso modo la même taille et ça convient très bien.
Marsh Posté le 01-02-2012 à 20:57:45
Il est à 148€ sur Cdiscount et Rueducommerce
Donc finalement, pour le Acer, le meilleur est le Froyo ? Parce que j'ai vu qu'il est assez lourd, le seul vrai avantage serait le fait qu'il ait Android 2.3 c'est ça ?
Marsh Posté le 01-02-2012 à 21:38:08
un smartphone fin et très beau (je trouve), t'as le samsung wave II (celui que j'ai sous le nez) qui est vraiment magnifique (tout alu brossé) mais je crois qu'il n'est plus en vente, cela dit le wave III m'a l'air d'être du même tonneau. Moi j'ai un Xperia Play et niveau finition, il y a juste rien à voir, le wave est bien meilleur (après j'aime mon Xperia pour plein d'autres choses)
Par contre c'est du Bada et ptet un peu cher pour toi mais bon les version 1 et 2 sont peut être trouvables dans ton budget
Marsh Posté le 02-02-2012 à 00:22:26
Aandy a écrit : Il est à 148€ sur Cdiscount et Rueducommerce |
Le metal 2.3 , le froyo 2.2 (android froyo quoi ^^) ==> metal meilleur.
Bada et Wave c'est les pires daubes que samsung ait sorti (pour l'os surtout), cf tests sur les numériques, ne prend surtout pas ça tu foutrait de l'argent en l'air.
Marsh Posté le 02-02-2012 à 00:29:55
tu penses ce que tu veux de l'os, mais dire que le tel en lui même est une daube faut l'avoir jamais eu sous les yeux
Marsh Posté le 03-02-2012 à 16:58:15
Ben vu le prix du Wave II, ça ne me dit pas trop. Je pense qu'à ce prix vaut mieux prendre soit le Acer soit le Huawei
Marsh Posté le 03-02-2012 à 17:54:53
testo06: t'as raison c'est cool un moteur de 2cv dans une ferrari...Bref...
Marsh Posté le 29-01-2012 à 19:01:07
Bonsoir tout le monde !
Je viens sur ce forum parce que je désire changer de mobile, j'ai actuellement le Messenger Edition 251 de SFR, il marche bien mais bon, il n'y a pas la Wifi et il commence à m'ennuyer...
Alors voilà je me lance dans l'achat d'un smartphone, mon budget est limité quoi. Pour être clair j'hésite entre plusieurs smartphones "entrée de gamme", et j'essaie en vain de savoir lequel peut correspondre le plus à mes besoins. J'hésite entre
- le HTC Explorer
- le Acer E Froyo
- le Acer Liquid Metal S100
- le Samsung Wave 723, le Samsung Wave Y, Galaxy Y, Galaxy Mini
- le Huawei 8650 Android
- le LG P500 Optimus One
- le Alcatel OT990 Carbone
Oui, ça fait beaucoup !
Je suis quelqu'un qui est exigeant sur le design du téléphone, à la fois extérieur mais aussi à l'apparence des interfaces des menus etc. Par ailleurs, j'apprécie quand le smartphone est plutôt fin, quand l'écran est assez grand et quand on a de belles couleurs. Pour les applications je ne suis pas un mec super accro, j'exige juste un minimum. Donc si il n'a pas Android, ce n'est pas la fin du monde hein...
Auriez-vous donc des avis sur ces smartphones ? Selon vous, lequel correspondrait le mieux à mes besoins (belle apparence, bel écran, messagerie instantanée et assez bon Wi-Fi) ?
Je vous remercie d'avance pour votre aide.
Cordialement