Bonjour,
A une époque Sagem et Nokia étaient les références pour la sensibilité au réseau que ce soit Orange, SFR ou Bouygues.
Est-ce que c'est toujours vrai ?  
Car je me laisserai bien tenter par un HTC qui fait GPS mais si c'est du tape-à-l'oeil comme Samsung ou iPhone qui sont faits pour la ville mais pas pour la campagne, alors c'est pas la peine.  
Par exemple, en forêt avec mon vieux Nokia 6230, je captais le réseau et j'ai plusieurs fois prêté mon mobile à des techniciens de travaux forestiers qui mettaient leur puce dedans car avec leur mobile dernier cri ça ne passait pas.
J'en ai discuté avec des revendeurs de mobiles, mais ils sont plus intéressés par vendre des fins de séries ou des produits communs, et n'y connaissent rien question technique. Pour eux tous les mobiles passent bien, ce qui est faux. Ce ne sont que des commerciaux.
C'est pourquoi je demande vos avis, et s'il existe un site ou une revue objective sur le coté technique des téléphones mobiles.

lol tu as raison, les vendeurs n'y connaissent rien, c'est pas à eux qu'il faut demander !
J'avais le 6230, c'est vrai qu'il captait très bien ! Les nokia sont bons en réseau en général
Les sony Ericsson captent très bien aussi... HTC je connais pas
En revanche, comparé à Samsung, ce dernier est bien moin bien (comparé dans une gare avec un pote, c'était le D900 je crois)
 
Je parle de mon xp perso, j'ai jamais rien lu sur ce sujet

Malheureusement les capacités de reception sont devenues totalement obsoletes dans les tests. On s'attarde plus aux accessoires et gadgets en tout genre qu'a la fonction principale de telephone.
Et j'ai constaté moi aussi une baisse la qualité de reception des appareils recent, j'achete un HTC derniere generation aujourd'hui et j'ai un peu peur. Je te dirais ce qu'il en est dans qq jours si cela t'interesse.

 
Eh oui, le problème c'est que les constructeurs aient oublié qu'un mobile sert à téléphoner, les gadgets c'est du bonus.  
Du coup, aujourd'hui un mobile est devenu un gadget qui peut servir éventuellement à téléphoner.
 
C'est un début pour les retours d'expérience, d'autres lecteurs peuvent compléter ce topic !

Obsolète je sais pas mais c'est sur que les opérateurs pensent surtout aux grandes villes/villes où tu n'auras jamais de problèmes de couverture (même dans le métro parisien, on capte bien) qu'à la campagne, un peu comme Internet où certains sont encore au 512k.

De mon coté
 
Reception nulle : N80(enfin pas top)
 
Moyenne: Siemens A 65
 
Bonne: E61
 
EXCELLENTE: N78 (La meilleure, je capte absolument partout !!! Mon oncle avec son HTC touch captait pas Bouyges de notre maison de famille, avec le mien il a 2 barres !!)
 
J'ai testé principalement du Nokia, 6300,6086, sans problème non plus..

Samsung c'est vraiment pourri ?
car moi je vie dans un bled pommé, j'ai du réseau à quelques endroit, mais le reste je ne reçois ni appel ni SMS.
je dois alors laisser mon téléphone tout le temps au même endroit et lorsque je téléphone je dois mettre le haut parleur pour le laisser où il est.
 
j'ai actuellement un vieux Sagem myx5-2.
mais je compte changer pour un Samsung U900.
 
sa réception est comment ?

Ce week-end, j'a vu mon petit cousin qui frimait avec son Samsung U900 "qui déchire" pour reprendre ses mots ! Et puis, il a vite déprimé car il ne pouvait pas envoyer ni recevoir de SMS avec ses potes. Comme j'étais chez mon frère qui a un téléphone fixe, il a mis sa carte SIM dans son vieux Nokia 6280, et là il a retrouvé le sourire.
Donc encore une fois, un téléphone plus récent (avec le même opérateur) est moins sensible au réseau qu'un vieux mobile.

SE, je ne suis pas convaincu, en revanche Motorola tout à fait.

Sony ericsson T650i capte très bien

Bonjour,
Excusez-moi de déterrer un sujet aussi vieux, mais à mon sens toujours d'actualité.
J'avais un Sony Ericsson K600I qui captait super bien, j'ai voulu changer pour quelque chose de plus moderne et j'ai opté pour un Nokia 6500 Slide (marque que j'avais déjà eu et dont j'étais content), mais malheureusement ce dernier ne capte pas grand chose. D'où ma question, il y-a-t-il un portable tactile qui capte bien (j'ai essayé un Iphone, ça ne capte pas non plus).
Merci pour vos réponses.

5800, il m'a jamais fait défaut niveau comparé a certains Nokia et d'autres marques tel htc...

Perso j'ai eu un SE J220i, un Sagem myC5-2m, un Motorola W230 et là, on vient de me donner un Samsung U600. Mon père a un Nokia 5800 et mon frère un Sony ericsson W595s
 
Question sensibilité réseau, le meilleur, et de très loin, c'est le W230. Le plus mauvais étant le SE W595s qui ne capte rien: quand il ne capte aucun réseau avec son super téléphone ultra moderne, dit-il, je suis entre 2 et 3 barres avec mon Motorola à 2 balles.
 
Le Nokia 5800 n'est pas mauvais non plus, mais toujours derrière le motorola.
 

 
Possible motorola ont beaucoup plus d'expérience en télécom sans fil que n'importe quel autre... Alors ca doit jouer en leur faveur

Pas mal le déterrage de topic, car je pense que c'est plus que jamais d'actualité.
Avec la mode des smartphones qui mettent l'accent sur les réseaux sociaux, j'ai l'impression que la téléphonie est de plus en plus délaissée et les opérateurs n'y sont pas étrangers quand on voit que leurs offres se concentrent sur internet, facebook, mail, 3g+, etc et éventuellement des communications.  
Résultat, les forfaits sont de plus en plus cher, avec des services imposés qu'on n'utilisera pas forcément, et que je te mette un iphone par ci, un htc par là, ou encore un blackberry tout pourrave. Mais peu importe qu'il capte mal du moment qu'on puisse facebooker avec...
Quant aux sites qui soit disant comparent les téléphones, d'une part ils ne s'attardent pas sur la couche téléphonie, et d'autre part ils ne sont pas du tout objectifs puisqu'ils sont de mèche avec les trois opérateurs et les constructeurs pour idolâtrer un mobile de merde, et nous envahir de spams et autres appels indésirables puisqu'il faut indiquer son n° de mobile ou une adresse mails pour des conseils personnalisés.
Bref, rien ne vaut les forums indépendants pour se faire une meilleure idée, alors continuez à faire remonter vos commentaires sur les mobiles !

Bonjour à vous,
 
Je suis actuellement possesseur d'un htc Diamond Touch, le problème est son manque se sensibilité au réseau (son accroche). Au delà de ce défaut principal, je suis réfractaire au tactile (en 1 an et demi, je ne me suis jamais adapté à l'écriture des sms via tactile).
J'hésite entre plusieurs choix pour lâcher mon portable:
Sony Ericson BeJoo
Sony Ericson C905
Nokia 6700 classic
Ma question est relativement simple, quel est selon vous, dans ces trois portable, celui qui à la meilleur sensibilité réseau?
Existe-t-il un site qui référence les portables selon leurs sensibilités au réseau?
 
D'avance Merci pour toutes vos réponses !