Tiens, y'a pas de topic unique Bouygues Tel ?    
 
Bon, alors petite question que je me pose avant de laisser Orange pour Bouygues Telecom :  
à ses débuts ByTel avait une moins bonne couverture géographique que les 2 autres opérateurs (normal), en contre-partie d'une meilleure réception en ville (techno DCS).
 
Est-ce que c'est toujours vrai en 2009 ? Avec la généralisation des bi-bandes (et +) j'imagine qu'il n'y a plus de différence en ville.
Mais quid de la couverture ? Ont-il rattrapé le retard ? N'y a-t-il pas des accords entre les 3 opérateurs pour les zones de faible densité de population ?
 
ATTENTION, je parle de couverture géographique, PAS de taux de population couverte ! (c'est justement là où il n'y a personne qui habite qu'il peut être utile d'avoir un portable en cas d'urgence !)
En plus maintenant ils communiquent sur la couverture 3G+, alors que toute la France n'est pas couverte correctement en GSM.    
 
Alors à l'utilisation hors agglomération, ça donne quoi ?

Personne n'est passé d'un opérateur l'autre ou n'a disposé de 2 abonnements en parallèle pour comparer ?!  

EN 3G, Bouygues est clairement en retard...
Par contre Bouygues a un bon reseau EDGE (ce que n'a pas SFR)
Dans les grandes villes, les trois se valent à mon sens

Merci.    
(la 3G je m'en fous, j'utilise pas mon tél pour aller sur internet)