Le quel choisir ? Tungsten E/Clié PEG-TJ35/Toshiba e400/iPAQ H1930 ??

Le quel choisir ? Tungsten E/Clié PEG-TJ35/Toshiba e400/iPAQ H1930 ?? - GPS / PDA - Technologies Mobiles

Marsh Posté le 31-03-2004 à 10:19:01    

voila, mon boss voudrait changer son vieux palm d'il y a 3 ans.
Mais il ne sait pas trop koi prendre.
Il en veut un facil a connecter au pc par irda ou bluetooth, et qu'il puissent facilement reprendre ses contacts et rdv qu'il a dans son vieux palm.
 
 
Merci de m'aider !

Reply

Marsh Posté le 31-03-2004 à 10:19:01   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2004 à 17:36:13    

oubli déjà l'Ipaq, c'est un PPC. Les Toshiba sont aussi des PPC.
J'ai déjà testé le Tungsten, il est pas mal. Les Sony Clié, je ne sait pas.
En ce qui concerne ses données, je n'ai jamais utilisé les contacts Palm, mais il ne devrait pas y avoir de pb.

Reply

Marsh Posté le 04-04-2004 à 11:15:32    

Salut
 
Perso j'ai le Tungsten E et je n'ai pas à m'en plaindre.
La gestion des contacts, du planning et autre sont plus pratique que sur PPC.
J'ai un collègue qui a un IPaq et il regrette quand il  regarde la facilité du Palm par rapport au PPC (Windows oblige, la gestion se fait par le menu "Démarrer" et c'est lourd)


---------------
♥ MSI ♥ HYPERX ♥ NZXT ♥ ROCCAT ♥ ANTEC ♥
Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 18:47:25    

Citation :

La gestion des contacts, du planning et autre sont plus pratique que sur PPC.  
J'ai un collègue qui a un IPaq et il regrette quand il  regarde la facilité du Palm par rapport au PPC (Windows oblige, la gestion se fait par le menu "Démarrer" et c'est lourd)


 
Vrai si on utilise les fonctions de base de windows. Faux si on utilise la moultitude de softs dédiés aux PPC, avec notamment Agenda fusion en ce qui concerne les contacts, RDV et tout le toutim.
Pour ma part, je trouve les PPC bien plus riches et surtout plus multifonctions que les Palms.

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 19:13:24    

Citation :


Vrai si on utilise les fonctions de base de windows. Faux si on utilise la moultitude de softs dédiés aux PPC, avec notamment Agenda fusion en ce qui concerne les contacts, RDV et tout le toutim.
Pour ma part, je trouve les PPC bien plus riches et surtout plus multifonctions que les Palms.


Apres avoir eu les deux, ya pas photo pour moi, le palm est beaucoup plus adapté au format et à l'utilisation d'un appareil de poche. De plus, il y a beaucoup plus de softs pour les palms. Les PPC ne sont pas plus riches, ils sont plus chers ! :D

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 19:15:55    

Les programmes des Palm sont moins lourds que ceux des PPC
 
Ce qui fait qu'un Palm avec 32 Mo de mémoire équivaudra à un PPC avec 64 Mo.
Chacun ses goûts mais j'ai déjà Windows dans mon PC alors quand je peux m'en passer, je fais.


---------------
♥ MSI ♥ HYPERX ♥ NZXT ♥ ROCCAT ♥ ANTEC ♥
Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 23:55:08    

s'il avait un palm avant qu'il reste sur PalmOS pour conserver ses données. Maintenant je sais que le T|E est un bon produit, mais je ne connais pas le Sony.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed