Comment choisir entre un PALM OS ou un pocket PC ? - GPS / PDA - Technologies Mobiles
Marsh Posté le 10-09-2007 à 15:08:09
Bonsoir,
J'ai utilisé un Palm il y a 3 ans et maintenant Windows Mobile.
Pour ma part je pense que pour une utilisation simple comme tu décris la Palm est mieux,pour moi il a une meilleure gestion de la mémoire interne.
Marsh Posté le 11-09-2007 à 18:48:58
jpdb43 a écrit : Bonsoir, |
Quand tu dis meilleure gestion de la mémoire interne, tu veux dire que la naviguation entre les menus est très rapide ?
C'est à dire qu'il ne faut pas attendre 1 ou 2seconde qu'une nouvelle fenêtre s'ouvre comme avec un PC peu puissant?
Marsh Posté le 13-09-2007 à 05:21:43
Bonjour,
Oui c'est ça avec en plus la libération de la mémoire interne lorsque tu quittes un programme. Sous Win 6, tu quittes le programme et tu dois utiliser de temps en temps un programme annexe pour libérer la memoire qui n'est plus utilisée. Quand à la vitesse mon Palm Tungsten E (126Mhz) etait beaucoup plus réactif (ouverture de programme) que celui que j'ai actuellement, Win 6 avec proc 201Mhz.
Marsh Posté le 13-09-2007 à 11:28:46
jpdb43 a écrit : Bonjour, |
D'acc, donc en fait pour une utilisation non-multimédia le top du top chez les PDA c'est donc les Palm.
Pourquoi tu as voulu passé sous Win 6 et quitté Palm ? A cause justement du multimédia ?
Marsh Posté le 13-09-2007 à 12:15:11
Je suis passé sous VM6 parceque je voulais un PDAPhone histoire de ne plus avoir qu'un seul appareil et mon choix c'est porté sur le HTC Touch qui a des dimensions et un poid reduit.
Marsh Posté le 13-09-2007 à 13:04:36
jpdb43 a écrit : Bonjour, |
Tout à fait d'accord ! mon PALM ZIRE 71 144mhz était plud réactif que mon DELL X51V 624mhz !!!
c'est toujours très agaçant de dire à son interlocuteur de patienter le temps que le programme se charge ( même 2 secondes )
avec le PALM, c'était immédiat.
Par contre, niveau multimédia..y a pas photo ! le DELL est mieux. quoique je pense que les nouveaux PALM ne sont pas en reste (wifi, internet, mp3, vidéo...) l'avantage du pocket est de tourner sous windows et d'avoir les mêmes fichiers. Sous Palm, il fallait les convertir. c'est un peu comme linux et windows ou MAC et PC
reste à voir la viabilité de la marque PALM et de l'OS....
Marsh Posté le 13-09-2007 à 21:57:43
Donc d'après ce que j'ai compris quand on veut utiliser un PDA pour les fonctions de base d'un PDA il vaut mieux acheter un PALM à un pocket PC.
Marsh Posté le 13-09-2007 à 23:53:30
Heu, palm os est mort depuis un moment déjà il me semble. La prochaine édition sera nourrie de pingouins.
Marsh Posté le 14-09-2007 à 09:04:30
Glasofruic a écrit : Heu, palm os est mort depuis un moment déjà il me semble. La prochaine édition sera nourrie de pingouins. |
Ah non pas du tout tu vas sur le site de palm et dans les spécifications du palm TX par exemple, c'est PALM OS Garnet 5.4
Marsh Posté le 14-09-2007 à 14:39:39
Ce que je veux dire, c'est que les nouveaux appareils ne sortent plus avec du palm dedans.
Marsh Posté le 14-09-2007 à 15:26:37
Glasofruic a écrit : Ce que je veux dire, c'est que les nouveaux appareils ne sortent plus avec du palm dedans. |
Ben si justement le palm TX est vendu neuf atcuellement et a PALM OS comme système d'exploitation, regarde sur le site de palm tu verras.
Marsh Posté le 14-09-2007 à 16:20:35
Ce palm là existe depuis un moment, moi je parlais de nouveaux appareils à venir, ils vont embarquer un système linux et non plus palm os. Enfin, à ce que j'ai lu, par contre le nouveau palm treo est sous wm6.
Voilà, je viens de retrouver: Le nouveau système s'appellera access linux platform, http://www.mobinaute.com/70018-vid [...] ux-pl.html
Site officiel:
http://alp.access-company.com/
Oui, ça a pas mal évolué.
Marsh Posté le 18-09-2007 à 14:51:07
tout est dit ;
sur le papier, le pocket PC, c'est genial; pour faire des trucs compliqués c'est 1000 fois mieux que le Palm
et en pratique, le palm va 10 fois plus rapidement pour prendre des rdv, se balader dans l'agenda, changer d'application en cours de route, etc...
bref apres avoir essayer les deux, je suis revenu a palm (tx) en attendant l'iphone qui devrait justement avoir l'avantage des deux !!!
Marsh Posté le 05-09-2007 à 15:16:09
Bonjour,
Je souhaite m'acheter un PDA assez rapidement.
Voici les utilisations,dans l'odre de nécessité, que je voudrais en faire :
1) Prise de note. J'en ai marre de me trimbalé toujours un cahier ou un agenda papier pour prendre des notes rapidement. Par exemple quand je reçois un coup de téléphone, je voudrais prendre une note en 5 secondes par exmple.
2) Un agenda qui se connecte avec mon PC, mais ca je pense que tous les PDA sont bien pour ca.
3) Après pour le multimédia je m'en fiche. Je veux juste un écran pas trop mal pour faire quelques jeux simples de temps en temps.
Je sais que avant de faire mon choix il faut que je détermine quel système d'exploitation il faut que je choisisse entre un PALM OS ou un pocket PC.
A première vue je serais tenté par un PALM OS qui est plus simple et plus léger, donc mieux pour les prises de note.
Que me conseillez-vous ?
Quels sont les avantages et inconvénients de ces deux OS ?
Merci,