Bonsoir!  
 
J'hésite centre 3 MacBook Pro retina 13" pouce. (8go; i5; Intel iris)  
 
L'un a un i5 2,4ghz et 256go flash stockage (1269 euros en refurb)
L'autres i5 2,6 GHz 128go flash stockage (1319 euros en refurb)  
Le dernier: i5 2,4 GHz 128go flash stockage (1279 euros à la FNAC avec 2 ans de garantie contrairement à 1 ans sur le refurb)
 
 
Les 0,2ghz en plus sur le 2ème MacBook Pro retina font la différence ? Ou pas du tout, car c'est 0,2ghz me font vraiment hésiter.  
De plus les 2 ans de garantie sur le MacBook Pro r de la FNAC le font encore plus hésiter, qu'en sachant qu'il y a un FNAC tout proche de chez moi, je pourrais l'acheter des ce soir (en attendant je n'ai aucun Pc)  
 
 
 
Merci d'avance pour vos réponses !  

Tout dépends l'usage que tu en auras
Pour moi les versions avec seulement 128 Go de ssd seraient trop petites.

La mémoire je ne penses pas que ce sera un problème étant donner que je compte m'acheter un disque sur externe, je trouves que le compromis Pc; disque dur externe est un bon compromis.  
 
Cest surtout les 0,2ghz qui me font hésiter, enfin je dis ça, sans en être totalement sûre.. J'ai vraiment besoin de votre aide
 
 
Mon usage: étude; programmation; surf; jeux rétro.

Je t'ai MP

Merci pour ton mp ! Quand tu dis:  
 
 Le 2.6 GHz est beaucoup mieux que le 2.4 GHz (la iris est mieux fréquencé et on resent le gain)
 
 
La différence est vraiment flagrante ?

De ce que j'ai vu oui, je ne sais pas si il l'on corrigé depuis ...

Si des gens pourrait l'éclaircir à ce niveau, ont-il corriger la chose ?  
 
Merci