Bonsoir
 
 
J'ai installé il y a peu sur mon SSD Windows 8.1 en UEFI (GPT donc). Cela signifie installation de plusieurs partoches avec la partition système, dont la partition MSR.
 
En sauvegarde le tout avec Acronis, j'ai vu que la parition MSR n'était pas sauvegardée.
 
Je me posais la question : si un jour j'ai un soucis, m'obligeant à restaurer l'image avec Acronis, Est-ce grave docteur si cela ne restaure pas la partition MSR ?
 
Quelles incidences par la suite pour l'OS de fonctionner sans cette partition ?
 
Merci

Up

Quand la partition MSR existe, elle sert pour le démarrage de l'OS.
J'ai plus que des doutes que l'OS démarre sans cette partition.

Pour éviter cela, et tant que ce sera possible, (avec 8.1 c'est encore bon) j'installe en MBR, en forçant l'usage de la seule partition système.
Sur un SSD, GPT + UEFI est d'une utilité douteuse, si tu en a trouvé (à part l' expérimentation pour ta culture) fais nous partager.

Il y a longtemps, quand j'avais voulu essayer Linux pour ne pas mourir idiot, la création de multiples partitions à l'installation (swap, boot, OS) avait été un des points que je n'avais pas aimé, il ne faudrait pas que ça devienne une habitude avec Windows.

C est vrai que maintenant que tu le dis, je trouve peu d avantage au GPT et UEFI sur un SSD.
 
Mais vu que cela va devenir la norme, autant prendre l habitude de suite, non ?
 
Ce qui m étonné, c est que même le cd bootable d Acronis 2014 ne soit pas capable de sauvegarder la partoche MSR.

Apparemment la partition MSR sera recréée par TI à la restauration :
http://forum.acronis.com/forum/48931
Mais la restauration créerai aussi un espace non alloué...

Bref, avec un SSD, l'UEFI et GPT ont un intérêt fort limités, selon vous ?

Oui mais le problème est que Windows ne laisse pas le choix lors de l'installation. Et comme il y a souvent un HDD avec le SSD...

Oui. A vrai dire je n'utilise que des 2 To maxi pour ce qui est des hdds. Le GPT n'est nécessaire que pour plus de 2 To je crois ?

Oui, mais un PC tient plusieurs années. Es-tu certains que tu ne mettra pas des disques de plus 2To dans quelques temps ?
 
Et puis ton sujet portait sur Acronis TI, qui accumule les bug depuis quelques années. Ce n'est pas le seul logiciel de sauvegarde...

Ca t'apporte confort et sécurité en plus. Le BIOS date de plus de 30 ans maintenant...

Après, si j'ai bien compris, même si j'installe mon OS en MBR, ne m'empêche pas par la suite de formater un disque dur de + de 2 To en GPT ? Le Bios en Legacy UEFI permet de faire cohabiter ces deux normes, non ?
 
Pour Acronis, c'est clair qu'au lieu d'améliorer leur outil et corriger les différents bugs, cette société préfère rajouter des fonctionnalités souvent inutiles, et souvent belles sur le papier uniquement.
 
J'aimerais pouvoir utiliser un autre outil (libre), genre Clonezilla, mais quand on cherche à sauvegarder plusieurs partitions et non un disque entier, Clonezilla montre vite ses limites. Et en plus avec l'UEFI, ça ne semble pas encore très au point.

 
Après, sur ma carte mère, j'ai un bios hybride. Donc que je mette en UEFI pur, ou Legacy UEFI, je vois pas trop la différence au niveau du Bios. Je peux accéder aux Menu et sous Menu avec la souris.  
 
En faite, dans les faits, je n'arrive pas trop à voir les avantages de l'UEFI dans mon cas car : mon Bios MSI est à moitié buggué même avec sa dernière version logicielle :  
- il refuse de booter sur un graveur usb externe, ce qui est fort génant pour l'installation de Windows 8.1.  
Je suis obligé alors de rebrancher mon vieux graveur SATA exprès pour la manip. En Legacy, pas de soucis pour booter sur ce même graveur usb externe !
- en UEFI, bons nombres de cd bootables ne fonctionnent pas, même si le Secure Boot est désactivé. Ainsi, le cd bootable de Partition Wizard est non fonctionnel, comme pleins d'autres d'ailleurs.
- GPARTED boote bien en UEFI, mais semble très mal gérer le GPT. En effet, il y a peu, j'avais voulu bidouiller certaines partitions, et m'affichait rapidement un beau message d'erreur en rapport avec le format GPT.
 
Bref, cette nouvelle norme ne semble pas encore super aboutie pour le moment.

Legacy UEFI, c'est un BIOS émulé. Donc tu ne bénéficieras de l'accès à la souris, mais pas des fonctionnalités sulement disponibles en mode UEFI "pur", comme Secure Boot.

Certains disent ici que le Secure Boot, c'est du made in Crosoft pour pouvoir mieux brider les autres OS (Linux...).
 
Je me pose la question : dans mon utilisation quotidienne, qu'est-ce que cela va m'apporter de plus niveau sécurité ?

Pour installer Windows en mbr il faudrait repasser en mode legacy, puis une fois fait, repasser en mode UEFI. Je ne sais pas comment Windows va se comporter.
 
Et toutes façons :
http://msdn.microsoft.com/en-us/li [...] 63525.aspx
What about mixing and matching GPT and MBR disks on the same system?
   
GPT and MBR disks can be mixed on systems that support GPT, as described earlier. However, you must be aware of the following restrictions:
Systems that support UEFI require that boot partition must reside on a GPT disk. Other hard disks can be either MBR or GPT.

Oui perso je continue avec ma version 2011 car je suis encore sous win7 en mbr, mais si je devais changer d'OS, je changerai d'éditeur.
 
Sans passer dans le libre, il y a d'autre logiciel gratuit ou payant.  
Il y a eu des bon retour de Macrium sur ce forum, dont il existe une version gratuite.
Paragon Software fait des logiciels équivalents à Acronis.

C'est une fonctionnalité destinée à éradiquer les rootkits, en verrouillant la séquence de boot. Cela empêche donc forcément l'installation d'autres OS qui n'ont pas fait le nécessaires auprès de Microsoft pour fonctionner en parallèle.
 
Maintenant le boot en parallèle, c'était d'actualité il y a dix ans. Aujourd'hui tu colles ça dans une VM et zou.

Les rootkits ça court pas les rues, je pense.  
 
A moins que l'on fasse mumuse avec des cracks ou choses dans le genre.
 
Bref oui ça protège, mais c'est chiant aussi niveau utilisation. Car l'utilisation de n'importe quel Live Cd impliquera de désactiver Secure Boot et de repasser en Legacy.
 
De même, pour accéder au Bios au démarrage, cela implique d'aller bidouiller dans les paramètres de Windows pour lui indiquer de rebooter directement dans ce Bios. C'est pas super User Friendly tout cela, je trouve.

L'utilisation de Live CD et le bidouillage des paramètres du BIOS c'est tout sauf user-friendly en même temps
 
Ca convient à 99,9% des utilisateurs.

Tout à fait, j'ai un système (config. PC3 profil) Windows 7 x64 installé sur un SSD en MBR et sans partition MSR , et sur le même PC j'ai un disque de données  Seagate 3TO initialisé en GPT.

Bref même l avis des forumeurs semblent mitigé

ATI dans sa dernière version ne semble toujours pas fichue de restaurer la fameuse partition MSR    Car lors de la sauvegarde, Acronis ne détecte même pas la présence de cette partition. Donc au final, lorsque l'on sauvegarde, pas de partition MSR.