Bonjour, Bonsoir.
 
Je faisais ma check list des optimisations SSD sur w10 suite à l'installation d'une nouvelle machine en windows 1809, et j'ai remarqué que je n'avais pas de clé de registre EnableSuperfetch ni d'ailleurs de service Superfetch dans services.msc...
ça a changé de nom ou quoi?

Pas besoin de bricoler ton OS.

Je ne demande pas si c'est utile ou pas, mais si on a encore la possibilité de désactiver le superfetch et si oui, comment?

https://www.tenforums.com/general-s [...] 809-a.html
 
Renommé en Sysmain

 
Ah merci bien ! Mon SDD vieillissant va apprécier  

 
c'est pas ça qui va tuer ton SSD.

Non mais avec un ssd sata ou m.2 ça ne sert strictement à rien de l'activer, les applis ne vont pas démarrer plus vite, et en plus, ça écrit en permanence des tas de petits fichiers.
ça fait partie d'une liste d'optimisation ssd comme la désactivation de pagefile.sys, hiberfile.sys etc...

Tu perds rien à le garder non plus.
 

C’est pas ça qui va user prématurément ton SSD, sauf s’il est foireux dès le départ. Ils sont conçus pour encaisser bien plus d’écritures que tu ne le feras jamais, même en y allant à fond.
 

Totalement inutile, voire contre-productif dans le cas du fichier d’échange (certains logiciels en ont besoin dans tous les cas, et plantent si la mémoire virtuelle est désactivée).
Pour la veille prolongée, si tu n’en as pas l’usage, tu peux la couper, mais ça n’a rien à voir avec le fait d’avoir un SSD ou pas.

 
Bien sûr bien sûr. De toute façon TOPIC CLOS, j'ai eu ma réponse, merci à tous!

 
   
 
Désactiver le pagefile et l'hibernation pour vouloir économiser un SSD, c'est le genre de pseudo optimisation totalement inutile voire contre productif pour le pagefile. C'est répété 50 fois par an sur le post hardware.
Faut pas croire tout ce qu'on lit dans certains tutos..

Windows 10 est tout à fait capable de s'optimiser tout seul aussi, on est plus sous XP.

 
Ça n'empêchera pas l'OS d'écrire des tas de petits fichiers quand même, optimisation ou pas, rien a voir avec le SuperFetch, cette liste d'optimisation datant de 2006 pour Vista et les 1er SSD sans TRIM et que l'on peut voir sur certains sites pas sérieux dont le seule but est de ce promouvoir à grand coup de vignettes publicitaires.

ouai, ça fait partis des tics hérité d'un autre age dont tu n'arrive pas a te passer.
c’est ca que de devenir vieux et gâteux  

C'est pour gagner de la place sur un m.2 de petite capacité.
Pagefile.sys et hiberfile.sys ne servent à rien, comme le superfetch. Vous faites ce que vous voulez, je fais ce que je veux. J'ai dit que je le clôturai le TOPIC, merci d'aller ouvrir le votre.

vu que tu a ta réponse à une question qui n'a pas de sens et pour éviter d’induire en erreur les utilisateurs "normaux", tu devrais supprimer ton post

 
 
hiberfile et superfetch, on est d'accord.
Le pagefile, il vaut mieux le laisser tranquille.
 
Après vu comme tu es buté et lourd, démerdes toi si tu as un problème.

Au contraire,  le fait que Superfetch ait été renommé en Sysmain est une info en soi intéressante.  
 
Que tu l'actives ou non comme la mémoire paginée ou la mise en veille prolongée dépend de l'utilisation qu'on fait de son PC. Parler d'"erreur" ou de "gens normaux"  n'a pas de sens.
 
Contreproductif le pagefile.sys OFF? si tu as 16 giga de ram ou plus c'est à considérer sachant que ta machine sera un poil plus réactive sans.  
 
Pour les deux applis et jeux qui le réclament et qui planteront pagefile.sys OFF, à chacun de décider si ça vaut le coup de l'activer spécialement pour eux.
 
Ce n'est pas comme si on ne pouvait pas faire machine arrière, et c'est pas comme si t'en avais pas pour 15 secondes chrono, reboot compris, donc bon...
 
 

 
J'ai  16 Go de RAM et j'ai 2 utilisations qui font planter windows sans pagefile.
 
Faire machine arrière? Oui... encore faut-il faire le rapprochement en cas de problème... ce que la majorité des utilisateurs ne font pas
Donc balancer "le pagefile ne sert à rien avec 16 Go de RAM", c'est n'importe quoi en plus d'être faux.

 
C'est du LU sans fondement ou y a t-il une ou des sources ou des médias qui auraient mesuré l'impact réel et de manière fiable?

 
 
T'as pas de chance, moi j'en ai 0 qui plante. , tu peux les citer ? ça sera toujours une info de donnée...

 
Je vais répondre pour lui, c'est sans fondement.
J'ai utilisé longuement avec et sans, ça ne fait aucune différence. (avec un SSD)

 
Entre lire/écrire des données sur la ram ou lire/écrire sur un disque dur, t'as vraiment besoin d'un dessin?

 
- Paragon alignement tool (application abandonnée aujourd'hui)
- Photoshop + Kolor auto pano giga

 
Cette réponse démontre juste à quel point tu sais pas comment ça marche.
 
Le fait que Windows privilégie le disque avant la ram est une LU complète.
 
Fais des benchmarks, tu verras par toi-même.

j'etais pas au courant pour sysmain, donc merci ^^

 
T'as raison ...ça dépend comment le code est fait..Tu as certaines applis/jeux  qui commencent à écrire sur le disque dur bien avant que la ram ne soit pleine (genre avec 3 ou 4 Go de mémoire  utilisée). Si pagefile.sys est OFF, ça le force à continuer écrire sur la ram.  
 
Voilà le gain, et ça ne plante pas, sauf quand le code du programme est vraiment nul ou que l'appli est vraiment vieille...
 
Mais bon, je pense que devant ce panel d'experts chevronnés je n'arriverai pas à faire entendre mon opinion.
 
Donc j'arrête là, bonne continuation les amis.    
 

tu devrais postuler pour un poste de développeur chez Adobe, visiblement ils ont besoin que tu les sauves de leur misérable développeurs

Si on ne veut pas utiliser le SSD, autant rester sur disque dur, non ?
Ah on me souffle dans l'oreillette que les disques durs s'usent aussi ...
 
A moins d'avoir un SSD de moins de ~100Go il n'y a aucun intérêt de toucher à tout ça. A moins d'avoir un besoin pathologique de se compliquer la vie et d'introduire du risques sur le fonctionnement de l'OS, ou éventuellement pour des tests.
 
Windows est un système complet et complexe développé par des gens qui savent le construire et le faire évoluer.
Nous pouvons nous informer sur son fonctionnement (les docs officielles sont nombreuses) mais qui sommes nous pour penser savoir mieux que les concepteurs de Windows comment il fonctionne et à quoi sert chaque éléments ?

 
En même temps il a raison pour superpreftech.
Et comme l'explique l'article de nextinpact que j'ai posté hier ( https://www.nextinpact.com/news/107 [...] a-jour.htm ), windows 10 a quand même pas mal de bout de code vieillots qui trainent... quand on voit que dans gpedit on trouve des lignes pour configurer un lecteur de disquette!  

Le superfetch n'est pas utilisé avec les SSD, et les GPO permettent aussi de gérer les vieux OS, donc rien d'anormal à ce sujet. D'autant que certains clients de MS font pression pour garder des fonctionnalités devenues aujourd'hui obsolètes (comme l'US Army pour les disquettes).
Encore une fois, avec Windows 10, dans un environnement perso, aucune optimisation n'est nécessaire.

 
Ptin l'armée américaine utilise des disquettes?
 
 

Voila mais donc, de quels "bouts de codes vieillots qui trainent" s'agit-il? depuis quand peut-on avoir accès et lire (et qui surtout qui est qualifié pour les comprendre) le code source de Windows? il n'est pas open source.

Les gouvernements et les grandes entreprises peuvent y accéder sous conditions. Pour les disquettes, c'est visiblement utilisé par les lanceurs de missiles nucléaires.
Mais bon là on commence à partir sérieusement HS.

 
En Corée du nord non?  
 
   
 
Non je déconne  
Mais quand même... ça parait dingue!!!!!
 

Bien sur que si, il suffit de regarder ton répertoire C:\Windows\Prefetch ...

Si t'es un peu geek, et que tu t'intéresses un peu au fonctionnement d'un O.S., tu te rends compte assez vite que tu n'as pas à idolâtrer Microsoft ni considérer Windows comme une vache sacrée ou un produit parfait au dessus de toute nécessité de tweaks et de paramétrage maison...

D'ailleurs si ils laissent la possibilité de le faire, c'est bien qu'ils laissent aux usagers de la marge d'optimisation suivant leurs usages et pratiques...

Dans mon cas précis :Est ce que j'ai besoin de la biométrie, non, de lecteur de carte à puce, non, de la virtualisation, non, de l'assistance IP netbios (surtout pas!!), de  la téléphonie, de la télécopie, du superfetch, de l'ouverture de session secondaire, du partage de ma connexion internet , de la mémoire paginée (pourtant j'utilise Photoshop en  portable (sans installation)), de la mise en veille prolongée, ou encore l'indexation/windows search (big lol ever) non non et non !!!

Alors je désactive tout ça et mon O.S. est plus secure et plus réactif, en bouffant moins de ressource mémoire et en prenant moins de place sur mon ssd.

Mais c'est parce que mon usage me le permet !!!

Libre à vous de vous connecter avec un compte microsoft et/ou de parler à cortana dans votre micro( ça marche plutôt bien d'ailleurs) et de laisser tout par défaut !!

 
Produit largement officiel s'il en est qui valide  le niveau de tout le reste de l'argumentaire.

 
 
 
Version tout à fait officielle avec licence, vous  feriez mieux de vous renseigner avant de dire nawak.

 
Une vieille vieille version alors.