problème samba suite à passage en win10 v2004

problème samba suite à passage en win10 v2004 - Win 10 - Windows & Software

Marsh Posté le 26-12-2020 à 20:43:34    

Hello

 

J'ai un windows 10 qui vient de passer la MAJ en 2004  (avant j'étais en 1903).

 

Depuis la 2004, impossible d'accéder à mon NAS (un serveur centos avec un partage samba assez simple)

 

Quand je tente d'accéder au serveur depuis mon PC, il ne parvient pas du tout à se connecter "The network path was not found".

 

Voici la conf samba :

 
Code :
  1. # See smb.conf.example for a more detailed config file or
  2. # read the smb.conf manpage.
  3. # Run 'testparm' to verify the config is correct after
  4. # you modified it.
  6. [global]
  7.         workgroup = WORKGROUP
  8.         security = user
  10.         passdb backend = tdbsam
  12.         printing = cups
  13.         printcap name = cups
  14.         load printers = no
  15.         cups options = raw
  17.         guest ok = no
  18.         read only = no
  19.         force user = nabbo
  20.         create mask = 644
  21.         directory mask = 0755
  22.         hide unreadable = yes
  23.         browseable = yes
  24.         allow insecure wide links = yes
  25. [6to]
  26.         path = /mnt/6to
  27.         write list = nabbo
  28.         valid users = nabbo
 

Je sais que le user est bon puisque ca passait en 1903 sans soucis.
le réseau semble bon (le ping passe depuis mon PC vers le serveur).
J'ai le firewall windows activé, mais même en le désactivant ça ne passe pas mieux.

 

Est ce que vous avez une idée ?

 

La log de samba dans /var/log/samba/log.smbd :

 
Code :
  1. [2020/12/26 13:19:07.513825,  0] ../../source3/smbd/server.c:1782(main)
  2.   smbd version 4.12.3 started.
  3.   Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2020
  4. [2020/12/26 13:19:07.785222,  0] ../../lib/util/become_daemon.c:136(daemon_ready)
  5.   daemon_ready: daemon 'smbd' finished starting up and ready to serve connections
  6. [2020/12/26 13:28:10.765587,  0] ../../source3/smbd/server.c:1782(main)
  7.   smbd version 4.12.3 started.
  8.   Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2020
  9. [2020/12/26 13:28:12.624810,  0] ../../lib/util/become_daemon.c:136(daemon_ready)
  10.   daemon_ready: daemon 'smbd' finished starting up and ready to serve connections
 


J'ai mis à jour mon centos (yum upgrade), pas mieux...

 

J'ai fait un rollback de la MAJ windows, tout est revenu dans l'ordre... mais j'aime pas trop avoir un windows pas patché alors j'ai repatché...

 

Je ne sais pas trop vers quoi aller...
une idée ?

 

:jap:


Message édité par nabbo le 26-12-2020 à 20:50:47
Reply

Marsh Posté le 26-12-2020 à 20:43:34   

Reply

Marsh Posté le 26-12-2020 à 21:10:32    

Ton partage Samba est en SMBv1 ? Tu as mis à jour le paquet Samba sur ton CentOS ?

Message cité 1 fois
Reply

Marsh Posté le 26-12-2020 à 21:22:43    

nebulios a écrit :

Ton partage Samba est en SMBv1 ? Tu as mis à jour le paquet Samba sur ton CentOS ?


 
la version de samba :
smbd --version
Version 4.12.3
 
Mais je ne sais pas quelle version de protocole est utilisée.
 
Est ce que tu sais comment je peux savoir ça ?

Reply

Marsh Posté le 26-12-2020 à 21:44:26    

J'ai activé client smbv1 sur mon Windows 10 via "optionalfeatures", ça n'a rien changé

Message cité 1 fois
Reply

Marsh Posté le 26-12-2020 à 22:03:53    

nouvelle tentative :
j'ai rajouté les lignes suivantes :
 
   min protocol = SMB2
   max protocol = SMB3
 
rien ne change :(
 
Je précise que je relance le daemon smb à chaque modif via systemctl restart smb

Reply

Marsh Posté le 27-12-2020 à 08:26:20    

Bon. J'ai fini par trouver.

 

Comme conseillé à droite à gauche (merci Google) j'ai restive le service "dns client".

 

Problème : il est désactivé en dur, j'ai donc dû passer par le registre pour le réactiver.

 

Puis rebooter

 

... Ce qui m'a permis de réactiver la découverte du voisinage réseau, ce qui a fait réapparaître mes shares.

 

Ça me plaît moyen parce que si Microsoft a désactivé ce service, c'est qu'il y a une raison ?

 

Votre avis ?
:jap:

Reply

Marsh Posté le 28-12-2020 à 11:27:38    

Ce service est sensé être en Automatique.
Si ce n'est pas le cas, c'est qu'il y a eu une manipulation à un moment ou à un autre :o ("customisation", logiciel non désiré, etc...)

Message cité 1 fois

---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 28-12-2020 à 11:55:34    

nabbo a écrit :

J'ai activé client smbv1 sur mon Windows 10 via "optionalfeatures", ça n'a rien changé


Il ne faut surtout pas faire ça. Enlève-le, c'est une énorme faille de sécu.

Message cité 1 fois
Reply

Marsh Posté le 28-12-2020 à 14:01:50    

nex84 a écrit :

Ce service est sensé être en Automatique.
Si ce n'est pas le cas, c'est qu'il y a eu une manipulation à un moment ou à un autre :o ("customisation", logiciel non désiré, etc...)

 

Google me dit que je ne suis pas le seul à avoir eu ce pb. Je ne customize plus mon pc depuis plusieurs années. Pas de tipiak, pas de virus, pas de trucs à la con. (ou alors du très vicieux qui se voit pas, mais j'ai pas un comportement à risque : je mets bien mon masque et du gel hydroalcoolique avant de toucher le clavier)

 
nebulios a écrit :


Il ne faut surtout pas faire ça. Enlève-le, c'est une énorme faille de sécu.

 

Je l'ai mis juste pour tester si c'était ça le pb. Je l'ai viré aussitôt après (comme le firewall que j'ai réactive juste après)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed