Bonjour, il y a quelques années, j’étais confiant quand au fait d’avoir un vrai écosystème autour de Microsoft et Windows.
J’avais acheté un Lumia, j’aurai pu acheter la montre (Microsoft Band), et par la suite investir dans d’autre produits (surface etc).
 
Étant déçu de la tournure des événements (arrêt des téléphones, de la montre, Cortana plus ou moins délaissé, pas d’équivalent aussi pratique que Google Cast ou AirPlay, pas d’Appareil comme l’Apple TV ou au moins la , pas d’enceinte connectée), je me suis tourné vers Apple.
 
Qu’on aime ou pas (ce n’est pas le débat), s’enfermer un peu permet une meilleure interaction et synchronisation entre les différents appareils).
Pouvoir envoyer un sms depuis le mac, FaceTime, envoyer le son en AirPlay vers un Apple TV, recevoir les messages sur la montre, etc, pleins de petites choses agréables au quotidien.
Problème : les prix piquent. Les produits compatible HomeKit pour la domotique sont hors de prix.
 
Sans aller à de gros bidouillages, vers quels produits se tourner pour avoir à peu près la même philosophie, autour de Windows 10 ?
 
- Mac => n’importe quel pc, ce n’est pas le plus compliqué...
- iPhone  : visiblement il faut s’orienter vers un Samsung pour profiter au mieux des fonctionnalités « mon téléphone » ou attendre la surface duo (sûrement très cher), ou n’importe quel téléphone avec Microsoft Launcher.
- montre connectée : une Samsung comme pour le téléphone ? Autre ?
- iPad : surface ou tablette avec Microsoft Launcher ? Quelles sont les manques d’interactivité entre Windows et une tablette ?
- HomePod : Google Home visiblement par rapport à l’alternative d’Amazon. Cela permet d’investir dans des appareils connectés moins chers que ceux qui sont compatible HomeKit.
- Apple TV : chromecast ou Xiaomi Box ou Nvidia Shield ? Avec Plex pour les films locaux
- Apple Music : Spotify ou YouTube Music pour une interaction avec Google Home ?
- iTunes pour la musique locale et la diffusion en multiroom : là je bloque. Il n’y a pas d’équivalent sous Windows pour diffuser la musique local sur les Google home à part Roon (hors de prix). Plex, pas gapless pour la musique, pas de diffusion sur plusieurs enceintes en simultanée.
 
Bref, j’ai l’impression qu’il faut vendre un peu son âme à Google s’il l’ont cherche un équivalent à l’écosystème d’Apple et encore je ne suis pas sur qu’on puisse faire fonctionner les services de Microsoft avec un Google home (calendrier, contacts, mails)...
Et encore, j’ai cru comprendre que Windows devrait intégrer Alexa... c’est à rien y comprendre.
 
Est-ce que cette recherche d’écosystème autour des produits Microsoft vous paraît pertinente ? Idiote ?
Y a-t-il des marques à privilégier ?
 
Je ne savais pas où catégoriser ce post. Je laisse le soin aux modérateur de déplacer le post si besoin.

Certains diraient que je devrais être un des mieux placés pour répondre à tes interrogations, car il est bien connu que j'ai vendu mon âme à MS, mais pour autant, je ne suis pas du tout utilisateur d'objets connectés comme les montres, homepods et co. Du coup ce genre de préoccupations me passe très loin au dessus de la tête.
 
Donc je ne vais pas répondre dans ton ordre ligne par ligne.
 
En terme d'ordis, la surface remplace à la fois l'ordi portable classique et la tablette. C'est une philosophie, mais si on y adhère, il n'y a plus de démarcation ordi/tablette comme tu fais, tu utilises un seul appareil.
Niveau smartphone, même si n'importe quel Android convient, MS a beaucoup travaillé avec Samsung, les apps offices dont onenote sont compatibles avec les stylets, et toutes les apps MS sont compatibles avec le mode Dex.
Sur la TV je fais partie des vieux cons qui ont un ordi sous la TV, comme ça il n'y a pas de problèmes d'applications ou quoi que ce soit. Je lis tous les formats. Si tu veux un truc au format Xiomi Box et co, tu peux regarder les computestick.
Et idem pour l'audio, tout l'ensemble est connecté à un ampli HC avec haut parleurs. Et pour la partie logicielle, plex, qui marche aussi bien sur les pc et smartphones.
 
Et niveau montre, alors là je suis encore plus vieux con : une montre ça doit avoir 2 ans d'autonomie, parceque ça ne quitte absolument pas mon poignet. une montre qui doit être rechargée tous les soirs, je peux pas.
 
 
Je passe peut-être à coté que quelque chose en évitant tous les hautparleurs/machins connectés, mais bon.

Il reste le hackintosh.
Il y a des sites spécialisés qui file une liste complète de composant 100% compatible avec toutes les étapes pour faire marcher MacOS sur un PC.
Je l'ai fais pendant plusieurs années et ça marchait du tonnerre.
La liaison avec l'iphone pour les SMS et tout le tralala nickel, comme sur un vrai Mac.
Par contre, ca demande un temps de lecture de ces forums en amont de l'achat histoire d'acheter le bon matériel.
Niveau config on trouve de tout, du Mac Mini à la machine de guerre.

c'est pas vraiment sa question.

Et puis c'est illégal

Ouai non pas de hackintosh.
Et c’est pas seulement les Mac qui sont chers, les iPhone,
Les homepods, les Apple TV :-)
 
Je n’ai jamais acheté un Mac neuf toujours en occasion.
Seuls les iPhone et le MacBook sont achetés neufs par rapport aux batteries :-)
 
Le but de ma question était de retourner sur Windows

C'est une question complexe.
 
Il y a toujours des équivalents dans chaque écosystème. Mais ils ne sont jamais exactement identiques.
Sachant que de toute façon, chaque écosystème (Apple, Microsoft, Google, Amazon, Linux, ...) a son propre système de télémétrie.  
Tu "vends" forcément ton âme à quelqu'un (ou à plusieurs).
 
De même, chacun essaye de faire en sorte que ses utilisateurs utilisent le plus de leurs appareils/services en vantant leur intégration et leurs fonctionnalités.
Après il y a des choses qui fonctionnent bien quel que soit le système.
Si on prend par exemple les outils Office ou OneDrive, qui fonctionne sur tous les systèmes, que ce soit les ordinateurs ou les appareils mobiles.
 
Quoi qu'il en soit, pour moi il n'existe pas d'écosystème équivalent à celui d'Apple coté Microsoft.
Tout simplement parce que Apple se veut plus fermé (dans le sens qu'Apple propose à peu près tout lui même) que l'univers Microsoft.
Ce dernier propose certaines choses (Surface, casques bluetooth, ...) et en a abandonné certaines autres (smartphones pour le moment, Band, ...) mais n'a pas le spectre "complet" d'Apple.
Du coup tu es obligé de composer avec ce qui est proposé par les autres et qui s'intègrent dans l'univers Windows.
 
Bref, il faut regarder tes besoins exacts, ce que tu as l'air d'avoir déjà bien avancé.
Tu parlais par exemple d'interactivité entre les appareils. Il faut voir quelle interactivité tu cherches.
Que cherches tu comme interactions possibles entre ton mobile et ton PC ? Et que te manque-t-il ?
D'ailleurs ton post d'origine laisse entendre que tu pars de zéro, c'est le cas ? Sinon as-tu regardé comment fonctionne les produits Apple dans un écosystème Windows ?

je vois 2 aspects:

• l'ergonomie unifiée des systèmes: Apple, vendeur de matériel, est le maitre là dessus, et comme tu le décris propose la meilleure expérience entre les appareils.
• l'accès aux services: Microsoft ne vends pas du hardware, et plus de logiciels, mais d'abord des services. L`accès aux services Microsoft est doucement assez possible sur toutes les plateformes, et désormais meilleure sous iOS et Android que feu Windows10Mobile!

Vouloir forcément chercher des équivalents aux produits Apple n est pas forcément l approche la plus pertinente puisque cela reste dans la vision d'Apple. Il faut être un peu plus flexible avec d autres paradigmes, comme l exemple de la Surface dont parle Flash.

Sur Android par ex, Launcher apporte un peu, mais c est surtout les app MS et d'abord Outlook qui fait le lien vers les services MS, à commencer par les contacts et calendrier.
Je te renvoie au topic de Flash pour la migration Lumia -> Android: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
J ai troqué mes Lumia pour un android il y a qques mois. J utilise tjs mes contacts et calendrier de Outlook synchronisés avec mon PC win10, plutot que les services Google (en fait, j essaie de laissé le moins de données possible à Google, alors que j ai un Google Pixel!)

sur le lecteur audio, iTunes a tjs eu ses fans et ses détracteurs, je suis plutôt dans la 2nd catégorie.
Certes un peu plus avancé, mais as tu déjà essayé Foobar2000?
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Un peu fouilli par défaut, toute l interface est configurable (et demande donc pas mal de taf pour choisir ce que l on veut). Avec les plugins, je pense que tout y est possible. Sur la diffusion sur GoogleHome, je n en sais rien du tout car pas concerné.