Il parait que Win98 a des problèmes pour gérer les grandes capacités de mémoire vive (>128Mb)... Est-ce vrai? Dans quel cas? Et que faut-il faire?
 
Merci.

pas vraiment

C'est un type bien averti qui m'en a parlé. Il m'a promis de me donner la solution. Si je l'ai, je vous la fait partager... (j'espère que c'est pas un délire...)
 
@+

Ton type bien averti, c'est un bidon. Windows 98 gère la mémoire de la meme facon quelque soit la quantité de celle-ci. La seule chose, c'est que tu dois déclarer ton ordi comme serveur, et non ordinateur dez bureau dans les propriété system.

windows avec 256 mg et un duron 800 ca roule tres bien

exactly
no pb

Non désolé  
C' est un vieux débats mais non, je ne suis pas d' accord
 
Win98 a été fait pôur gérer 128 de ram et point barre.
Quand on mets plus il les prends mais les gére trés mal.
La ram est la alors il peut pas la zapper mais il swap un peu n' importe quand et surtout quand cela n' est pas nécéssaire.
 
C' est comme win2kpro, il peut gérer une certaine quantité de mémoire mais au dela ca sera mal fait.
Sinon je peut mettre 4 gigas de ram et mettre un bi processeur, win98 vas peut étre le gérer mais comment ?????  
Moi je crois qu' il vas trés mal le gérer

 
Faux, il gère la mémoire de la meme manière, ce qu'il y a c'est que comme il lui faut d'office une certaine quantité de mémoire pour lui, on appercois plus les différence jusqu'a 128 Mo de mémoire, vu que la, il a d'offie assez pour son "minimum", mais dans les autres applications qui bouffent de la ram, tu sent la différence. Ensuite, pour ce qui est du swap aléatoire, même remarque, ca se remarque moins jusqu'a 128Mo. Mais de toute façon, on peut empèché le swap en rajoutant une ligne dans les fichiers systemes.

C'est justement ça la réponse que j'attendais. Pkoi swaper alors que la mémoire est dispo? N'est-ce pas en rapport avec la config de base de la mémoire virtuelle? Ne dépasserait-elle pas la capacité de 128Mb lorsqu'on laisse gérer cette config par Win98? J'ai essayer de la gérer moi même pour voir en appliquant la bonne vieille formule de microsoft pour NT et 2000.
 
Merci @+ ;-)

pour rseoudre le bp il faut mettre dans le systeme.in sous enh386
[386Enh]
ConservativeSwapfileUsage=1
ça force win 98 a utiliser toute la RAM moi il swap plus

http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] ce=&cache=

Y swap plus? Y swap moins tu veux dire, non? Il utilise tjs la mem virtuelle?

non il mets tout dans la RAM le fichier d'échange est inutilisé ça se mesure avec des softs vu que j'en ai 384 ya pas de pb
pour t'en convainre va sur www.zebulon-fr.com rubrique astuce accélérer windows

Ok, thanx, j'vais tester ça...

Gizmo >>> tout à fait daccord avec toi !!!
Ca doit être ca car moi sous win98 1ere édition quand je suis passé de 32 à 96 whaou la différence (normal ) et apres je suis passé à 128 g bien vu la differnce bien que ce soit moins flagrant que de 32 à 96. Par contre qd je suis passé de 128 à 192 > beh g t degouté rien de mieux). En gros il doit rarement utilisé + de 128 mais pour les jeux gourmands surtout stratégie > ya pas de pb il s'en sert
@+ all. Schum.