wanadoo lenteur P2P explications du 1013 - Windows & Software
Marsh Posté le 30-01-2003 à 11:17:20
ben on est tres content pr toi, et comment on peut t'aider ?
Marsh Posté le 30-01-2003 à 11:19:09
arrétez d'être bêtes.. lol .. je ne fais que rapporter ce que le mec du 1013 m'a dit...
après si C du mytho..je m'en bats les coucounettes...
Tu peux téléphoner c gratuit le 1013 tu sais
Marsh Posté le 30-01-2003 à 11:21:32
appeller la hotline parce que tu d/l à 1 ko sous edonkey
chapo
Marsh Posté le 30-01-2003 à 11:26:19
Thalis a écrit : ok, mais pk tu nous dit ça ? |
Parce que ça me semble invraisemblable.. je savais pas que Ft avait des serveurs aux states
Alors si y'a un mec qui bosse chez ft, il pourra peut etre nous expliquer...
y'a qu'a appeler au 1013 pour voir
l'a rien compris l'otre... > j'appelle pour une lenteur d'affichage (après etre passé en 1024/128) et le mec me parle de P2P
alors moi je l'écoute LOL... je pense qu'il dit VRAi ..C la RIAA qui a demandé qu'on soit bridé
Sinon ils ont des serveurs aux états-unis FT ou pas...?
ya personne de chez Ft ici...?
Marsh Posté le 30-01-2003 à 11:28:43
je sais pas s'ils ont des serveurs qui leur appartiennent en propre, par contre si tu fais un tracert sur skynet.be par ex, tu remarqueras qu'on passe par NY...
Marsh Posté le 30-01-2003 à 11:45:40
Ben il a pas menti alors
pourquoi tant de scepticissime....?
Quand tu te connectes, tu crois que wanadoo peut pas te tracer....??
Free, ils ont bien fermer les vannes au mois de novembre 2002
Qui dit qu'ils sont pas en train de livrer une bataille juridique avec la réglementation des amerlocks... en plus au ce moment le RIAA est chaud...
.....
Nous venons de recevoir un courrier quelque peu intriguant (inquiétant ?) de la part d'un lecteur, Pierre, qui annonce que Free aurait bloqué certains ports utilisés par les logiciels de P2P.
Copié-collé dudit courrier :
"FREETELECOM, groupe PROXAD, à bridé Vendredi 8 Novembre 2002 les ports utilisés par certains logiciel de Peer to Peer dont WinMX.
La vitesse maximale en upload et download est de 1KB/sec.
La nouvelle offre FREE adsl, victime de son succès accuse des vitesses très médiocres.
D'après Xavier Niel, président du conseil de surveillance de Free,
un nouveau lien de collecte IP/ADSL de 4 Gbit/sec devrait être livré le 19-20 novembre (http://www.grenouille.com).
Cependant, il n'y a pas à ma connaissance d'autres FAI qui ont bloqué ou bridé les ports utilisés par leurs utilisateurs non professionnels pour le transfert/partage de fichiers.
Impossible de savoir si c'est une décision ferme ou temporaire car FREE n'a absolument pas communiqué cette restriction, d'autant qu'on peut imaginer qu'ils en ont le droit.
Ce qui est sûr c'est qu'ils ont remarqué que l'utilisation du peer to peer provoquait des montées en charge chez eux, à un moment où ils voudraient pouvoir continuer à vendre leur nouvelle offre ADSL aux débuts difficiles."
source ratiatum du 11/11/2002
http://www.foxnews.com/story/0,2933,76194,00.html
ALORS peut etre qu'ils le font eux mêmes pour pas etre victime de leur offre NET2 et demi
Marsh Posté le 30-01-2003 à 11:49:27
non, on est pas sceptique, on se demande pk tu viens nous raconter ça sur un forum où ds la charte il y a marqué que els discussions sur le P2P sont a eviter
Marsh Posté le 30-01-2003 à 11:52:49
Krapaud il a plein de boulot en ce moment, et comme il est pas devin, il demande à ce qu'on lui envoye des mots doux
Marsh Posté le 30-01-2003 à 11:56:57
Pour éviter que beaucoup de personnes demandent de l'aide inutilement ou qu'ils réisntallent leur modem/IE/drivers pour rien....
lololol si wanadoo et FT en parlent , je vois pas pourquoi ICI ce serait interdit, j'ai pas filer de liens !!!.. je donne juste l'info de mon appel au 1013.. > Je vois pas en quoi C illégal...
C comme si tu me dis de pas dire que la geforceFx est naze car ldlc en a précommandé 5000 et ldlc et hardware.fr (bon OK y'a pas de rapport mais C histoire de...lol)
C un non sens
PS : d'abord j'ai appelé FT pour lenteur d'affichage page web.. C eux même qui m'en ont parlé(d'ou ma surprise) Dailleurs C bien le haut débit pour surfer ...PUIS merde j'ai pas à me justifier...
Marsh Posté le 30-01-2003 à 12:00:10
c interdit parce que c marqué ds la charte...
dit que tel ou tel commerçant est un escroc car ça a été prouvé par la justice n'a rien d'illegal en soit. Et pourtant y'a eu une grosse condamnation y'a pas si lgtps hein !
Marsh Posté le 30-01-2003 à 12:12:38
magnuson a écrit : luce |
Marsh Posté le 30-01-2003 à 12:44:59
Thalis a écrit : Krapaud il a plein de boulot en ce moment, et comme il est pas devin, il demande à ce qu'on lui envoye des mots doux |
et tu l'as même pas fait
Marsh Posté le 30-01-2003 à 11:12:27
luce
suite à des pb d'affichage de pages sur internet, je décide d'appeler le 1013, je tombe sur un conseiller qui me dit qu'ils ont des pb avec le P2P, à cause d'un de leurs serveurs aux états unis.. comme quoi on serait bridés (à combien, je sais)sur kazza/edonkey ect ..enfin tous les ports utilisés pour télécharger...
ils sont au courant du problème depuis le 1er janvier, et c'est pas tout le monde qui est touché
Bon je lui ai dit > A quoi ça servait d'être en 1024/128 si ce n'est que pour surfer...
le conseiller me dit, qu'il est pas illégal de télécharger en france ( lol G'tais MDR) et que la situation allait s'améliorer dans les semaines à venir...
voilà info ou intox, j'en sais rien.. mais bon C vrai qu'il ya des problèmes que ce soit avec la mule ou autres...
JE précise que C'est eux mêmes qui m'ont parlé de ces problèmes, moi je n'ai fait qu'appeler pour une lenteur d'affichage> donc si C toléré , qu'on me parle de modération SVP >
D'aileurs faudrait qu'on m'explique pourquoi sur grenouille.com > mon ping est à 63 et que le Mr me dit que je suis à 723 (!!)
VIVE le 1024/128 chez FT
Message édité par magnuson le 30-01-2003 à 12:02:35