Transferts à 1Mo/sec en mode WIFI G, est-ce normal ??

Transferts à 1Mo/sec en mode WIFI G, est-ce normal ?? - Windows & Software

Marsh Posté le 17-07-2004 à 17:29:37    

Bonjour à tous,  :)  
 
je suis l'heureux possesseurs du Netgear DG834G avec une carte WIFI de la même marque PCMCIA WG511 qui fonctionne sous la norme G et lorsque je transferts des fichiers sur ma xbox, ça ne dépasse pas les 1Mo/sec alors que lorsque je transférais à l'aide d'un câble RJ 45 j'atteignais les 10Mo/sec, quelqu'un aurait une explication ??  :??:  
 
Merci d'avance.   :D  

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 17:29:37   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 17:33:08    

Ta connexion Wifi est établie à combien ? Quelle est la qualité de la communication ?

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 17:40:57    

ça me dit excellent, mon réseau devrait fonctionner en G puisque je posséde une carte G, non ?
Je fais des essaies en ayant le portable juste à côté de mon routeur, il est à 80cm.
 
Merci pour votre aide !

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 17:43:11    

les 54 mbits/s (soit environ 6.75Mo/s)  sont des valeurs Théoriques et maximal....
 
le débit baisse par les perte, les pertubation, les obstacles, la distance, etccc....
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 17:53:08    

Ok,
mais ce que je ne comprends pas, c'est que le portable se trouve juste à côté du routeur, comment la vitesse Théorique peut-elle être divisée par 6 ???
Il y aurait pas un prog qui permettrait de tester sa connection WIFI ?


Message édité par cupidon66 le 17-07-2004 à 17:53:38
Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 18:06:00    

J'ai mis 9 min pour transférer un fichier de 670Mo !
Y'auriez-vous une solution à mon probléme ?
J'ai acheté une carte G plutôt que B en passant que cela serait plus efficace mais je suis nettement déçu, sniff.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 18:12:00    

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 18:42:09    

cupidon66 a écrit :

Ok,
mais ce que je ne comprends pas, c'est que le portable se trouve juste à côté du routeur, comment la vitesse Théorique peut-elle être divisée par 6 ???


 
meme en etant a coté ya des pertes, des pertubations et une certaines distance ;)


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 18:42:57    

cupidon66 a écrit :

J'ai mis 9 min pour transférer un fichier de 670Mo !
Y'auriez-vous une solution à mon probléme ?
J'ai acheté une carte G plutôt que B en passant que cela serait plus efficace mais je suis nettement déçu, sniff.


 
en B tu serais en train de pleurer car tu irais à 300ko/s  [:spamafote]


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 18:53:10    

J'ai bien regardé le lien et je me suis rendu dans le gestionnaires de per.mais je ne sais comment faire pour débrider la carte, lorsque je vais dans "AVANCE", puis dans "PROPRIETE" je vois "LONG RETRY LIMIT", "POWER SAVE MODE" et "SHORT RETRY LIMIT", j'ai la possibilité d'y attribuer une valeur en chiffre mais je ne sais quoi rentrer, par défaut, la case "Absent" est cochée pour "LONG RETRY LIMIT" et de même pour "SHORT RETRY LIMIT", dans "POWER SAVE MODE", j'ai la possibilité comme valeur à entrer : "AUTO DYNAMIC", "AUTO MAXIMUM", "DISABLED", "DYNAMIC" ou "MAXIMUM", j'ai essayé les 3 premier mais le taux de transferts reste identique et lorsque je mets sur "DYNAMIC" ou "MAXIMUM", il faut au moins 12H pour transférer un fichier de 675Mo contre 9Min avec les autres mode..
Que faut-il rentrer comme valeur en chiffre dans les options "LONG RETRY LIMIT" et "SHORT RETRY LIMIT" ?
 
Merci d'avance pour votr aide !

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 18:53:10   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 18:56:11    

Vérifie peut-être la configuration de ton routeur. C'est peut-être lui qui limite.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 19:37:02    

salut
 
J’ai eu une expérience dans ton genre...
 
Tu peux espérer 50% de la vitesse théorique soit 2.7Moctets/s  
 
Le firmware des cartes bride énormément la vitesse Perso j'étais en 22Mb/s j'avais un débit de 800ko/s en faisant une mise à jour je suis passé à 1.1Mo/s.
 
Toutes les cartes wifi ne valent pas. J'avais acheté un point d'accès pas cher débit 200ko/s  :(  je l'ai changé contre un Dlink 1.1Mo/s...
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 18-07-2004 à 20:52:28    

Si tu utilises le cryptage des données la vitesse de transfert peut aussi en prendre un coup...

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 08:49:43    

Bonjour,
 
Ta borne est-elle de type 802.11g ??? Car tu parles de ta carte mais pas de ta borne.
Verifie la config sur la borne et pense à mettre : G Only , sinon tu risques de basculer en 802.11b et là , le débit chute et on se retrouve à 1Mo/s.
 
Il est plus facile d'atteindre le débit theorique en 802.11b qu'en 802.11g. Seul le 802.11a permet d'atteindre le débit theorique car construit d'une autre façon et bien plus fonctionnel.
 
Si tu stagnes à 1Mo/s à 80 cm de ta borne , c'est qu'il y a soit un pb avec ta borne (mauvaise config) , soit de gros parasite qui font chuter le débit. Au passage le WEP fait chuter de façon très significative le debit , m'enfin , pas autant.
 
@+
David

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 09:04:10    

extra a écrit :


Tu peux espérer 50% de la vitesse théorique soit 2.7Moctets/s  

exact
en wifi stoujours entre 50 et 55% de la bp annoncée :)

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 14:14:55    

Bonjour,
 
Faux , faux  et encore faux.
 
En Wifi (norme 802.11a b ou g) ,c'est la frequence et le systeme de modulation utilisé qui fait que l'on se rapproche de la bande passante annoncé.
 
En 802.11b (11Mbits) , on tourne à environ 8-9Mbits (soit environ 1Mo/s) , soit environ 80% de la bande passante annoncée.
En 802.11g (54Mbits) , au mieux on tourne à 28Mbits (soit environ 3 Mo/s) , soit là , environ 55% de la bande passante annoncée.
En 802.11a (54Mbits) , on tourne à 48Mbits (soit 6Mo/s) , soit là , encore plus de 80% de la bande passante annoncée.
 
Le 802.11g est une bidouille basé sur le 802.11b et utilise la meme modulation que le 802.11a , mais reste identique au 802.11b (en-tete , ...).
 
Donc , si on a un reseau 802.11g et que l'on met un equipement 802.11b dans ce reseau , on repasse sur du 802.11b. Il faut configurer les equipements en G ONLY et on obtiendra alors 3Mo/s (à moins de 3m de la borne).
 
Le 802.11a utilise la frequence de 5Ghz et n'est pas parasité par l'environnement , de plus la modulation OFDM est bien mieux géré qu'en 802.11g , c'est pour celà que le 802.11a se rapproche des 54Mbits alors que le 802.11g non (le 802.11g reste un 802.11b bidouillé).
 
@+
David

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 14:53:09    

j'ai bien le type qui dit "faux, faux et encore faux" alors qu'il dit a peut près la meme chose que les autres forumeurs....


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 15:15:24    

et franchement tes 3m de la borne en G me font bien rire car c'est ce que j'obtiens (3MB) avec un mur en placo et 10M entre la PCMCIA et l AP.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 15:21:04    

je ne dis pas la meme chose , à moins que je sois con , cupidon66 parle d'un debit à 1Mo/s .... il est quand meme loin des 3Mo/s
 
Tu parles de 10M à 3Mo par seconde , c'est tres bien , tu as une bonne borne (les SMC sont bizarrement les meilleurs que j'ai pu voir) et une bonne carte PCMCIA, j'arrive à obtenir 5Mo/s en PCMCIA sur un Tablet PC à 15m avec un mur en beton (mais c'est pas du 11g).

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 15:22:36    

cupidon66 parle du Débit réel qu'il obtient.... donc en prennant en compte le matériel qu'il a, les distances, les obstacles et les pertubations....


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 15:35:09    

oui , et moi le 3Mo/s ... c'est du reel ... il dit en plus etre à 80 cm de la borne ..... en 802.11g (on ne connait pas bien la config) , malheureusement , il ne parle pas son matos ... mais bon , dans tous les cas , il y a un pb , à 80 cm de la borne , on a le max possible (soit 28Mbits en G only , soit 8Mbits s'il a mal configuré sa borne).
 
No stress , no panic :) çà ne sert à rien de se taper dessus.
 
@+

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 15:38:46    

bah c'est toi qui t'énerve  personne d'autre  ;)
 
 
perso  avec une cloison en placo + 10 mètres de distance j'obtiens environ  2.4mo/s   en 802.11g


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 15:43:11    

Bizarrement , j'ai testé avec du matos Cisco , 3Com , D-Link , Linksys et SMC , et le meilleur (en distance) est SMC (avec le routeur Barricade) j'obtiens avec la config standard du 1Mbits (oui , c peu) , mais sur 180m et le tout avec des perturbations , puisque la borne est derriere un mur tres epais en beton.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 15:57:03    

ta pas testé netgear et asus ;)


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 16:03:51    

arf Netgear , je ne veux meme pas en entendre parler ... truc Soho n'ayant aucun interet ... çà ne marche pas ... et çà plante quand çà marche :)
Le pire c'est que j'ai vu des entreprises utiliser des switchs SOHO netgear pour relier leurs PC ... et ils pleuraient que çà rameait et surtout que çà planteait souvent .... forcement avec du matos comme çà ...  
Netgear , sans faire de TROLL , c'est bien pour du grand public non exigeant .

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 16:05:55    

depend des modeles....
 le  WGR614 marche du tonnerre de dieu....
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 16:23:25    

moi je suis en AP asus + PCMCIA 3 com, et rien a dire.
 
(et meme pas en G only car ya des centrino qui traine par ci par la)

Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 13:22:31    

[:splinter]
le b qui fait du 1MB/s j'aimerai bien voir, franchement
idem pour le a ...
 
edit: la a sptet bien niveau bruit, mais la chute de bp avec la distance est très très méchante (ca porte relativement peu :o )


Message édité par Profil supprimé le 30-07-2004 à 13:23:17
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed