Topik Unik [ mozilla ] Conseils & Questions - Windows & Software
Marsh Posté le 02-06-2002 à 22:04:20
Perso c'est Mozilla que je préfère, mais chacun ses goûts. Essaie les deux pendant quelques jours (au début on aime jamais le neuf parce qu'on n'est pas habitué), et tu verras.
Bon je sens que ce topic va s'étaler sur plusieurs pages, comme tous les topics sur le sujet
Marsh Posté le 02-06-2002 à 22:06:25
sympas de ta part ..
tu sais , ca fait du bien de voir des gens qui repondent a des topics sans agressivite !
jvais donc suivre ton conseil !
Marsh Posté le 02-06-2002 à 22:36:18
Une question
Quelle est la différence entre mozilla et netscape ?
thx
Marsh Posté le 02-06-2002 à 22:42:48
desole paysan fou mais , jai jamais testé ces 2....
je pense que mozilla moin commercial comme produit que nescape , a plus de chance de simposer ...
a ce qui parait , la derniere version mozilla telechargable sur le site officiel , atteind un degre de rapidite et de stabilite plus evolué que ie 6 ( deja meilleur de nescape , a mon gout ! !
Marsh Posté le 02-06-2002 à 22:45:10
je démande la différence, car a premiere vu ces navigateurs sont identiqué. design ..
Marsh Posté le 02-06-2002 à 22:49:14
bah je pense que tous se vale moi...
enfin je voit pas trop en quoi un peut etre mieux qu'un autre serieux g ie5.5 et il me convient parfaitement... pour surfer c suffisant, mais je pense que i j'avais mozilla ou netscape je dirait pareil...
c'est juste une question d'habitude et non de gout a mon sens...
mais bon
Marsh Posté le 02-06-2002 à 23:08:04
netscape 7 pr1 est base sur mozilla 1 rc2 donc tres tres peu de difference
l avantage de netscape quand tu le telecharge l ensemble des plug ing s y trouve alors que mozilla non et le second c est que ns7 et deja en francais alors que mozilla c a fait 1 ans que l on nous l annonce pour demain ......
sinon les deux se valle perso je surf avec les deux mais attention de ne pas ouvrir les deux en meme temps
sinon l avantage de mozilla logiquement y a pas d espion dedans mais comme suis pas informaticien impossible de le savoir par ma propre recherche donc... et puis suis pas parano njn plus "rire"
Marsh Posté le 02-06-2002 à 23:25:16
Perso je préfère Mozilla que Netscape, vu que Netscape c'est souvent une vieille version de Mozilla. Bon c'est vrai qu'il y a plus de plug-ins, mais il installe aussi pas mal de trucs dont j'ai pas besoin (AIM, ...)
Marsh Posté le 02-06-2002 à 23:34:09
moi j'en ai marre de IE 6, donc je teste Mozilla (ke je connaissait pr nux)
mais ca fait 1h meme pas, la ke je teste, alors ^_^
Marsh Posté le 02-06-2002 à 23:54:11
Mozilla est devenu mon navigateur préféré:
- Une interface agreable et pratique.
- Il est très complet, aussi bien au niveau navigateur qu'au niveau email. Il est regretable que pas mal de sites supportent mal ces fonctionnalitées.
- Permet de ne pas être envahi par les pages Internet grâce à l'utilisation de tab bar. Quand j'etends les fanas de IE + crazy browser se rejouir de l'arrivé de cette technologie chez eux, ça m'amuse assez...
- Fiablilitée: plante vraiment rarement.
- pas de risque de mails vérolé, ni de hacking.
- Présent sur de nombreuses plates-formes: Windows, Linux, MacOS, AIX, FreeBSD, HPUX, OpenVMS et OS2!
- Il est libre ;-)
Marsh Posté le 03-06-2002 à 00:53:24
IE bien sûr.
SOuple performant rapide et pas branlette morale pour comprendre comment les fonctions sont conçues.
Marsh Posté le 03-06-2002 à 01:49:42
Netscape est base sur Gecko, coeur de Moz.
Mais Netscape = 38Mo
Mozilla = 10Mo...
d'accord, a ces 10Mo, il faut rajouter le pack Java. Mais ca n'explique pas les 28Mo de difference...
Marsh Posté le 03-06-2002 à 08:58:13
kyo54 a écrit a écrit : Mozilla est devenu mon navigateur préféré: - Une interface agreable et pratique. - Il est très complet, aussi bien au niveau navigateur qu'au niveau email. Il est regretable que pas mal de sites supportent mal ces fonctionnalitées. - Permet de ne pas être envahi par les pages Internet grâce à l'utilisation de tab bar. Quand j'etends les fanas de IE + crazy browser se rejouir de l'arrivé de cette technologie chez eux, ça m'amuse assez... - Fiablilitée: plante vraiment rarement. - pas de risque de mails vérolé, ni de hacking. - Présent sur de nombreuses plates-formes: Windows, Linux, MacOS, AIX, FreeBSD, HPUX, OpenVMS et OS2! - Il est libre ;-) |
Marsh Posté le 03-06-2002 à 08:59:31
kyo54 a écrit a écrit : Il est regretable que pas mal de sites supportent mal ces fonctionnalitées. |
quelles sont ces manques de compatibilité ?
Marsh Posté le 03-06-2002 à 10:27:47
kyo54 a écrit a écrit : - Permet de ne pas être envahi par les pages Internet grâce à l'utilisation de tab bar. Quand j'etends les fanas de IE + crazy browser se rejouir de l'arrivé de cette technologie chez eux, ça m'amuse assez... |
Apparemment y a un truc qui t'échappe encore c'est que cette fonctionnalité existe depuis un bail sous de nombreux "plugins" IE : Netcaptor, Smart Explorer, etc...
Tu as confondu arrivée d'une nouvelle feature avec découverte d'un browser méconnu sur ce forum, mais c'est pas grave on a l'habitude
Au moins quand je clique sur un lien je suis sûr à 99% qu'il va s'afficher correctement, tout le monde ne peut pas en dire autant
Marsh Posté le 03-06-2002 à 10:44:26
ça existait dans Opera avant les autres
Marsh Posté le 03-06-2002 à 10:52:35
panzemeyer a écrit a écrit : Apparemment y a un truc qui t'échappe encore c'est que cette fonctionnalité existe depuis un bail sous de nombreux "plugins" IE : Netcaptor, Smart Explorer, etc... Tu as confondu arrivée d'une nouvelle feature avec découverte d'un browser méconnu sur ce forum, mais c'est pas grave on a l'habitude Au moins quand je clique sur un lien je suis sûr à 99% qu'il va s'afficher correctement, tout le monde ne peut pas en dire autant |
les plugins et les fonctions natives sont 2 choses différence. C'est comme avoir l'accès rapide à google: intégré a Mozilla et en option dans IE.
Marsh Posté le 03-06-2002 à 10:53:15
antp a écrit a écrit : ça existait dans Opera avant les autres |
nananèreuu
Marsh Posté le 03-06-2002 à 10:54:08
kyo54 a écrit a écrit : les plugins et les fonctions natives sont 2 choses différence. C'est comme avoir l'accès rapide à google: intégré a Mozilla et en option dans IE. |
et en pratique ça change quoi ?
(ma réponse : rien )
Marsh Posté le 03-06-2002 à 11:01:58
panzemeyer a écrit a écrit : et en pratique ça change quoi ? (ma réponse : rien ) |
tu te fais moins chier.
Marsh Posté le 03-06-2002 à 11:17:15
panzemeyer a écrit a écrit : Au moins quand je clique sur un lien je suis sûr à 99% qu'il va s'afficher correctement, tout le monde ne peut pas en dire autant |
tu parles, j'ai plus aucune erreur dns avec mozilla, alors qu'avec IE
Marsh Posté le 03-06-2002 à 11:19:52
sisicaivrai a écrit a écrit : tu parles, j'ai plus aucune erreur dns avec mozilla, alors qu'avec IE |
c'est bien connu que les développeurs de sites testent leurs sites sur mozilla
Marsh Posté le 03-06-2002 à 11:28:18
panzemeyer a écrit a écrit : c'est bien connu que les développeurs de sites testent leurs sites sur mozilla |
c le constat que je fais, surtout sur ce forum
mtnt va savoir ce qui est en cause, ptete la gestion du cache de IE
Marsh Posté le 03-06-2002 à 11:28:29
la seule raison pour laquelle IE est plus répandue vient du fait qu'il est fourni avec Windows, et que les gens vont pas chercher plus loin.
A partir de là c'est à toi de voir si tu sais regarder à plus de 2m.
Marsh Posté le 03-06-2002 à 11:30:21
kyo54 a écrit a écrit : la seule raison pour laquelle IE est plus répandue vient du fait qu'il est fourni avec Windows, et que les gens vont pas chercher plus loin. A partir de là c'est à toi de voir si tu sais regarder à plus de 2m. |
par contre toi, ta signature elle nique les cadres sous IE et Mozilla
Marsh Posté le 03-06-2002 à 11:31:46
sisicaivrai a écrit a écrit : par contre toi, ta signature elle nique les cadres sous IE et Mozilla |
et ouais! moi j'ai une largeur d'esprit!
Marsh Posté le 03-06-2002 à 11:37:14
Si tu veux un truc de super essaye Nescape 7.1 base sur mozilla il est genial et il a plein de plug in integres
@+
Marsh Posté le 03-06-2002 à 11:37:58
kyo54 a écrit a écrit : et ouais! moi j'ai une largeur d'esprit! |
mettre [ url = ] materiel a vendre [/ u r l]
serait plus propre tout de meme
Marsh Posté le 03-06-2002 à 11:39:24
Deja un exemple qui marche a chaque fois essaye de te connnecter sur un ftp avec IE deja tu dois attendre 10 minutes lol et en plus il te disque ca ne marche pas alors qu'avec mozilla ou Netscape ca marcheen 5 secondes...
@+ (Pro Mozilla et surtout pro linux)
Marsh Posté le 03-06-2002 à 11:45:27
sisicaivrai a écrit a écrit : mettre [ url = ] materiel a vendre [/ u r l] serait plus propre tout de meme |
merçi je ne le savais pas. Je vais arranger ça!
Marsh Posté le 03-06-2002 à 12:04:17
panzemeyer a écrit a écrit : c'est bien connu que les développeurs de sites testent leurs sites sur mozilla |
les bons, oui
Marsh Posté le 03-06-2002 à 12:19:23
y a encore des sites qui coinsent avec mozilla comme celui de quechoisir la page d acceuille s affiche tres mal alors que les autres oui ... ce qui de la part de que choisir est un veritable scandale mais bon....
sonon oui mozilla est devenu tres bien je m en sert depuit la 0.8 et y a
Marsh Posté le 03-06-2002 à 12:24:51
sisicaivrai a écrit a écrit : tu parles, j'ai plus aucune erreur dns avec mozilla, alors qu'avec IE |
erreur dns?? euuuuh... si tu as des erreurs dns, qu'importe ton navigateur, aucun ne passera...
Marsh Posté le 03-06-2002 à 12:26:27
LeKeiser a écrit a écrit : erreur dns?? euuuuh... si tu as des erreurs dns, qu'importe ton navigateur, aucun ne passera... |
"erreur dns" c ske me sortait IE
j'en ai plus, c tout
Marsh Posté le 03-06-2002 à 12:35:20
sisicaivrai a écrit a écrit : "erreur dns" c ske me sortait IE j'en ai plus, c tout |
ben une erreur dns, ca ne vient pas de ton navigateur, mais de ton provider, et donc ni IE ni Moz ni Opera ni...... ne peuvent passer si le dns est dans les choux.
Marsh Posté le 03-06-2002 à 12:45:42
LeKeiser a écrit a écrit : ben une erreur dns, ca ne vient pas de ton navigateur, mais de ton provider, et donc ni IE ni Moz ni Opera ni...... ne peuvent passer si le dns est dans les choux. |
bon je repete :
IE me sortait tout le temps la page blanche "impossible d'afficher gna gna gna" avec en bas erreur dns
sous Mozilla j'ai pas ca
j'ai pas dit que c t une erreur dns, g dit que IE chiait
Marsh Posté le 03-06-2002 à 12:53:00
LeKeiser a écrit a écrit : ben une erreur dns, ca ne vient pas de ton navigateur, mais de ton provider, et donc ni IE ni Moz ni Opera ni...... ne peuvent passer si le dns est dans les choux. |
IE a une tendance à dire que toute erreur qu'il rencontre est une erreur DNS... que c'en soit vraiment une ou non.
Marsh Posté le 02-06-2002 à 21:50:58
MOZILLA RULEZ
sondages , remarques , echanges de connaissances , tout est permis pour debattre a propos de ce navigateur
il a pu acquerir aujourdhui dune force de frappe redoutable pour son principal concurant .. IE6...
vous pourez toujours comparez , critiquer , informer, verener d autres NAVIGATEURS que celui ci
cest la liberté de TOUS ici
Message édité par fez666 le 08-04-2003 à 21:15:37