Le nat ?!
Le nat ?! - Windows & Software
Marsh Posté le 03-10-2005 à 12:01:16
pr palier la pénurie : DHCP ? (pr l'attribution dynamique d'IP) -> ainsi dès que tu fermes ta connexion internet, qqun d'autre pourra reprendre l'IP que tu avais...
je sais pas si c vraiment ça que tu attendais comme réponse :s
Marsh Posté le 03-10-2005 à 12:05:41
les classes d'adresses IP (IPV4)?
Message édité par jlighty le 03-10-2005 à 12:06:56
Marsh Posté le 03-10-2005 à 12:10:36
| ehben a écrit : pr palier la pénurie : DHCP ? (pr l'attribution dynamique d'IP) -> ainsi dès que tu fermes ta connexion internet, qqun d'autre pourra reprendre l'IP que tu avais... |
Les connections RTC ne sont plus legions. Quand est-ce que tu as fermé ta connection Internet pour la dernière fois ?
Marsh Posté le 03-10-2005 à 12:14:19
?? je comprends pas?
à chaque fois que je me connecte à Internet je reçois une adresse IP différente --> DHCP no?
Message édité par ehben le 03-10-2005 à 12:14:56
Marsh Posté le 03-10-2005 à 12:15:39
ADSL -> illimité -> connexion 24h/24 cependant tout le monde ne fait pas tourner sa connexion 24/7
Marsh Posté le 03-10-2005 à 12:30:35
certes, mais si tu veut te connecter à un instant T (avec 1000 users dans ton cas) et que le DHCP ne peux plus délivrer d'IP, tu devra attendre qu'un autre user se deconnecte pour libérer son IP.
bonjour la QoS
Marsh Posté le 03-10-2005 à 12:49:06
Ah oui, merci pour toutes ces réponses 
Pour la premiere je pense que c'est bon.
Pour la deuxieme, par contre, je vois pas (peut etre au niveau des ports, ou NAT mapping je crois?), mais je suis pas sur et vois pas pourquoi 
Marsh Posté le 03-10-2005 à 13:01:09
A mon avis ton prof voulait la réponse NAPT, qui permet, à partir d'une seule IP publique, l'accès à internet à X machines (jusqu'a 65000 environ).
Marsh Posté le 03-10-2005 à 13:05:50
Ah oui, c'est vrai, mais pour moi ca se rangeait dans le NAT ca. 
Marsh Posté le 03-10-2005 à 13:10:27
Masquerade...
http://christian.caleca.free.fr/ro [...] relles.htm
Marsh Posté le 03-10-2005 à 13:21:10
| Citation : |
si tu veux mettre un serveur derrière un NAT, il faut recourir à une redirection or comme il y a 65535 ports disponibles, ça limite le nombre de serveur et de service offerts.
Message édité par jlighty le 03-10-2005 à 13:21:53
Marsh Posté le 03-10-2005 à 13:48:58
NAT ou pas, la limitation des 65000 ports pour une IP et toujours la.
Marsh Posté le 03-10-2005 à 14:08:29
Je penche plutot pour une reponse debile typiquement scolaire, comme quoi si les deux client se connecte uniquement au serveur NAT, alors c'est n'est plus du peer to peer...
Marsh Posté le 03-10-2005 à 18:20:11
Déjà si c'est typiquement scolaire on ne parle pas de NAT mais bien de NAPT. Le NAT c'est de la translation d'adresse (pour 1 adresse publique on associe 1 adresse privée).
Marsh Posté le 03-10-2005 à 20:36:03
+1 pour petoulachi
pour ce qui est de l ipv6 dans l'absolu ça comblera ce problème 
... mais c'est pas demain la veille qeu ça sera vraiment implémenté 
il faudrait déjà que les opérateurs tier1 passent en ipv6 avant d'espérer réellement voir un boom pour cette nouvelle version
Marsh Posté le 03-10-2005 à 11:49:33
Bonjour a tous, je sais pas si ca a sa place ici, mais en fait, je fait des tp de reseau, et je suis en ce moment sur le NAT, et j'ai deux questions, je ne vois vraiment pas. Donc si quelqu'un pouvait m'aider :
Quelles solutions de rechange à NAT existent pour pallier à la pénurié des adresses IP sur Internet ?
Je pense qu'il y a l'ipv6, mais vu qu'ils en demandent plusieurs, je n'en vois pas d'autres.
Pourquoi NAT détruit la possibilité de faire de la communication host to host à travers Internet ?
La je vois pas du tout en fait.
Merci d'avance
Message édité par 4bis le 03-10-2005 à 12:42:40