salut,
voilà en gros mes intérrogations concernant la mise en place d'un petit réseau d'entreprise:
-il y a 15 postes clients max. sous win98(50%),2000(17%) et xp pro(33%).
-1 serveur win2003 pas encore en service qui remplacera un nt server(obligation d'utiliser un serveur windows pour une application professionnelle).
-1 petit routeur firewall et une connection adsl.
-1 vieux serveur nt(qui va être remplacé donc) avec un vieux exchange(jamais réellement utilisé)
-1 pc qui traine (celeron 500 avec 128mo de ram)qui peut servir au cas où
 
jusqu'à présent le serveur nt fait office de serveur de fichiers et serveur dhcp pour les clients ainsi que d'accès à internet à travers le firewall/router par une 2ème carte réseau.
 
maintenant mon but est de maitre en place un service mail(1 adresse pour chaque utilisateur avec nom de domaine perso en prenant l'option ip fixe chez wanadoo). que faut-il faire?
-utiliser le service pop3 de win2003 et est-ce dangereux de faire cohabiter un "serveur de mail" et un serveur de fichiers"?
-récuperer le vieux serveur nt avec exchange et ainsi avoir 2 serveurs distincts?
-récupérer le pc qui traine et installer linux?
 
merci de vos suggestions, et si vous avez des sites où je pourrais trouver des idées, des schèmas et autres renseignements,n'hésitez pas.

 
Si tu peux il est bien evidement préférable de séparer les roles, un serveur doit pouvoir etre accessible depuis le net, forcement c'est un risque supplémentaire.
Sinon le serveur pop/smtp de windows 2003 est vraiment ultra basique.
 

 
Deja tu vas avoir du mal a trouver legalement un Exchange 5.5 (2000 et 2003 son pas compatibles), et si tu trouves tu vas payer cher pour un produit en fin de vie et quasiment plus supporté par personne.
 
Sous Windows il existe plein d'alternative a Exchange si tu n'as pas besoin des fonctions de dossiers publics, partage de calendrier & co, par exemple Hamster qui est un excellent serveur de mail et de news libre.
 

 
Ca peut etre un excellente solution, a toi de voir si tu as les compétences et/ou du temps et/ou les moyens de te faire aider.

-concernant exchange(j'ai la licence,d'accord c'est une vieille version mais légale   ):je parlais de le faire tourner sur le serveur NT.c'est pas possible d'avoir un serveur 2003 pour les fichiers et un serveur de mail sur Nt/exchange?
 
-concernant l'option linux: j'ai lu qu'il a des versions graphiques plus simples à utiliser pour les débutants.
ensuite j'ai pas mal de temps devant moi puisque la migration des fichiers nt sur le serveur 2003 peut attendre quelques longs jours.
 
ma grosse intérrogation c'est l'architecture à donner à ce réseau:
-1 ou 2 serveurs pour les taches à accomplir
-mise en place d'une connection internet partagée et sécurisée  
 

 
Si, c'est possible.
 

 
Certes, mais ces distrib sont plutot orientées utilisation station grand publique, monter et gérer un serveur mail ca demande quand meme plus de compétance que de faire du suivant-suivant avec un assistant.
 

 
Monter le serveur en ayant du temps devant soit est une chose, devoir le remettre en etat dans l'urgence sans trop savoir quoi faire suite a un plantage en est une autre, faut en tenir compte aussi
 

 
Bha 2, t'as tout ce qu'il faut pour  

personne n'a de sites à proposer(avec schèmas,tuto.)?
 

Tu ne penses pas envisager un Small Businees Server 2003 pour remplacer ton serveur ?
 
Ainsi tu disposeras entre autres de Exchange 2003 qui franchement permet quelques trucs sympas :
- OWA qui ressemble franchement à Outlook 2003 (rien à voir avec celui vraiment basique dispo pour le 5.5)
- RPC over HTTP, permet d'utiliser un client Outlook 2003 via le protocole HTTPs.
 
SBS pour une petite boîte (< de 50 postes) c'est franchement impécable.

 
Chaque client a des besoins différents... tu trouveras des "White Papers", des "Case Studies" en documentation générale... après les tutos sont en général fait pour une tâche bien particulière.

 
le serveur est déjà là.
la question que je me pose c'est que si j'ai tout sur le même serveur(comme sur SBS),et si par exemple j'ai un gros problème au niveau des mails,le reste du serveur sera-t-il opérationnel?).
et puis j'ai pas vraiment besoin de toutes les fonctionnalités de exchange.
moi ce que je veux c'est que tout les postes puissent envoyer et recevoir des mails,et que si jamais pour une raison x ou y les mails provoquent un problème important,je veux que ce problème n'affecte pas le réseau en entier car son informatique c'est le chomage technique assuré.    

Ben alors sépare les rôles d'un côté ton 2003, de l'autre ton exchange 5.5 sous NT4 en BDC.