recherche info sur le wifi et sur les lan en 1Gbs

recherche info sur le wifi et sur les lan en 1Gbs - Windows & Software

Marsh Posté le 16-10-2002 à 21:50:12    

si vou avez des sites sympa  ;)

Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 21:50:12   

Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 22:04:21    

je suppose ke tu as tapé "wifi" dans google.com ?
 
sinon commence deja par là ... tu verra y'en a pleins


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 22:20:50    

oui mais c'est surtout des sites commerciaux je cherche des info sur l'aspect physique du 802.11 ;)  
et aussi sur le nouveau matos en 1000bps

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 00:57:10    

http://www.wirelessguys.com/shop/index.html
 
http://wireless-fr.org/
 
http://www.reseaux-telecoms.com/
 
http://www.80211-planet.com/
 
 
pour le 1000bps t'enerve pas avec ça l'utilite d'un tel reseau reste à prouver (sauf entre le materiel actif style switchs etc..)


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 01:07:04    

sur la maxlan on avais toute les uplink en ggbit ba pas de saturation et ping de ouf .....mais pour un usage courant c pire ke useless ....

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 17:37:12    

exemple type de gigabit surdimensionne:
 
là ou j'ai fait mon stage -> centre de prod PSA à Mulhouse.
 
tout est en reseau bien sur.. sur un des reseau (parmis 3) il y a 4 switch centraux .. entre ces switchs c du gigabit ... le reste est en 100Mbps (soit BaseT soit BaseF) .. le maximum de charge k'il y a eu sur un des lein gigabit c'est .... 3% !!!
 
 
en plus ceux ki mettent du gigabit entre les stations n'ont rien compris... les PCs ne sont pas capable de traiter une connection Gigabiot suffisamment vite => inutile .. plutot ke de mettre du gigabit il conviens d'otpimise run peu mieux le 100Mbps pac'ke pour saturer un 100Mbps bien fait il faut se lever tot


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 17:38:21    

le wifi, c'est bien 11mb max ? :)


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 18:47:16    

802.11b -> 11Mbps maxi (2.4Ghz)
802.11a -> 50Mbps max (5Ghz)
802.11g -> 40-50Mbps max (2.4Ghz)
plus d'autres variantes proprietaires..
 
 
et pour le 11Mbps max.. oubli c ds des condition ideale.. cad les 2 machines dans la meme piece.. là tu fait du 11Mbps pur de bon (soit 1.35Mo/sec en vitesse pure).. moi Windows me dit ke je suis en 11Mbps .. mais j'echange mes donnes à moins de 500ko..donc à peine moins ke si j'etais en 5.5Mbps .. le tout sans cryptage ki fait perdre un peu ..


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 23:00:23    

ben voila un topic qui bouge  ;)
plein d'info des liens qui fusent le bonheur quoi  :D  
enfait je cherche des infos pour etre à jour cote techno pas pour fire mon lan domestique en gigabit  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 01:07:25    

ben c pas la peine de te prendre la tete alors pac'ke sinon tu va vite apprendre k'ils font du 10Gbit sur paires cuivré CAT6  mntnt ... et ke ça continu à monter...


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 01:07:25   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 01:14:13    

je v te dire a koi nous a servie a nous le gigabit sur les lan
c un rezo de type etoile imagine un switch 48 avec 48 Pc o bout ki fait une uplink vers le switch central sur un 10/100 donc en gros chaque utilisateur a une "bande passante" de 100/48 ver le concentrateur central ... donc pas cool.
avce des uplink en ggbit et un concentrateur gigabit les player on comme "bande passante" 1000/48 ce ki change kan meme pas mal de chose ...... c se kit permet de faire des uplink de switch 48port ou 2*24 en ligne san trop de goulot d etranglement mais c kler ke dans une guerre a la nouvoté on peu aller tres loin ...
ps a la maison g un reseau en 100 et j en usis heureux .....

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 01:21:20    

j'ai ecris  a écrit :

 
pour le 1000bps t'enerve pas avec ça l'utilite d'un tel reseau reste à prouver (sauf entre le materiel actif style switchs etc..)




 
c'est bien ce ke je disais .. le gigabit n'a d'interet k'entre les materiels actifs... mais ça sert à rien de met' le Gbit sur les stations...


Message édité par Le_poilu le 18-10-2002 à 01:22:18

---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 21:03:49    

salut tout le monde ;)
 
bon j'ai lu à droite et à gauche parcouru les liens et fait des recherches et je pleure :cry:
 
j'esssplique :
 
j'habite dans une résidence et mon pitit frère habite dans un appartement trois étages plus bas...
 
on voulait relier nos réseaux informatqiues en espérant que le WIFI pourrait répondre à nos besoins d'une connexion distante d'une quizaine de mètres avec plein de béton vibré entre nous...
 
or, il apparait que le wifi s'accomode très mal des longues distances (:sarcastic:) et des parois... :(
 
qu'en est-il exactemment ?
 
est-ce qu'il existe une solution hertzienne pour notre problème ?
 
:jap:


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 21:16:10    

-CouiLLe2CHieN- a écrit a écrit :

 
c un rezo de type etoile imagine un switch 48 avec 48 Pc o bout ki fait une uplink vers le switch central sur un 10/100 donc en gros chaque utilisateur a une "bande passante" de 100/48 ver le concentrateur central ... donc pas cool.




tres bizare ton truc!
sur un hub d'accord, mais sur un switch... normalement ton switch doit distribuer 100 de BP a tes 48 clients...


---------------
http://www.core-tx.com
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 21:17:36    

tharkie a écrit a écrit :

salut tout le monde ;)
 
bon j'ai lu à droite et à gauche parcouru les liens et fait des recherches et je pleure :cry:
 
j'esssplique :
 
j'habite dans une résidence et mon pitit frère habite dans un appartement trois étages plus bas...
 
on voulait relier nos réseaux informatqiues en espérant que le WIFI pourrait répondre à nos besoins d'une connexion distante d'une quizaine de mètres avec plein de béton vibré entre nous...
 
or, il apparait que le wifi s'accomode très mal des longues distances (:sarcastic:) et des parois... :(
 
qu'en est-il exactemment ?
 
est-ce qu'il existe une solution hertzienne pour notre problème ?
 
:jap:




pourquoi ne pas utiliser du rj45?
un tpetit trou dans le mur, on fait passer le cable RJ cat 5,
et meme chose en bas...


---------------
http://www.core-tx.com
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 21:19:46    

:D
 
tu vois la gueulle dees voisins :D
 
trois étages à descendre par la fenètre :??:
 
:lol:
 
MAIS VOUS NI PENSÉ PAS :D :non: :lol:


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 21:23:26    

ben non!
tu descends pas, tu laisse juste le cablke descendre!!!
a moins que ça passe devant leur          fenetrepas de pb!
tu attachesun truc au bout du cable, et l'eutre l'attrape devant sa fenetre!


---------------
http://www.core-tx.com
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 21:25:03    

sinon, le problme du wifi je crois est que ledebit est atténué  
par les obstacles, mais ça doit etre fesable...
j'ai entendu de  normes wifi qui passaient jusqu'a 100 m...


---------------
http://www.core-tx.com
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 21:40:50    

vous ne parlez pas du rezo Firewire !
on peut aussi mettre des machines en rezo en utilisant le FW et cela avec des débits en pratique entre le 100 et le 1000 Mbps !
il existe aussi des hub firewire spécial rezo.


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 21:46:06    

et chat marche par voie hertzienne ???


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:21:40    

tharkie a écrit a écrit :

:D
 
tu vois la gueulle dees voisins :D
 
trois étages à descendre par la fenètre :??:
 
:lol:
 
MAIS VOUS NI PENSÉ PAS :D :non: :lol:




 
on l afait chez ma soeur, une copine et sa mere  :D  
topo  
la mere à une connexion adsl au rdc 1 cable monte au 3 eme etage par l'exterieur chez sa fille, 1 autre monte au premeier franchi la cour en passant par le support  d'un rosier et monte au 4eme etage de l'immeuble d'en face chez ma soeur  :lol:  :lol:  :lol:


Message édité par tableix le 07-11-2002 à 14:22:11
Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 14:30:37    

j'ai peut etre une solution pour toi:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=408
 
en fait c'est du wireless IEE 802.11
avec une antenne faite maisson pour 5-10$
qui amplifie enormement le signal et booste les perfs de ton rezo.
T en mets une pres de ta fenetre, l'autre pres de la fenetre de l'autre et le tour est joué!
d'apres le site tu peux avoir de bons debits cde cette maniere sur de tres longues distances...


---------------
http://www.core-tx.com
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed