Quel est le meilleur Firewall logiciel... - Windows & Software
Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:28:25
Déjà poster dans un même TOPIC.
Je ne vais pas vous inviter à utiliser la fonction recherche.
Sinon tu as la série NORTON
Ou mieux, Kério
De toute façon TOUS les pares-feu demandes un minimum d'attention pour être configurés. Simple et pas trop dur, ça n'existe pas, à moins de l'installer par défaut
Tu prend le temps de bien consulter l'aide en ligne ou sur le NET il y a pas mal de liens utiles.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:29:54
Par exemple pour Kério, deux liens sympas:
http://blueduck.free.fr/informatiq [...] ation.html
http://websec.arcady.fr/kerioPF.htm
Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:44:13
Autre question : ca limite en rien la bande passante nan ???
Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:51:34
J'ai vu ça dans un article, logiquement oui mais c'est imperceptible. De l'ordre de 2-3%.
Un bon firewall ne doit pas dégrader ces performances, ou tout au moins elles doivent rester négligeables.
* Kerio Personal Firewall 2.1.4 utilise jusqu'à 1 de CPU . Il utilise 9.5 Mo de mémoire en fonctionnement normal et jusqu'à 10 Mo en pointe.
*Test Performance réseau : Une très faible perte constatée (2%) pas de perte en ping.Le résultat de ce test est bon.
* Zonealarm Pro 3.5.166 utilise jusqu'à 10 de CPU . Il utilise 6 Mo de mémoire en fonctionnement normal et jusqu'à 10.2 Mo en pointe.
* Test Performance réseau : Pas de perte constatée avec ping (<10ms).Le résultat de ce test est >bon.
* Norton Personal Firewall 2003 utilise jusqu'à 2 de CPU . Il utilise 5 Mo de mémoire en fonctionnement normal et jusqu'à 6 Mo en pointe.
* Test Performance réseau : Une grosse perte en performance (23%), par contre pas de latence supplémentaire en ping.Le résultat de ce test est moyen.
Des tests de qq firewalls
http://www.firewall-net.com/fr/
Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:57:11
Freduche a écrit : J'ai vu ça dans un article, logiquement oui mais c'est imperceptible. De l'ordre de 2-3%. |
Ok...Kerio est a privilegier en gros...Faut que je regarde ca...
Merci...
Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:58:49
ReplyMarsh Posté le 14-05-2003 à 09:59:19
Z_COOL a écrit : J ai kke probleme avec Kerio est le partage de connexion internet de XP |
Quoi comme ???
Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:59:45
Kério n'est peut être pas le mieux, mais léger, stable et puissant dans sa dernière version.
Regarde ce "petit" TOPIC si tu as le temps.
http://forum.clubic.com/forum2.php [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 14-05-2003 à 10:01:27
Ca va Z_Cool ? Toujours sur Wolf ?
Tu as désactivé au moins celui de XP ?
Dans Kério faut respecter l'ordre des règles !!!
Marsh Posté le 14-05-2003 à 10:01:56
Freduche a écrit : Kério n'est peut être pas le mieux, mais léger, stable et puissant dans sa dernière version. |
Ok...
Marsh Posté le 14-05-2003 à 10:49:14
Freduche a écrit : * Zonealarm Pro 3.5.166 utilise jusqu'à 10 de CPU . Il utilise 6 Mo de mémoire en fonctionnement normal et jusqu'à 10.2 Mo en pointe. |
1/ topic vu et revu
2/ ZA peut prendre jsuqu'a 128 Mo voir plus de ram ( precessus vsmon.exe )
Marsh Posté le 14-05-2003 à 16:49:30
Looknstop est le meilleur devant kerio , norton zone alarm
voir www.firewall-net.com
En plus simple a configuré ( mode classique et mode filtrage de logiciel --> double protection )
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:06:54
tonyjub a écrit : Looknstop est le meilleur devant kerio , norton zone alarm |
merci pour l'url en tout cas
mais kelque pas ca me fait [****] de refaire toute ma config...
Kerio powaa pour le moment
Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:03:05
...et pas trop dur a configurer ???
---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!