Quel est le meilleur Firewall logiciel... - Windows & Software
Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:28:25
Déjà poster dans un même TOPIC. 
Je ne vais pas vous inviter à utiliser la fonction recherche. 
 
Sinon tu as la série NORTON  
  
Ou mieux, Kério  
  
De toute façon TOUS les pares-feu demandes un minimum d'attention pour être configurés. Simple et pas trop dur, ça n'existe pas, à moins de l'installer par défaut  
  
Tu prend le temps de bien consulter l'aide en ligne ou sur le NET il y a pas mal de liens utiles. 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:29:54
Par exemple pour Kério, deux liens sympas: 
 
http://blueduck.free.fr/informatiq [...] ation.html 
 
http://websec.arcady.fr/kerioPF.htm
Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:44:13
Autre question : ca limite en rien la bande passante nan ???
Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:51:34
J'ai vu ça dans un article, logiquement oui mais c'est imperceptible. De l'ordre de 2-3%. 
Un bon firewall ne doit pas dégrader ces performances, ou tout au moins elles doivent rester négligeables.  
 
* Kerio Personal Firewall 2.1.4 utilise jusqu'à 1 de CPU . Il utilise 9.5 Mo de mémoire en fonctionnement normal et jusqu'à 10 Mo en pointe.  
*Test Performance réseau : Une très faible perte constatée (2%) pas de perte en ping.Le résultat de ce test est bon.  
 
* Zonealarm Pro 3.5.166 utilise jusqu'à 10 de CPU . Il utilise 6 Mo de mémoire en fonctionnement normal et jusqu'à 10.2 Mo en pointe.   
 
* Test Performance réseau : Pas de perte constatée avec ping (<10ms).Le résultat de ce test est >bon.  
 
* Norton Personal Firewall 2003 utilise jusqu'à 2 de CPU . Il utilise 5 Mo de mémoire en fonctionnement normal et jusqu'à 6 Mo en pointe.  
* Test Performance réseau : Une grosse perte en performance (23%), par contre pas de latence supplémentaire en ping.Le résultat de ce test est moyen. 
 
Des tests de qq firewalls 
http://www.firewall-net.com/fr/
Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:57:11
| Freduche a écrit : J'ai vu ça dans un article, logiquement oui mais c'est imperceptible. De l'ordre de 2-3%.  | 
Ok...Kerio est a privilegier en gros...Faut que je regarde ca... 
Merci...  
 
Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:58:49
J ai kke probleme avec Kerio est le partage de connexion internet de XP
Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:59:19
| Z_COOL a écrit : J ai kke probleme avec Kerio est le partage de connexion internet de XP  | 
  Quoi comme ???
 Quoi comme ???
Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:59:45
Kério n'est peut être pas le mieux, mais léger, stable et puissant dans sa dernière version. 
Regarde ce "petit" TOPIC si tu as le temps.  ![[:spartacus2] [:spartacus2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spartacus2.gif) 
  
 
http://forum.clubic.com/forum2.php [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 14-05-2003 à 10:01:27
Ca va Z_Cool ? Toujours sur Wolf ? 
Tu as désactivé au moins celui de XP ? 
Dans Kério faut respecter l'ordre des règles !!!
Marsh Posté le 14-05-2003 à 10:01:56
| Freduche a écrit : Kério n'est peut être pas le mieux, mais léger, stable et puissant dans sa dernière version.  | 
Ok...  
 
Marsh Posté le 14-05-2003 à 10:49:14
| Freduche a écrit : * Zonealarm Pro 3.5.166 utilise jusqu'à 10 de CPU . Il utilise 6 Mo de mémoire en fonctionnement normal et jusqu'à 10.2 Mo en pointe.   | 
 
 
 
1/ topic vu et revu   
  
 
2/ ZA peut prendre jsuqu'a 128 Mo voir plus de ram ( precessus vsmon.exe )   
 
Marsh Posté le 14-05-2003 à 16:49:30
Looknstop est le meilleur devant kerio , norton zone alarm  
 
 voir www.firewall-net.com  
 
En plus simple a configuré  ( mode classique et mode filtrage de logiciel --> double protection )
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:06:54
| tonyjub a écrit : Looknstop est le meilleur devant kerio , norton zone alarm   | 
 
 
merci pour l'url en tout cas 
 
mais kelque pas ca me fait [****] de refaire toute ma config... 
 
Kerio powaa pour le moment 
Marsh Posté le 14-05-2003 à 09:03:05
...et pas trop dur a configurer ???
---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!