Depuis que je suis sur le forum, je voie un peu partout des gens qui critiquent ZA. Le seul problème, c'est que jamais aucun ne va argumenter intelligement. Chaque fois, les réponses sont du type ZA c de la merde, c pas un firewall, ca pue ...
 
Si enfin on pouvais avoir des arguments clairs pour ou contre ZA, ca permettrait peut-etre d'éviter de nouvelles discutions stériles lorsque qqn demande quel firewall soft utiliser pour un PC perso
 
Personnellement, je trouve que ZA suffit largement, il est simple a configurer : on indique si on autorise le programme a acceder à internet ou pas et c bon.
C'est vrai que les regles sont simples , mais n'est ce pas ce que la plupart des internautes cherchent ?
 
Merci de votre contribution.

Zone alarm est un bon firewall mais je ne le trouve pas assez efficace. Lorsque je l'avais je me suis fait hackée, j'avais la version 3.0 pro dc je suis passé a black ice + guardian

j'utilise un firewall matériel donc pour moi ZA apparait completement inutile... Mais pour une solution logicielle, ca serait sans doute pas le firewall que je choisirais !

je l'ai eu je l'ai viré , l'utilise Sygate Personal Firewall beaucoup plus paramétrable ..

jamais eu de firewall ni antivirus ni mot de passse et jamais eu de prob.

 
l'interet d'avoir un firewall depend evidemment du type de connection et du temps de connection , le type qui surf 1 heure par semaine avec son modem n'a evidemment pas besoin de firewall

 
Par contre, qqn qui fait presque 24h/24 en ADSL ou cable, c'est carément conseillé le firewall

j'utilise sygate pour ma part ... Zone alarm plante sous XP chez moi donc pas top , ensuite ras le cul qui m'alerte pour rien ...  
sygate est tres bien  

 
adsl depuis 2 ans, connecter 730h par mois.  

ZA est suffisant pour contrer des script kiddies, mais c'est bien tout.
 
En gros un firewall qui ne fonctionne que sur les couches supérieures est fondamentalement moins efficace qu'un firewall qui opère sur les couches basses.

ZA Pro depuis pret de 2 ans sans probleme. Bien configuré, il fait son boulot. Il est certes très bavard, mais il suffit de l'ignorer les alertes et de consulter le journal quand besoin est.

ZA Pro depuis 2 ans aussi sur les postes clients,
sinon passerelle linux/fw (ipchains).

 
idem , je conseille IpCop ou Coyote pour ce faire

Donc grosso modo ZoneAlarm, c pas un mauvais logiciel.  
 
Ca suffit en tout cas pour une utilisation perso (bloquage des enfants qui trouvent des techniques de "piratage" dans les magasines mais pas les vrais hackers, qui n'ont de toutes facons rien a faire de nos ordis )
 
Après tout dépend du degré de paranoïa de l'utilisateur

za bien plus efficace que ceux que j'ai essayé

jms eu de probleme avec ZA PRO, kel ke soit l'os (98se, me, 2k pro, 2k server, xp home, xp pro, oui j'en ai eu des os chez moi)
 
C simple à configurer :  
 
on choisit une autorisation :  
 

• non pas accès au rézo local, non pas accès au net
• oui accès au rezo local, non pas accès au net
• oui accès au rezo local, oui accès au net

c tt, suffit de cacher les alertes pour ne plus etre dérangé.