Problème Windows 2000 ou ma config??

Problème Windows 2000 ou ma config?? - Windows & Software

Marsh Posté le 26-07-2001 à 15:26:37    

J'avais WinME sur mon disque et après plusieurs plantages, je me suis mis à installer Win 2000 sur mon disque. J'ai partitionné mon disque de 20Go en trois: une de 5Go où est Win 2000, la 2ème en 7Go et la dernière en 7Go aussi.
 
Après l'install, les drivers (carte graphique, chipset...)etc..  
 
Lorsque je me connecte sur le net et que je reste un certain temps, le PC freeze...
 
Et lorsque j'éteins mon PC, il ne s'éteint pas et je suis obligé d'éteindre l'alim...
D'où cela pourrait venir?
 
Ma config:  
Abit KT7A-RAID
Duron 750
512Mo de RAM
Geforce2 GTS 32Mo (Creative)
Holywood plus
Maxtor 20Go
Samsung 20Go non partitionné
zip interne en ide
graveur plextor 16/10/40
dvd pionneer 106
 
Merci de votre aide.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 15:26:37   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 15:39:54    

T'as mis les pilote Hot Rod pour le raid lors de l'install de 2000.
Il faut appuyer sur F6 au tout debut (ca le demande) et mettre la disquette de pilote fournit avec ta carte. si tu l'es a pas tu peut les trouver sur le site constructeur http://www.abit.com.tw/french/down [...] -ha100.htm

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 15:49:19    

En fait lors de l'install, j'ai pas réussi à lui indiquer les pilote deu controleur RAID, alors je l'ai désactivé et installé mon disque sur un port IDE (non RAID), installer win 2000 et j'ai réactivé le controlleur, installer les pilotes et rebrancher mon disque sur le controleur...
 
La manip que j'ai faite est bonne ou pas?

 

[edtdd]--Message édité par Riicky--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 15:54:50    

C'est pas très bon effectivement.
Est-ce-que tu a pensé a modifier les parametre du BIOS pour dire que tu demarrais sur le controleur raid???
Il faut mettre tout les periferique de demarrage sur le controleur raid pour le meilleur fonctionnement.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 15:58:40    

Oui effectivement c'est pas très bon, je l'avoue...
 
Oui j'ai pensé à modifier le bios pour l'ordre de démarrage et j'ai bien indiqué de démarré sur "ATARAID100".
 
Ces plantages pourraient venir de la cause de mon install qui n'a pas été fait d'origine sur le controleur raid? et le fait de changer après l'install peut perturber Win 2000?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 16:06:05    

Comme tu le dis si bien c'est pas très bon...
J'ai remarquer que si tu install 2000 avec deux disque en raid 0 et un autre sur le controleur standart il te prend par defaut ce dernier comme disque C... j'ai donc été obligé de l'enlever pour faire une install correct.
Sinon pour ta manipe, j'ai fait pareil la première fois et moi ca voulait pas redemarrer du tout.
Un dernier truc dans le BIOS il faut tout mettre en "ATARAID100".
Ne t'inquiete pas si ya pas d'OS, le CD de W2k demmarre tout seul l'install.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 16:11:50    

Oui mais moi je n'ai pas activer de RAID 0 ou 1, je l'utilise comme un port IDE banal...
 
Quand j'ai installé Win 2000 sur le port IDE1, après reboot j'ai activé le controleur raid, j'ai installé  les driver, j'ai rebooté, j'ai éteins l'ordinateur, j'ai branché le disque sur le controleur RAID, changé les paramètre de boot et ça bootait, j'arrive sur Windows 2000, pas de problème.
 
Et pourquoi tu mets tout en ATARAID100? Le PC ne bootera que sur le controleur RAID...
Moi je veux qu'il puisse d'abord booter sur le lecteur de disquette, puis le CD-ROM et enfin le controleur RAID.
 
Au fait mon modem est un usrobotics 56k professional. Il me détecte 2 modem qui n'ont pas le même nom, je me rappelle plus des noms...
Donc quand je me connecte sur internet, je surfe X mins et POUF! FREEZE! c'est aggaçant!
 
C'est grave docteur?

 

[edtdd]--Message édité par Riicky--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 16:19:59    

Meme si t'as pas de disque en raid il faut mettre tout tes perif en ATARAID100 c'est comme ca avec abit (tu peux faire autrement mais ca marche moins bien.
Et puis actuellement quel est l'utilité de booter sur une disquette : tout les CD de Win9x Me ou 2k sont bootables.
 

deube a écrit a écrit :

 
Sinon pour ta manipe, j'ai fait pareil la première fois et moi ca voulait pas redemarrer du tout.




La premiere fois j'avais pas de raid car quand tu passe deux disque en raid te les blanchis obligatoirement

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 16:25:04    

c'est utile justement si tu n'as pas de CD bootable... ;) c'est pour ça...
 
Sinon je peux mettre "CD-ROM", "ATARAID100" et "ATARAID100" ?
 

Citation :

Meme si t'as pas de disque en raid il faut mettre tout tes perif en ATARAID100 c'est comme ca avec abit (tu peux faire autrement mais ca marche moins bien.


 
faut que je mette tous les périf de boot en "ATARAID100" c'est ça? Sinon ça merde?
 
Et le modem dans l'histoire c'est pas lui qui fais freezer Windows 2000?

 

[edtdd]--Message édité par Riicky--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 16:36:53    

Les CD de W2k sont bootable (a moins d'avoir une copie)
 
faut que je mette tous les périf de boot en "ATARAID100" c'est ça? Sinon ça merde?
c'est moins performant et c'est generateur de plante
Tu peut quand même reinstaller W2k en mettant ton CD comme premier lecteur mais pense a modifier après.
 
 
Pour ton modem reinstall tout c'est le plus simple en plus ca te corrigera tout t'es autre problemes.
 
Et si tu peut achete un autre DD pour monter le tout en Raid 0, ca te donne des perf terribles : t'y gagne enormement pour un investissement minime (par contre il te faut exactement les même disque dur : m^marque et m^model)

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 16:36:53   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 16:37:44    

Scuse pour la couleur verte c'est crade et illisible... [:deube]

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 16:42:07    

Scusi, je voulais dire: Faut que je paramètre le bios de telle sorte que ce soit "ATARAID100" en premier, deuxième et troisième boot?
sinon il ya un disque sur le IDE3 et l'autre disque sur IDE4, ce qui correspond au controleur RAID.
Je n'ai pas activé de RAID 0 ou 1. ça marche comme un port IDE normal sinon.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 16:48:15    

Riicky a écrit a écrit :

Scusi, je voulais dire: Faut que je paramètre le bios de telle sorte que ce soit "ATARAID100" en premier, deuxième et troisième boot?




Ouaip mais pour l'install tu peut faire autrement. c'est pour après que c'est mieux (meme si t'as pas de disque en raid)

Riicky a écrit a écrit :

 
 
sinon il ya un disque sur le IDE3 et l'autre disque sur IDE4, ce qui correspond au controleur RAID.
Je n'ai pas activé de RAID 0 ou 1. ça marche comme un port IDE normal sinon.  




Ouai ca marche comme un port IDE normal mais il faut qd m^me mettre les pilotes sous W2K sinon il trouve pas tes disques. :cry:  :cry:

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 16:54:14    

Citation :

Riicky a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
sinon il ya un disque sur le IDE3 et l'autre disque sur IDE4, ce qui correspond au controleur RAID.  
Je n'ai pas activé de RAID 0 ou 1. ça marche comme un port IDE normal sinon.  
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
Ouai ca marche comme un port IDE normal mais il faut qd m^me mettre les pilotes sous W2K sinon il trouve pas tes disques.


oui je savais qu'il fallait installer les pilotes... ;) il m'a fait le coup, du coup j'avais remi le disque sur IDE1 rebooter, installer les pilotes, éteindre, déplacer mon disque sur IDE3, rallumer, activer le controleur dans le bios, changer les séquences de boot et ça marchait.
 
OK donc pour résumé il faut mettre la séquence de boot en "ATARAID100" pour les trois.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 17:04:10    

Ouaip
 
Je vais encore me repeter (Dialogue de sourd ;) )
Pour l'install t'est pas obliger. Il en faut au moins 1 minimum.
Et apres l'install c'est conseillé mais pas obligatoire mais c'est mieux :D

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 17:12:13    

C'est ok!  
Je te remercie pour ton aide!
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 17:16:00    

ya pas de koi j'ai galere pas mal moi aussi pour trouver des soluces. mais fait attention tu risque d'avoir des problems avec d'autre soft qui s'emmellent un peu les pinceaux avec le controleur raid. Par ex Poxer : DVD 3.0 (voir topic ds video et son)
 
 
 [:deube]  [:deube]  [:deube]

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 17:16:32    

Hmmm je voulair dir Power DVD!!! :gun:

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 17:19:28    

Ah ouais?? j'avais Power DVD 3 sur Windows 98SE et mon disque sur le controleur RAID mais ça marchait normal...
 
Bizarre tout ça....
 
Je crois que la prochaine fois je prendrai du Intel...
 
J'avais jamais connu (tout) ça avec mon Celeron 466 sur BF6...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 17:22:44    

Moi j'ai du intel
 
J'ai la SA6R de Abit
 
C'est la même que la tienne mais pour les PIII
Et je galère...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 17:25:55    

Merde alors!  
Faut pas prendre de RAID la prochaine fois...
 
oui mais VIA c'est vraiment naze et avec les autre topic sur l'instabilité des config AMD/VIA... c'est pas la joie. ça se trouve c'est ça mon problème et pas une problème de RAID...?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 17:32:36    

non ton problem vien surement de ta manip.
 
Sinon je voulais pas te faire peur mais Power DVD c'est le seul veritable probleme que j'ai rencontré...
 
Sinon Moi j'ai monter deux disque en raid et c'est vraiment bien on gagne en puissance : c'est terrible si je puis dire  :D  :D

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 17:37:01    

En mettant 2 disques en RAID 0, tu vois vraiment la différence par rapport à un disque en ATA100?  
La différence de vitesse est-elle flagrante?
 
C'est pas grave pour Power DVD, j'ai une carte de décompression de toute façon...hi hi hi :D

 

[edtdd]--Message édité par Riicky--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 17:48:50    

Ouai C'est enorme la difference...
Pour exemple je peut recopier deux CD sur mes disque en meme temps sans ralentissement. ature Ex l'ouverture et la lecture de ficher... Un .doc de 41Mo avec plein d'images dessus ouvert en - d'1seconde... Suppression de 6Go de donnée en - d'1seconde.
Tu n'attend plus devant ton eplorateur pour qu'il veuille bien t'afficher le contenu de tes disque.
 
Enfin si tu veut vraiment t'en rendre compte tu achete un autre DD et tu teste avec des Bench avant et après..........
Depuis que j'y ai gouté, je peux plus m'en passer.
Ca n'a rien a voir. (mais faut monter ca en raid 0 bien sur)
 
Si tu veut de plus ample resneignement sur le raid fait une recherche sur le forum hardware.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 17:57:28    

Merci pour tes précieux renseignement.
Je préfère ne pas y goûter, car je suis assez juste niveau dépense. :D
 
Mais j'ai déjà vu une différence en passant d'un disque dur 4.3Go 5400tr udma33 à un disque dur 20Go 7200tr udma66 ou 100 je sais plus. n'en parlont pas du processeur, Celeron 466 à Duron 750@950

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 18:00:18    

Bah moi je suis passé d'un 20Go en 7200rpm ata 100 au raid avec deux de ces disque et je suis plutot content de ma depense...
Enfin bon c'est toi qui voit (surtout au prix actuel des DD)

Reply

Marsh Posté le 26-07-2001 à 18:45:44    

Riicky a écrit a écrit :

En fait lors de l'install, j'ai pas réussi à lui indiquer les pilote deu controleur RAID, alors je l'ai désactivé et installé mon disque sur un port IDE (non RAID), installer win 2000 et j'ai réactivé le controlleur, installer les pilotes et rebrancher mon disque sur le controleur...
 
La manip que j'ai faite est bonne ou pas?  
 
 




 
désolé de vous contredire, ms kan on a, com moi, 1 DD sur le contrôleur RAID et d'autres sur les "normaux" ben y a ke com ça ke l'on peux faire pr avoir les lettres des lecteurs ds le bon sens  :pt1cable: sinon niet.
 
c'est la méthode de la FAQ (=> signature)


---------------
@+ jaja - mansoncollections
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed