partition magic daube ou pas ??? - Windows & Software
Marsh Posté le 25-07-2002 à 15:55:50
pas forcément une daube mais pour ma part jai récément trouvé mieux pour virer une partition linux depuis windows chose que PM était lamentablement incapable de faire
ma solution: paragon boot manager
kaltan
Marsh Posté le 25-07-2002 à 16:04:08
je dirais qu'a moitie
g un pot a qui ca lui a baiser un dd et perdu des partoche
sinon moi g reussi tout ce que je voulais faire avec
donc voila
defois ca plane, mais sans incident
ca dependrais des config?
menfin bon
a utilise avec moderation et ne pas faire trop de modif en meme temps !!!
Marsh Posté le 25-07-2002 à 16:04:35
[quote]moi je lutilise un peu il marche tres bien enfin il est vrai ke des foi il ya kelke erreur ki saffiche ms en realit ca fonctionne jms rien de tres grave par contre il faut bien faire attention de prendre la version complete pas la demo cracke pke la ca marche pas du tt pour ma par g une version anglaise si tu trouve une complete en fr tant mieu
Marsh Posté le 25-07-2002 à 16:24:00
il est bien et fiable a condition de l'utiliser avec les disquettes de boot et non pas sous windows directement sinon y'a des chances de perdre les grosses partitions (j'en ai fait les frais)
Marsh Posté le 25-07-2002 à 16:26:17
de toute facon, sauvegarde de ses donnees avant si on veut etre sur.
Marsh Posté le 25-07-2002 à 18:38:23
moi j ai partager mon disk dure es sa a marcher niquel avec le 7
Marsh Posté le 25-07-2002 à 18:47:33
mr_mat a écrit a écrit : il est bien et fiable a condition de l'utiliser avec les disquettes de boot et non pas sous windows directement sinon y'a des chances de perdre les grosses partitions (j'en ai fait les frais) |
foutaises...
La dernière version de partition magic (la 7) fonctionne très bien sur du fat32 mais n'arrive à rien sur du NTFS que ce soit sous windows ou sous dos!
Marsh Posté le 25-07-2002 à 18:53:10
il y a pas mieux du moins j'utilise ça depuis au moin une 15ène d'années
Marsh Posté le 25-07-2002 à 18:54:34
xzara a écrit a écrit : il y a pas mieux du moins j'utilise ça depuis au moin une 15ène d'années |
alors dans ce cas je préfére fdisk et de loin
Marsh Posté le 25-07-2002 à 18:56:46
toujours utilisé la derniere version disponible(la 7 je crois en ce moment). Sinon ca marche bien chez moi meme sous windows(98 ou xp)
Marsh Posté le 25-07-2002 à 18:58:04
eltruando a écrit a écrit : [quote]moi je lutilise un peu il marche tres bien enfin il est vrai ke des foi il ya kelke erreur ki saffiche ms en realit ca fonctionne jms rien de tres grave par contre il faut bien faire attention de prendre la version complete pas la demo cracke pke la ca marche pas du tt pour ma par g une version anglaise si tu trouve une complete en fr tant mieu |
En general quand tu l'achete tu as la version complete
Tu portes bien ton pseudo toi
Marsh Posté le 25-07-2002 à 19:11:42
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 25-07-2002 à 19:59:46
- beaucoup trop lent
- mauvaise gestion des partoches linux et ntfs
- m'a déjà niqué des partitions auxquelles il ne devait pas toucher
- m'a déjà fait perdre la totalité du contenu de mon DD
bref, je le trouve très pourri
sous win2k ou pro vaut mieux utiliser l'utilitaire de gestion des disques (sauf pour un redimensionnement)
ou alors le bon vieux fdisk qui m'aura tiré de bien des problèmes
Marsh Posté le 25-07-2002 à 20:13:45
sylv1m a écrit a écrit : - beaucoup trop lent - mauvaise gestion des partoches linux et ntfs - m'a déjà niqué des partitions auxquelles il ne devait pas toucher - m'a déjà fait perdre la totalité du contenu de mon DD bref, je le trouve très pourri sous win2k ou pro vaut mieux utiliser l'utilitaire de gestion des disques (sauf pour un redimensionnement) ou alors le bon vieux fdisk qui m'aura tiré de bien des problèmes |
je serai tenté de dire pareil
kaltan
Marsh Posté le 25-07-2002 à 21:28:39
bah PM jus qu'a version 6 pas de pb (des fois au demarrage il me mettait une erreur de la table des partition et la restaurait) mais depuis la version 7.0 et sur win XP c est souvent qu'il me plante quand je cree une partition (sous windows) evidemmetn c est resolu en faisant ca sous dos.
perso je prefere fdisk (celui de linux hein ) en faisant une disquette boot linux + fdisk c beaucoup mieux ...
Marsh Posté le 25-07-2002 à 22:18:39
mr_mat a écrit a écrit : il est bien et fiable a condition de l'utiliser avec les disquettes de boot et non pas sous windows directement sinon y'a des chances de perdre les grosses partitions (j'en ai fait les frais) |
exact , les seuls fois ou j ai eu des blemes (pas systematique) c etait lorsque je l utilisais sous windows,pour le ntfs je ne sais pas , etant resté en fat
Marsh Posté le 25-07-2002 à 22:24:45
ce que j'aimais bien que je l'utilisais, c quand tu modifie la table des partitions avec un autre prog, paf il te met "error 1045" ou un truc du genre et se ferme.tu l'as dans le cul, t coincé.
rien ne vaut un bon fdisk, travailler avec les cylindres, jamais de surprises.
Marsh Posté le 25-07-2002 à 23:31:45
benh je viens de refaire un partitionnage avec pmagic 6 sous win98. J'avais une parto logique en bout de disque dur, et j'ai agrandit la parto etendue, et créé une primaire, et ça a marché.
J'ai aussi mis une parto logique NTFS dans la partition etendue et ça a marché aussi.
L'ideal serait ptetre de faire un CD de boot avec les disquettes de Pmagic pasque les disquettes ça craint un peu J'ai fait une fois un agrandissement de parto qui avait un contenu, et c'est vraiment hyper long, et le truc il previent pas que ça peut prendre trois heures ou même plus
Marsh Posté le 26-07-2002 à 00:09:43
Tu peux pas faire un cd de boot avec PM, car il a besoin d'écrire sur le support ( pas évident d'écrire sur un CD)
Marsh Posté le 26-07-2002 à 00:24:45
Hello mon defaut c de ne pouvoir vivre sans multi-systemes sur mon poste
donc apres m'en etre servis enormement (TJRS EN DOS!!) je peux te dire ke c'est un soft excellent
mais d'un ot coté les ot gars du haut ont raisons!
je m'explik:
je me sers de fdisk, pqmagic 3 et 7 , fdisk, le partitionneur en lancement automatik sous mandrake et debian (etc...)cad, je crois cfdisk, et un ot truc(je vais les appeler utils linux pour le topic), , enfin ,bon; quoi qu'il en est j'attribue a chacun de ces softs des fonctions biens specifiques ainsi:
-creer un partoche en fat32 ou en supprimer une: fdisk
-redimensionner: pqmagic (en dos toujours!!)
-supprimer une partoche linux sans erreurs: pqmagic
-supprimer une partoche linux avec erreurs sur le disk: utils linux
-supprimer une partoche comme un bourrin: pqmagic 3
-etc,et je pourrais continuer longtemps ainsi=)
a savoir ke :
-a force tu trouveras le soft le plus adapté
-si tu as des erreurs sous pqmagic, fais un fdsik
-si tu n'arrives pas a supprimer des partoches linux reprends l'utilitaire ki t'a permis de les creer a condition ke ce ne soit pas pqmagic (sait on jamis un jour cette phrase aidera quelqu'un pitetre)
-il y a quasimment toujours moyen de faire ce ke l'on veux avec des partitions, mais un disk dur n'est pas inusable,donc, prudence
et sinon, ça c tres bien : http://www.bellamyjc.net/fr/multiboot.html
je sais pas si j'ai ete clair, mais chui crevé la=)
ciao
Marsh Posté le 26-07-2002 à 02:21:35
eltruando a écrit a écrit : [quote]moi je lutilise un peu il marche tres bien enfin il est vrai ke des foi il ya kelke erreur ki saffiche ms en realit ca fonctionne jms rien de tres grave par contre il faut bien faire attention de prendre la version complete pas la demo cracke pke la ca marche pas du tt pour ma par g une version anglaise si tu trouve une complete en fr tant mieu |
ah bon....
Marsh Posté le 26-07-2002 à 12:01:46
http://www.bellamyjc.net/fr/multiboot.html
Bellamy
Marsh Posté le 26-07-2002 à 12:04:51
Sinan a écrit a écrit : Sous windows, c'est sans doute le meilleur programme. |
Ben il merde des fois ...
obligé de faire appel à la famille fdisk sous linux pour remettre les part d'aplomb ....
Marsh Posté le 25-07-2002 à 15:50:35
tout est dans le titre
avis sil vous plait et mesaventure si il y en as