ya til moyen d'outrepasser les 10connexion simultanée sur xppro ou2000

ya til moyen d'outrepasser les 10connexion simultanée sur xppro ou2000 - Windows & Software

Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:16:38    

voila tous est dans le titre ...
j'aimerais pouvoir connecter une 15 aine de machine sur un xp pro qui ferait serveur de fichier ....
voila merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:16:38   

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:18:35    

Oui, y'a moyen.


---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:19:12    

alors comment ?

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:22:13    

Il faut partager ton dossier, et là tu vois 'Nombre limite d'utilisateurs' que tu peux mettre à... 10 maximum :)
 
Ensuite va dans Gestion de l'ordinateur / Outils système / Dossiers partagés / Partages
Propriétés du dossier partagé, là tu peux booster cette limite au delà des 10.
 
Fallait demander si on pouvait et comment d'un coup :lol: m'en veut pas je trouvais ça drôle sur le moment.


---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:27:48    

ok, mais sa donne "nombre d'utilisateur max" et non nombre de connection max ...
tu es sur que sa fonctionne ?
si je me sert de win xp-pro comme server de donnée, quinze utilisateur peuvent se connecter simultanement ...

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:34:46    

Je pense que ça doit produire le même effet (1 utilisateur = 1 connection), à tester...


---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:36:22    

Reponse a ta question :
- Non cette limite est figée, impossible de la modifier (inutile que je te rappele le but de crosoft... gagner des sous !)
 
Suggestions :
- Achete une license Windows 2000 serveur, ou, si c'est tes sous et/ou que tu veux faire une bonne action install un linux ;)

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:37:05    

Moi je pense pas, la limite porte plutot sur le nb de connexion simultanée, soit 10 sous 2K (et sans doute XP pro ???)

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:37:39    

je crois que looping007 a raison, c pas la même chose.
Ou c moi qui confond avec la limite de 10 connections similtanée du serveur web IIS qu'il est possible de surpasser avec une bidouille dans le registre.

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:40:55    

ouai exact il y a une clé a modifier pour passer du pro au server  
=> et donc de dépasser les 10 connections  
 
d'ailleur quel est la difference entre un pro et un serveur et bien  c'est le nombre de connection
 
EDIT : euhh en fin de compte je dis des conneries, pour faire un controleur de domaine il faut absolument un OS server


Message édité par weed le 04-02-2004 à 16:42:32
Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:40:55   

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:44:29    

Je suis pas un specialiste windows, mais ca me semble faux tout ca. Le coup de la clef a changer, je crois que c'etait sur NT, et ca avait fait grand bruit a l'epoque qu'il y ai aussi peu de difference entre NT WKS et NT Serveur.
Par contre entre Win2kpro et Win2k serveur, c'est pas juste une clef hein... meme sans parler de toutes les fonctionalites, les services en plus etc, rien n'est parametre pareil.  
le 2kpro est parametre pour servir de workstation alors que... devinez quoi... ;)
 
EDIT : oups weed avait déjà édité son post :)


Message édité par Alana le 04-02-2004 à 16:44:59
Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:46:23    

ouai tu as peut etre raison, j'ai entendu parler de cette manip pour du nt4.....
 
les services serveurs tu peux les installer sur un 2kpro mais c'est l'active directory qui pose probleme ....

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:46:51    

ouaip bon ben je vien d'essayer....
impossible de depasser les dix connections ....
flute

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:49:51    

Citation :


les services serveurs tu peux les installer sur un 2kpro mais c'est l'active directory qui pose probleme ....

Y a pas que ca... Le gestionaire de volume par exemple, je doute qu'il existe un moyen de l'installer sur 2k pro. Du coup, si tu veux du raid5 soft, t'a pas le choix.
Mais bon...serieux... y a que tres, tres, tres peu de raisons de pas prendre du linux pour faire un serveur de fichier.
Plus stable, plus souple a paremetrer (gestion des volumes, raid soft possible etc).. Bref, un 2k serveur juste pour faire serveur de fichier le rapport qualité/prix est bof :D

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:53:06    

j'ai trouver ça ici : http://www.baudelet.net/win08.htm
 
 Améliorer la bande passante disponible
 
Pour augmenter les capacités de traitement sur le réseau, créez ces 2 valeurs de type DWORD et mettez leur une valeur à 100 :
 
Clé : HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanWorkstation\Parameters
"MaxCmds"=100
"MaxThreads"=100
Ces valeurs augmentent le nombre de commandes TCP/IP envoyées simultanément et le nombre de threads pouvant être réalisés en même temps (valeurs possibles 0 à 255).

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 16:55:41    

ben justement j'essai en linux et je suis plutot debutant de chez debutant ....
j'ai installé une mandrake9.1 puis samba ...
apres je vois bien mon new serveur dans mon domaine 2000 et je vois bien les partages ...
mais je ne peut pas y aller ...
et apres il me reste les quota, le raid, les sauvegardes sur bandes, .... afin que sa tourne
donc c'est pour sa que j'essayai de feinter les dix connection simultanné ....
voila

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 17:00:48    

alana a écrit :

Citation :


les services serveurs tu peux les installer sur un 2kpro mais c'est l'active directory qui pose probleme ....

Y a pas que ca... Le gestionaire de volume par exemple, je doute qu'il existe un moyen de l'installer sur 2k pro. Du coup, si tu veux du raid5 soft, t'a pas le choix.


 
 

Citation :

Mais bon...serieux... y a que tres, tres, tres peu de raisons de pas prendre du linux pour faire un serveur de fichier.
Plus stable, plus souple a paremetrer (gestion des volumes, raid soft possible etc).. Bref, un 2k serveur juste pour faire serveur de fichier le rapport qualité/prix est bof :D


je suis tout a fait d'accord ca peut hyper interessant de decouvrir ce petit monde mais je dis que le top c'est de se faire un  multi-boot sur son server et d'installer du windows et du linux pour decouvrir et apprendres l'administration windows et linux ......
 
enfin bon on va éviter de deriver du topic

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 17:05:18    

looping : courage :) samba est, de tres, tres loin, la partie la plus compliqué. Tout le reste ca va aller tout seul.  
si tu vois les partages mais que tu ne peut pas aller dedans c'est ou un pb de droit ou un probleme de config dans le smb.conf
mais bon c'est vrai qu'on devie :D je t'invite quand meme a demander de l'aide dans le forum OS Alternatif.

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 17:34:33    

merci bq ...
j'aurai preferer que les connection fonctionne ...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed