J'en ai installé une version (2001). Kes que ça vaut pour la securité ?

c'est une veritable passoire.

slt,
 
il faut savoir que pour leur fireWall, Norton a repris le moteur d'atguard. (d'ailleur on peu trouver atguard en freeware en cherchant un peu...)
 
g pas essayé norton mais j'utilise atguard depuis un bon bout de temps, ca marche tres bien. g pas trouvé de hack pour ce fireWall. donc, a priori c'est pas mal .
 
voila, mais prend quand meme ce que je vient de dire avec des pincettes (norton a quand meme du modif de truc dans le moteur d'atguard...)
 
vydoll> ha ? bon, bah dans ces condition je suis pas pres de quitter mon atguard moi...

--Message édité par phod--

les seules firewall qui sont efficaces, sont seulement ceux dont on ne connait pas le nom.
 
des moteurs at guard, des council (peut etre le meilleur dans le commerce a mon avis). Vous etes que moyennenement a l'abri.
 
seulement surement assez tranquille pour arreter le petit lamerz boutonneux derriere son ecran.

le  pous   efficace  est  zonealrmrme
 
et  en  plus  il est  gratuit           miza

 
Ben non,la version gratuite, c'est l'un des plus mauvais, justement.
 
Pour les ordis personnels, un BlackIce ou un Conseal suffisent, de toute facon, vous n'avez pas de données suffisament importante et les petits piratins qui vous attaque n'ont pas assez de maitrise pour les hackez. Sinon, rien ne vaut un bon firewall hard.