Salut  
je viens d acheter une nouvelle config et je me demande si je devrais installe Win ME.
Qu'elle sont les ameliorations ?
Est ce vraiment justifier ?
merci de me donner vos avis

C'est un topic qui revient fréquement,; fait une recherche sur les derniers jours.
Pour ma part, je préfère W2k à 98 et ME. Et entre 9_ et ME, il n'y a pas photo, c'est 98SE le meilleur...
 
Pour W2k prévois quand même 128Mo au strict minimum.

Perso, j'ai eu mon compte d'install de 95 ou de 98
 
depuis que j'ai ME (3 mois), 2-3 plantages en tout et pour tout
 
ME, c'est correct
 
De tt façons, entre ceux qui crachent sur ME, ceux qui ne jurent que par w2k et ceux qui restent retranchés derrière leur 98 SE, les avis sont très partagés

Entièrement d'accord avec toi ! Perso je suis resté fidèle à 98SE très longtemps et puis je me suis laissé tenter par ME il y a peu ... Il est sur ma bécanne depuis 1 mois et j'ai eu un seul petit plantage et encore de ma faute ... Mais bon il a suffi de rebooter, il a fait un scan et corrigé l'erreur et puis hop depuis GAZZZZZ !!!
Par contre ME est très gourmand en ressources et mémoire mais il gère très bien les jeux (mieux que Win2000) et il est plus rapide que 98SE (10ko/sec de mieux sur les dwl et 20ms en moins sur les pings pour les jeux !) sur internet !!!
 
     

Avant, sur la même bécane, j'avais 98 SE, et j'étais emmerdé dès que je voulais mater un film DVD ou quand je voulais utiliser la synchro entre le port USB et mon Palm : ça plantait ... La synchro plantait tout le temps, la lecture d'un film DVD donnait qq chose de très aléatoire : soit le film se lancait mais j'avais pas intéret à toucher à quoi que ce soit sinon plantage, soit il se lancait pas et obligé de rebooter la bécane
 
Donc, quand on me dit que 98 SE est mieux que ME, absolument pas chez moi
 
eh vi, car en utilisant toujours les mêmes softs sous ME que sous 98 SE, ça plante plus ...

Ben en fait ME est une énorme source de plantage si on install pleins de logiciel et qu'on est plutot du genre bidouilleur mais 98 SE est tout de même bien plus stable, il est vrai que l'interface de ME est tout de même un peu plus vive que 98SE mais bon après on aménage comme on veut.
 
Une chose très importante est aussi de patché le SE enfin que se soit 98 ou ME il faut le faire qd même car il y a des correctifs tout de même efficace
 
Pour Win2K, il est bien il est presque stable mais il peut poser des problèmes comme sur certaines cartes graphiques ayant des sorties TV qu'on ne peut activer sur 2K mais qui marche sous 98 ou ME, il peut y avoir des problèmes de pilotes défayant sous 2K mais bon cela commence à devenir rare.
 
En fait l'idéale est d'avoir un 2K et un 98 ou ME avec chacun les logiciels que l'on veut genre les jeux sous 98 et les applis sous 2k
 
Snake-X
***********************
http://www.gengames.net
***********************

Patcher le SE ?????    

le patch de CHROMIUM c nickel

CHRONIUM ???    

Ya un topics la dessus va ds  
http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] inc&cache=

[edit]--Message édité par ness3--[/edit]

  no comment

THX      

ME installé sur une config plus que barbare (voir profil) depuis Septembre 2000, sans aucun pb. Et malheureusement, je bidouille beaucoup avec mon PC. Seule modif que j'ai faite : suppression de la sauvegarde automatique.
 
Pas forcément mieux que 98, mais pas moins bon non plus. En tous cas dans mon cas.

Bof, j'au autant de plantage avec WinMe que 98SE, par contre, je boot plus vite avec WinME que 98SE, donc je garde ME    
Plus sérieusement, il faut etre certain d'avoir les drivers certifié ME pour ses périphérique, et ça fonctionne plutôt bien après   ET je parle par expérience  
 
Sinon, je suis passé à win 2000, et ça donne ça : http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] ache=cache