voila . je voudrais savoir quelle est la difference entre le mode track at once ds nero et le mode disc at once . merci

sa minteress aussi.
 
ce ke g pu remarker, c ke pour graver un *.bin en track at once, c po tres stable et en disk at once sa rulez.
 
Mais doit bien y auvoir otre chose komme diff

je c pas  
 
la track at once je l'utilise pour l'audio(je vois pas quoi d'autre peut avoir des pistes)
 
je c meme pas pk j'l'utilise    
 

peso j'ai tjrs utiliser le track at once . mais si le disc at once est dispo ca doit pas etre pour rien

track at once : piste par piste
disk at once : grave tout en une seule piste  
 
F1 dans nero,sinon google

Potemkin a écrit a écrit : je c pas     la track at once je l'utilise pour l'audio(je vois pas quoi d'autre peut avoir des pistes)   je c meme pas pk j'l'utilise

Justement si tu graves des CD audio en .cda (pour les écouter sur une chaîne quoi) il est fortement déconseillé d'utiliser le mode Track at once.  

panzemeyer a écrit a écrit : Justement si tu graves des CD audio en .cda (pour les écouter sur une chaîne quoi) il est fortement déconseillé d'utiliser le mode Track at once.

ah bon?  
ca marche pourtant  
mais j'le referai plus  
 
il sert a koi alors le TAO

Potemkin a écrit a écrit : ah bon?   ca marche pourtant   mais j'le referai plus     il sert a koi alors le TAO

Oui sur tous les tutos de gravure de CD audio ils recommandent le mode Disk at once. Pour faciliter le réperage des débuts et fin de piste par le laser de la platine je pense.  
 
Je ne suis pas trop sûr de l'info mais il me semble que le mode Track at once est utilisé pour créer des CD mutlisessions. Mais corrigez moi si je me trompe.  
 
Edit : j'ai aussi vu plusieurs fois des posts de gars qui n'arrivaient pas à faire de l'overburning parce qu'ils gravaient en mode track at once. Donc pour l'overburning le disk at once serait indispensable. Perso je n'utilise que ce mode donc je ne peux pas comparer...