Serveurs NT40  
+ de 100 clients en 9x
20 clients en NTWS
 
Comment doit on gerer les licences ?
 
Je n'ai pas été formé la dessus ... et je n'y comprend rien
 
Vous pouvez me faire un petit cours la dessus?
 

apparemment ca vous fait peur de me faire un cours la dessus, je vais me rabattre sur une petite explication alors ?

UP, je me suis replongé dedans cette aprem ... et je n'y comprends tjrs rien
 
Exemple:
 
Produit: Microsoft Exchange 5.5 / Par siege acheté:100 / Par siege alloué: 163 / Par serveur acheté: 0 / par serveur atteint -482790
 
 
Produit: Nt Serveur / 140 / 204 / 20 / -8184
 

 
H _ E _ E _ L _ L _ P

[edtdd]--Message édité par Pims--[/edtdd]

UP ...

Arrête le gestionaire de licences c'est inutile !
 
Net stop "Licence logging service" !!!
 
Il faut juste tout mettre par siège puis point barre.
 
Après tu achètes le nombre de licences qui vont bien pour être en règle.
Et tu n'ouvres jamais le gestionnaire de licences.
 
C'est tjrs archi faux.
 
WW

 
je me disais bien aussi
 
Je le fais de suite ...

Apparemment, il prenait pour 1 licence chaque fois que qqun de nouveau se connectait sur un poste ...
 
Exemple:
 
Un PC fomaté 1 fois:
 
\xxx\machin
\xxx\machin2
 
\xxx2\machin
\xxx2\machin2
 
Resultat 4 licences au lieu de 1  
c'est bien ca ?

En fait quand tu es par siège la licence est donnée à l'utilisateur donc dans ton cas c'est logique.
 
-> En clair : par siège / un user possède une licence qui lui permet de se connecter à tous serveurs de l'entreprise.
 
-> Par serveur : les licences sont attribuées aux serveurs (Ex : Serveur A = 10 licences et Serveurs B = 20 licences) Donc A peut accépter 10 connections simultanées et B 20.
 
Logique non ?
 
WW

Up 2 ans après
 
Ok c'est clair
Maintenant nous allons mettre à jour nos serveurs (NT -> 2000 ou 2003)...
A l'achat ca ne change rien?
 
-Par siege ou par serveur?
 
Et lorsqu'on a plusieurs serveurs (Messagerie, fichiers-impression, Appli spécifique....) le mieux ne serait pas de passer par siege?

13 minutes + tard
 
tout depend du role du serveur
pour exchange je dirais license par serveur ? a confirmer

Exchange c'est forcement du par siege.
Enfin c'etait, avec la gamme 2003, nos amis de Microsoft se sont amusés a encore compliquer encore un peu plus les choses, avec la disparition du mode par siege au profit de 2 petits nouveaux, "par périphérique" et "par utilisateur".
En (plus ou moins) clair tu as maintenat 3 mode d'acces client :
 
- par serveur, qui fonctionne toujours comme avant : chaque serveur a son propre nombre de licences, qui permettent a autant de machine cliente de s'y connecter simultanement.
 
- par péripherique : la CAL s'attibue a une machine précise, et il faut autant de CAL de de machines devant acceder aux differents serveurs du reseau.
 
- par utilisateur, la nouveauté : la CAL est attribué a un user bien precis, qui pourra se connecter a tous les serveurs depuis n'importe quel poste client. Il faut donc une CAL pour chaque utilisateur devant se connecter aux serveurs du reseau.
 
http://www.microsoft.com/windowsse [...] rview.mspx

Merci bien
 
Mais pour du exchange 2000 par exemple, si on veut avoir un serveur pour 150 client il faudra bien acheter une licence client par client ???
 
A l'achat le choix du mode de gestion des licences n'intervient pas? si?
On achete toujours des licences clients c'est bien ca? ensuite ce qu'on en fait nous regarde?