Un fireWall : est ce vraiment util ? - Windows & Software
Marsh Posté le 27-05-2002 à 23:32:30
Les connexions permanentes il vaut mieux se méfier, m'enfin, tu vas pas en mourir.
Ceci étant n'oublies pas qu'un firewall peut être un bon moyen de préserver son anonymat/vie privée --> blocage des "gros" spywares plus blocage de pubs avec des règles adéquats ... à toi de voir.
Marsh Posté le 27-05-2002 à 23:33:56
je suis sur noos cable depuis un an, et sans firewall c est claire que c est super facile d acceder a un autre ordi, vu qu on est tous sur une sorte de grand lan. Pourtant j ai bien du passer 3-4 mois sans firewall ni meme antivirus(c etait ma periode je veux pas de programme en fond), et j ai eu aucun probleme. Coup de chance peut etre, mais je pense que les risques reste faible pour un particulier. Maintenant un firewall ca fait pas de mal, j utilise celui de winxp, qui bloque tres bien et surtout sans te prendre la tete avec des messages d alerte toute les heure, contrairement a zonealarm. En gros mais en toujours un au cas ou si ca te gene pas
Marsh Posté le 27-05-2002 à 23:41:24
cai comme les capotes cai un acessoires diront certains...
Marsh Posté le 27-05-2002 à 23:41:50
Salut Stevenr2
Personnellement, je te dirai qu'un firewall n'est pas necessaire. A moins que tu ne fasses serveur web, ftp, smtp, il n'y a pas de raison. Ou plutot une seule :etre invisible sur le net. Sinon, non. Juste pour prendre une image, le PC, c'est comme un immeuble bourre de portes. Si tu n'as pas d'applications serveurs, alors les portes restent fermees. On peut frapper de l'exterieur, mais on ne peut pas rentrer. Le firewall, lui, peut juste faire en sorte de cacher l'immeuble.
Tu remarqueras egalement qu'il y a beaucoup beaucoup de posts concernant des problemes d'utilisateurs avec un firewall que de problemes sans. Combien de fausses alertes, de connexions qui marchent pas, etc etc...
J'ajouterai meme qu'un antivirus n'est meme pas necessaire. Il suffit de ne pas ouvrir les pieces jointes, d'avoir un bon client mail (The Bat, FoxMail, par exemple), de faire juste un peu attention, et on peut tres bien s'en passer. Pour se rassurer, un petit scan en ligne de temps en temps, et ca roule
En tout cas, il y a beaucoup plus de parano a cause des firewalls que de reels dangers.
Marsh Posté le 27-05-2002 à 23:48:59
LeKeiser a écrit a écrit : Salut Stevenr2 Personnellement, je te dirai qu'un firewall n'est pas necessaire. A moins que tu ne fasses serveur web, ftp, smtp, il n'y a pas de raison. Ou plutot une seule :etre invisible sur le net. Sinon, non. Juste pour prendre une image, le PC, c'est comme un immeuble bourre de portes. Si tu n'as pas d'applications serveurs, alors les portes restent fermees. On peut frapper de l'exterieur, mais on ne peut pas rentrer. Le firewall, lui, peut juste faire en sorte de cacher l'immeuble. Tu remarqueras egalement qu'il y a beaucoup beaucoup de posts concernant des problemes d'utilisateurs avec un firewall que de problemes sans. Combien de fausses alertes, de connexions qui marchent pas, etc etc... J'ajouterai meme qu'un antivirus n'est meme pas necessaire. Il suffit de ne pas ouvrir les pieces jointes, d'avoir un bon client mail (The Bat, FoxMail, par exemple), de faire juste un peu attention, et on peut tres bien s'en passer. Pour se rassurer, un petit scan en ligne de temps en temps, et ca roule En tout cas, il y a beaucoup plus de parano a cause des firewalls que de reels dangers. |
Peut être que quand les utilisateurs n'ont pas de problèmes avec leur firewall ils ne viennent pas le dire sur ce forum ?
Marsh Posté le 27-05-2002 à 23:57:18
B-52 a écrit a écrit : Peut être que quand les utilisateurs n'ont pas de problèmes avec leur firewall ils ne viennent pas le dire sur ce forum ? |
parce qu'ils n'arrivent plus a se connecter??
Marsh Posté le 28-05-2002 à 00:03:07
Merci de vos reponse
Je crois que je vais continuer a faire sans jusqu'au premier pb
wait and see
Marsh Posté le 28-05-2002 à 00:08:19
Si vraiment tu voulais installer un firewall, je te conseille Kerio. Plebiscite sur les ngs firewall et security. Leger, tres puissant, ca serait celui qu'il te faudrait si jamais.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LeKeiser le 28-05-2002 à 00:08:33--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 28-05-2002 à 00:43:27
je dirais oui et non.
En tant que simple user du net non. Surtout si tu n'as pas de secrets industriels. Surtout si tu as un OS sécurisé genre W2K ou Win XP. mais même avec Win 95 c'est assez superflu. Que risques tu? De te faire "nuker" en IRC? Faut pas croire que c'est si simple que ça de hacker quelqu'un.
Mais si tu commence à titiller un peu plus dans Internet, à jouer avec le feu (du genre fréquenter assiduement des sites warez infectés par le ver Nimda, te démezrder pour être sur la blacklist de Joce, etc...) , là il faut verrouiller un peu plus niveau sécurité.
Firewall ou proxy selon les cas.
Donc oui et non.
Marsh Posté le 27-05-2002 à 23:13:31
Une question pour un petit gars comme moi qui n'a rien a cacher un FireWall est il vraiment util.
Un antiVirus a jour ne suffit il pas ?
Quel est vraiment le risque ...
Allez y de vos petites histoires et de vos expériences
du "sans firewall"
En fait je suis a l'ADSL depuis 1 an sans firewall
et je me suis fais traité d'inconscient.
Le suis je vraiment ?
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Stevenr2 le 27-05-2002 à 23:13:48--[/jfdsdjhfuetppo]