Distance maxi en WI Fi ?

Distance maxi en WI Fi ? - Windows & Software

Marsh Posté le 18-05-2004 à 11:24:29    

Avec un systeme Wi Fi
 quelle distance peut on couvrir au maximum et avec quel débit .  
avec quel norme ?
 
Sinon, j'aimerais des précisions sur les dispositions de l'ART .J'ai cru comprendre que les appareils utilisant une bande passante de 2.4Gh (donc 802.11b,g)étaient autorisé dorénavant sur le secteur publique sans dérogation nécéssaire pour les collectivités locales et pour les opérateurs téléphoniques.
 
Qu'en est il pour les particulier ou sociétés ?
 
Merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 11:24:29   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 14:34:41    

La portée du wifi est tres variable selon l'environement et selon les cas ! Je pense qu'il faut tester mais surtout ne pas croire les distances annoncées (dépassant souvent les 100m) par les fabricants ! Ces distances sont valable ds un champ sans rien autour !

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 14:36:19    

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4577-1.htm
 
les distances dépendent du matériels utilisé et des obstacles


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 14:50:54    

Bonjour,
 
Tout d'abord, les débits anoncés sont purement théoriques ... Quand on dit 11 Mb/s max, il faut comprendre 7 tout au plus (tests à l'appui).
Les distances varient énormement suivant l'environement. Si tu es en exterieur sans obstacles tu px aller très loin (plus de 100m) mais en intérieur, c'est déjà beaucoup moins performant. Suivant l'apaisseur des murs, tu peux tomber à 15-20 mètres au max avec un débit de 2 Mb ... (encore une fois tests à l'appui dans un hôtel avec des murs de fou !)
 
Sinon pour l'ART (très bon site sur www.art-telecom.com), la législation est assez claire :
Depuis le 25 juillet 2003, on a aucune démarche à faire si on construit un réseau à usage privé (entreprise ou domestique) ou d'une extension d'un réseau filaire existant. Une petite déclaration est necessaire quand on offre un service au public sans étendre une architecture existante. Il ne faut pas oublier non plus de respecter les limites en puissance. La puissance isotrope rayonnée équivalente (puissance émise * gain de l'antenne) doit être inférieure à 100 mW.
 
J'espère t'avoir bien éclairé !

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 15:08:31    

Comme les autres te l'ont dit cela dépends effectivement du routeur, des adapatateurs, antenne, le lieu...
 
En gros on peut quand même dire que 8M avec 1 mur ou 1 planché c'est bon, limite mais acceptable.
 
Pour le choix de routeur, vient faire un tour sur notre site ou forum tu auras divers avis sur la question.  
 
On vient entre autre de publier un test sur le Trendnet. (http://www.planet-wifi.be/FR/tests [...] BRP-01.cfm) ca te donnera une idée.
 
Pour le coté légal plus de problème avc la norme g, en général la bande de fréquence c'est plus lorsque tu viens mettre une antenne additionel bidouillée ou amplifiée qui peut atteindre 20M voir plus...
 
Pour l'ART je n'ai pas de lien sous la main pour le moment mais tu devrais trouver quelqu'un sur le forum de Planet Wifi qui a cela !


Message édité par planetwifi le 18-05-2004 à 15:08:57

---------------
----------------------------
Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 15:42:57    

Ok merci .
J'ai lu qu'avec une antenne externe on pouvait augmenter la portée du signal(environ 1.5 kilometre!!!! avec une 14dbi.)
Pensez vous qu'avec un AP 802.11g relié à une antenne externe on puisse couvrir 200m rééllement et avec quel débit effectif?

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 15:44:26    

sachez que ce serait en point à point. Pas de roaming. juste relier 2 batiments en vis à vis , donc pas d obstacle.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 15:49:47    

Oui c'est possible, mais dans ce cas la tu dépasse les 100 mW précisé par l'ART et tu passe dans l'illégalité ! C pas bien !

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 16:07:36    

c'est bien le cas , je viens d'appeler un type de l'ART,
PIRE= Maxi 100Mw et 2.4Ghertz maxi, sans autorisation ni rien du tout pour usage privé.
Maintenant la question est : si l'on rajoute une antenne externe , modifie t on le PIRE

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 16:16:36    

J'ai des wet11 et un reseau wifi sur 2km de distance avec antenne parabolique de 21db et des debit de 500 600 ko/s

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 16:16:36   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 16:18:36    

et ??

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 16:24:13    

Oui on modifie la pire, comme le gain de l'antenne est beaucoup plus élevé.
La meilleur chose à faire c'est d'attendre la sortie du 802.16, 802.20 ou même du 802.11n ! Mais faut attendre fin 2005.  
Ou alors tu peux mettre un faissau hertzien ou même de l'infra-rouge, mais pour les prix je n'en ai aucune idée par contre ...

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 16:28:29    

comment sais tu si t es dans la légalité par rapport au PIRE.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 16:30:33    

merci xavier (et les autres aussi d ailleur).
 
comment estimer la pire que l'on va atteindre avec une installation ? ca c est de la question!!! mdr!!

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 16:49:50    

Une petite formule assez simple permet de calculer la PIRE (Vive les études en télécoms !) :
PIRE = Puissace émise * Gain de l'antenne
Ou encore : PIRE (dBm) = Puissance émise (dBm) + Gain de l'antenne (dBi), en sachant que 100 mW =0,1W=-10dB=20dBm (je fais le calcul en même temps pour pas me planter !).
Donc si tu augmente le gain de l'antenne, faut baisser la puissance d'émission du point d'accès.
mais bon d'un autre coté, je pense que c'est assez rare de voir des gens de l'ART en train de mesurer la puissance du signal qui passe entre deux batiments !

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 16:50:23    

Hi-jack a écrit :

comment sais tu si t es dans la légalité par rapport au PIRE.


 
puissance d'entrée de l'antenne * gain

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 17:07:26    

Bah il te suffit de prendre des antennes directionnelles...
 
D'ailleurs souvent les antennes directionnelles (14dBi) par exemple sont "passives", et ne modifient donc pas le PIRE (puissance ISOTROPE rayonnée EQUIVALENTE). Bref ton antenne va émettre + fort dans une direction, mais le PIRE (puissance qui sortirait si ton antenne était omnidirectionnelle) ne va pas être changé...

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 17:12:56    

Oui et en plus ça évite que tes ondes se "baladent" un peu partout !

Reply

Marsh Posté le 18-05-2004 à 17:29:06    

j'avais effectivement retenu le cas des antennes directionnelles . mais je ne savais pas pour la PIRE .
c cool merci.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed