Bonjour,
 
j'ai un switch 24 ports gigabits avec BP de 48Gbps
 
le débit réel mesuré avec un poste en Gbps tourne aux alentours de 18 Mo/s
 
-est ce normal ?
-connaissez vous des sites sérieux traitant du sujet ??

en théorie le debit maximum atteind avec des equipements foncitonnant au gigabit est de l'ordre de 125Mo/s (1000 / 8 = 125 ...)
 
en pratique pour atteindre des debits de l'ordre de 100Mo/s, il faut imperativement avoir des machines très puissantes avec un debit disque capable d'atteindre les 100Mo/s et cela de façon SOUTENUE.  
 
=> au revoir l'IDE, au revoir le BUS PCI 32 bits, au revoir un seul disque U160, bonjour les ctrl Raid SCSI, le fiber channel ou les gros ctrl Sata avec plusieurs disques en Raid 0, le pci-x, le bus 64bits.
 
 
qt à ton debit de 18Mo/s, il faudrait que tu nous donne des précisions sur ton env reseau et comment tu as mesuré ce debit.
 

humm pas besoin de pc de folie ... par contre c est vrai que les hdd sont assez limitant fait un test avec iperf plutot comme ca t as deja plus ce probleme

J'ai testé le Gigabit avec un pote, 2 pc reliés directement.
 
On a mesuré du ~50 Mo/s entre nos 2 disques s-ata.

50Mo/s sur du sata simple ??? un raptor ?

Non non moi c'était un simple maxtor 160go s-ata 7200tr/min, lui c'était un disque dans le même style.
 
Attention là je parle de transferts fichiers videos, c'est + rapide ke des milliers de petits fichiers forcément.

Je confirme : au boulot, on est en giga avec des postes de travail Dell (durs en SATA) et on transfert plus ou moins à 40Mo, voire plus lorsqu'on envoie vers les serveurs de fichiers.
Les switchs giga sont de marque 3com (des 4400 si je dis pas de betises ...)

Sur des machines standarts (avec disques sata), le Gb est limité par le débit des disques (peu de machines arrivent à avoir 100Mo/s de débit)
 
Tu dois avoir un problème avec ton disque dur

merci pour vos infos
 
j'ai donc transférer un fichier de 1.1 Go du serveur (disques raid 1 SCSI U320) sur le poste (muni d'une carte Gigabit, Sata ), j'ai chronométré, et cela a mis 60 secondes tout rond

t'as la possibilité de relier 2 postes en direct avec un cable croisé "qui va bien" pour voir si le problème vient du switch ou des DD ?

 
 
Dans ce cas tu es, à mon avis, limité par le débit en ecriture de ton disque Sata situé sur le poste de travaille.
 

 
Effectivement, c'est l'option la plus logique, mais selon moi, cela ne vient pas d'une limitation matériel, mais plutot logiciel.
Est-ce que le DD est bien défragmenté ?

 
oui, défragmenté fin décembre sur les 2 machines

avez vous des sites et/ou liens internet qui parlent de cette différences entre le débit théorique et la réalité ???

Helas non pas sous la main.
Chez moi je suis aussi en Giga avec un petit switch Dlink, mais malheureusement, ca ne tourne pas aussi vite qu'au boulot : je depasse meme pas les 15Mo/s. Pourtant je t'assure que les systemes disques peuvent encaisser bien plus. Faudra que je teste en direct avec un cable croisé pour en avoir le coeur net ...
Enfin bon, le switch il m'a couté 50€ alors  

après bcp de recherche, peu d'articles sérieux traitent du sujet.
 
j'ai que ça:
Chapitre Quelles performances pour les stockages actuels ? http://www.video-d.com/infos/artvn08.html
 
 
 
 
 
 

Je déterre ce topic, car je débute dans le gigabit et je m'attendais à mieux niveau débit ... est-ce légitime ?
 
Config 1 : RAID0 2x Hitachi 7K80 80 Go / 3Com 3C2000-T
Config 2 : RAID0 4x Hitachi T7K250 160Go (Sata-2) / NF4
 
Swicth 3Com OfficeConnect Giagbit 5 ports entre les deux
 
Je met 48s pour copier un fichier .VOB de 1048 Mo, ça me parait bien faible ...

Duron 800
1024 DDR SDRAM
80 GO Hitachi
2000 server
 

P4 2.4ghz
1024 DDR SDRAM
120 GO Hitachi
Win xp pro
 
Fait avec aida32:
http://airfab1.free.fr/logs
 
 
edit:les cartes sont des d-link DGE 530T:
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] E-530T.htm

Paprika :
Il y a pas mal de difference  de debit entre les cartes réseau au gigabit. (à mon avis Intel et 3com tenant le dessus du panier et des marques comme realtek ou dlink, le fond.....)
 
De plus en regardant tes graphes, on peut voir que tes charges CPU sont extrement elevées.  
 
Enfin je pense que tes debits sont essentiellement bridés par le debit reel de tes disques et non pas par ton matériel Gigabit.

 
C'est surtout du coté de la cm du duron je pense parceque si je met le 80 go sur le p4 les chiffres sont quasi les mêmes.

Inspiré du topic précédent, voici ce que j'obtiens
 
Depuis le NF4

 
Depuis la 3C2000-T

 
Le 1er résultat est miteux non ???

Voir plus haut, le matos n'est pas aussi rôdé que du fast ethernet qui a plus de 10ans d'age maintenant.
Donc pour de la grosse perf, prendre de la grosse marque

Ceci en supposant que la machine soit suffisement rapide pour traiter tout ça naturellement, que ce soit au niveau des disques dur ou du cpu/interface mémorie.

3Com c'est pas de la grosse marque ?!, j'ai du RAID0 de tous les cotés, je peux quand même pas mettre un Cray de chaque coté pour atteindre du 40 Mo/s comme énoncé plus haut  
 
T'as vu les machines que j'ai cité, c'est pas des grosses daubasses  
 
Config 1 : Athlon XP-M @ 2.3GHz, 2x256 BH5 @ 200MHz 2-2-2-5
Config 2 : Opteron 165 @ 2.9GHz, 2x512 BH5 @ 242MHz 2-2-2-5

bizard les ecarts,chez toi c'est du simple au triple quand même

Ben il faut que les machines sont sensiblement différentes, une utilise le réseau du NF4 l'autre est une carte PCI
 
Je viens d efaire une troisième mesure du débit réel avec le moniteur de performances Windows octets reçus/envoyés et avec un fichier de 2.9Go je fais 22.9 Mo/s en moyenne, ça reste quand même très en dessous de ce à quoi je devrais m'attendre non ? Je en pense pas saturer le PCI avec un débit si faible
 
Je peux bencher mes RAID0 au pire si on me dit que c'est eux le maillon faible. Aupire le 2 canaux, mais le 4 canaux qui tape 160 Mo/s j'en doute  

Le cable qui relie les cartes doit jouer aussi en plus des cartes meres je pense

Cat6 et Cat5e , je doute que ce soit eux aussi

Il y a aussi le coté soft,OS et drivers qui joue...

Certes, Windows XP pour les deux et j'ai aucune idée de la qualité des drivers que ce soit les 3Com ou les NF4/Ethernet

C'est une bonne marque en effet. Mais selon tes résultats, c'est l'autre qui bride. C'est quoi le controleur de la nf4 ?

Bah j'utilise le controlleur embarqué du NF4, de cette manière je ne suis pas bridé par un bus, qui plus est ce chip est très noté dans les benchs réseau    
 
Le Marvell Yukon me plait pas et me sert surtout à rien.
 
Je viens de mettre à jour les drivers de la 3C200-T et forcer le 1000FD, je suis à 23.2 Mo/s sur le même fichier    
 
Les 2 RAID0 sont défragmentés

Il passe forcement par un bus, embarqué ou pas C'est donc nvidia le "constructeur"?

Oui je sais mais déjà pas par un bus PCI de merde, oui c'est du Nvidia

Euh si justement, ca passe forcement par le bus pci. Le bus pci interconnecte tous els composants sur les pcs standards, comme le tien qui est basé sur le nf4 (encore que je ne connais pas cette cm, mais c environ certain que c'est comme ça dans ton cas).  
De toutes façons, le bus pci monte à plus de 100Mo/sec en pratique, donc ce n'est pas ça le pb.
 
Je pense que ca vient éventuellement d'un problème de driver, perso j'ai un nf2 avec aussi un controleur nvidia, et j'ai de grande différence de perf suivant le driver (c'est que du fast ethernet dans mon cas, mais la situation doit certainement etre la meme avec du ge ^^)
 
Au pire, essayes le deuxième controleur "marvel yukon" en mettant bien le dernier driver à jour pour (surement dispo sur le site de nvidia).

D'une part je n'utilise que du PCI-E et d'autre part : non le bus PCI n'est pas utilisé puisque le controlleur réseau est intégré au chipset
 
Marc Prieur : "Côté réseau, le nForce4 intègre comme le nForce3 un contrôleur Gigabit Ethernet, ce qui évite de passer par le bus PCI et de ce fait de ne pas être limité lors de transferts en Full Duplex"
http://www.hardware.fr/articles/52 [...] eview.html

Je veux bien moi, mais ton controleur disque, il est raccordé ou?
 
Sinon, je pense toujours que c'est un pb logiciel, dtf ca ne peut qu'être ça si tu es sûr de ton materiel

Tu parle du controlleur disque dur ? Ben il est aussi dans le NF4    
 
Je dis pas que je suis sûr d emon matos mais quand je lis Marc qui dit que pour saturer le gigabit il suffit d'un RAID0 de Raptor, j'en suis pas loin mais par contre je suis très loin de saturer le truc.
 
J'ai une bande passante de 300Mo/s sur 2 ports, les 4 sont utilisés pour faire un RAID0 sur 4 canaux avec des T7K250 de 160 Go
 
Ca donne ça sous HDTACH pour le RAID0 NF4

Je doute que ce soit le maillon faible

Voui mais non, on s'est mal compris Je parlais du pilote du controleur reseau. Si c'est pareil que sur les nf2, lors de l'install, tu peux choisir quels "modules" du veut installer.
Et je me demande si le driver reseau a été mis correctement. Le maillon faible est forcement là je pense

Bah je pense que oui il est comme il faut, parce que sinon ca marcherait pa strop bien. Par contre j'en ai peut etre installé un nul en performances, mais ca va trouver un comparatif
 
En ce qui conserne le 3Com j'ai mis le dernier en date