Un prg pour conversations vocales à plusieurs

Un prg pour conversations vocales à plusieurs - Windows & Software

Marsh Posté le 16-01-2002 à 10:33:00    

ben, vla.
 
Auparavant, j'utilisais Messenger pour le chat, voire du vocal à 2(pratique pour les jeux sur le net).
 
Maintenant qu'on joue à Medal of Honor (on ne peux pas faire de ALT-TAB), j'ai besoin d'un prog (petit si possible) pour être en vocal avec plusieurs personnes (disons 3-4-5).
 
I ferais pas ça NetMeeting ou un autre ?


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous
Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 10:33:00   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 10:34:05    

cuseeme, le fais :-)

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 10:38:15    

bon.
 
et ceux qui utilisent Roger Wilco, Battlecomp, GameVoice, c pour quoi ?


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous
Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 11:14:36    

Pnar a écrit a écrit :

ben, vla.
 
Auparavant, j'utilisais Messenger pour le chat, voire du vocal à 2(pratique pour les jeux sur le net).
 
Maintenant qu'on joue à Medal of Honor (on ne peux pas faire de ALT-TAB), j'ai besoin d'un prog (petit si possible) pour être en vocal avec plusieurs personnes (disons 3-4-5).
 
I ferais pas ça NetMeeting ou un autre ?  




 
Roger Wilco, c'est tres tres bien ...
Le seul truc chiant, c'est pour connaitre l'adresse IP de la machine qui va servir de "serveur" à la conversation !
 
Mais tu peux contourner ça facilement avec une adresse "DynDNS" en faisant un alias sur ton adresse IP, et un soft qui met à jour ton adresse IP dans la base DynDNS à chaque reconnexion ou changement d'adresse IP...
 
VOila  ;)


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 11:25:27    

excellent. pour l'ip, c pas si grave
 
J'ai fais en parallèle d'autres recherches et RogerWilco semble bien. J'ai encore 3 questions :
 
1. notre petite équipe de gamers est sur 98se, 2KPro et xpPro. Qq'un peut me confirmer l'utilisation de RW sous 2K et xp?
 
2. En le downloadant, j'ai trouvé 2 versions : 1 Full payante, et 1 qui est marquée Freeware ou ShareWare ou Trial ? ! ? Comme c cette dernière qui m'intéresse, qq'un peut me dire si elle marche bien indéfiniment, même bridée.
 
3. J'ai vu aussi un RW BaseStation. Est-ce indispensable ou juste mieux ?
 
merci


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous
Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 12:02:04    

Pnar a écrit a écrit :

excellent. pour l'ip, c pas si grave
 
J'ai fais en parallèle d'autres recherches et RogerWilco semble bien. J'ai encore 3 questions :
 
1. notre petite équipe de gamers est sur 98se, 2KPro et xpPro. Qq'un peut me confirmer l'utilisation de RW sous 2K et xp?
 
2. En le downloadant, j'ai trouvé 2 versions : 1 Full payante, et 1 qui est marquée Freeware ou ShareWare ou Trial ? ! ? Comme c cette dernière qui m'intéresse, qq'un peut me dire si elle marche bien indéfiniment, même bridée.
 
3. J'ai vu aussi un RW BaseStation. Est-ce indispensable ou juste mieux ?
 
merci  




 
Roger Wilco est multi plateformes ... donc aucun Pbs sous 98, Win2k ou XP ...
Ensuite, j'utilises la version shareware, et aucun soucis particuliers
Enfin, la base station ne sert à rien ... c'est un soft qui te permet de voir si des potes à toi sont "online" ... mais le problème c'est que tout le monde peut voir les conversations de tout le monde avec ce soft, à moins que tu ne configure l'accès à la conversation avec un mot de passe ...
 
Sinon, j'utilises la solution que je t'ai décrite dans une réponse ci-dessus : Alias DYNDNS, et Roger Wilco version Shareware ... et ça marche nickel !  ;)


---------------
A méditer : Qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ...
Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 14:40:27    

ok, merci. on va tester.
sujet clos
bye
:hello:


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed