ftp, vaut mieux 1 ou plusieurs fichier en D/l

ftp, vaut mieux 1 ou plusieurs fichier en D/l - Windows & Software

Marsh Posté le 03-01-2002 à 07:46:26    

Bonjour,
alors voilà j'utilise leechftp et et je voudrais savoir. Est ce qu'il vaut mieux d/l un fichier à la fois ou bien en lancer plusieur d'un coup pour que ça aille plus vite?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 07:46:26   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 07:49:22    

Plusieurs à la fois ça ira plus vite mais risque de corruption s'il y'a une utilisation cpu et/ou DD élevée lorsque Windows écrit le fichier final

 

[edtdd]--Message édité par Nede--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 09:29:48    

Nede a écrit a écrit :

Plusieurs à la fois ça ira plus vite mais risque de corruption s'il y'a une utilisation cpu et/ou DD élevée lorsque Windows écrit le fichier final  
 
 




 
Faut vraiment avoir une super connexion pour saturer le cpu ou le dd :pt1cable:


---------------
En recherche de signature
Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 09:31:16    

mopsos a écrit a écrit :

Bonjour,
alors voilà j'utilise leechftp et et je voudrais savoir. Est ce qu'il vaut mieux d/l un fichier à la fois ou bien en lancer plusieur d'un coup pour que ça aille plus vite?  




 
 
Tu as l'adsl ... tu peux en lancer plusieurs d'un coup.


---------------
En recherche de signature
Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 09:38:39    

ShonGailZeGway a écrit a écrit :

 
 
Faut vraiment avoir une super connexion pour saturer le cpu ou le dd :pt1cable:  




 
Non en fait je disais que si t'es en train de jouer ou d'encoder pendant que Windows construit l'"Output file" y'a plus de chances que ça plante quand plusieurs chargements sont en cours

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 09:40:35    

Nede a écrit a écrit :

 
 
Non en fait je disais que si t'es en train de jouer ou d'encoder pendant que Windows construit l'"Output file" y'a plus de chances que ça plante quand plusieurs chargements sont en cours  




 
Possible en effet mais sur de mauvaises configs alors !


---------------
En recherche de signature
Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 09:42:45    

oui, mais ça ira plus vite quand quel cas?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 09:45:57    

ça ira plus vite en d/lant plusieurs fichiers en même temps

Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 09:47:23    

mopsos a écrit a écrit :

oui, mais ça ira plus vite quand quel cas?  




 
Ben si tu fais un down à 10ko/s alors il te reste théoriquement 40~50ko/sec d'innocupé. Tu peux alors lancer un autre down.
 
Si c'est sur le meme serveur que pour le 1er down alors il faut que celui-ci puisse assuerer ta nouvelle requete sans baisser le débit alloué à ton premier down
 
Si c'est sur un autre serveur alors il n'y a pas de soucis ... tant que tu n'es pas arrivé au bout de ton débit max pour l'adsl (50~60ko/s)
 
C'est logique non ??? :heink:


---------------
En recherche de signature
Reply

Marsh Posté le 03-01-2002 à 11:04:37    

si le serveur limite la vitesse par connexion, vaut mieux en mettre plusieurs
si c'est par utilisateur, par ip, ou simplement l'ensemble de sa bande passante qui est limitée, vaut mieux pas en mettre plusieurs.
quand à l'histoire de corruption de données, à part quand y a une coupure dans la connexion (problème de câble) ou quand le PC reboot je vois pas trop pourquoi une saturation du CPU (et encore moins du hdd) corromperait les données.


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed