Choix routeur - Windows & Software
Marsh Posté le 31-07-2006 à 09:59:21
Bonjour,
Tout dépend de votre configuration et de votre environnement.
Si vous privilégiez la porté, orientez vous plutôt vers des routeurs de type "pré 802.11n" ou "MIMO".
A+
Marsh Posté le 31-07-2006 à 12:13:00
Que me conseillez vous entre un routeur que je placerais derriere ma freebox qui emetrait en wifi et egalement sur mon reseau cpl ou alors un switch qui enverrait vers mon reseau cpl et le rajout d un point d accés wifi??
Quel est celui qui offrirait les meilleures perfs en wifi pr couvrir mon habitation et eventuellement mon jardin?
(maison de 150m2 env)
Merci beaucoup pr vos réponses
Marsh Posté le 31-07-2006 à 12:23:29
Bonjour,
La porté d'un réseau wifi est quelque chose de difficile à estimer à priori. La plupart des antennes étant omnidirectionelles, à vous de vous voir où placer votre emetteur pour une meilleure efficacité.
A+
Marsh Posté le 31-07-2006 à 12:44:46
D accord, merci pr la réponse.
Je pense prendre un point d accés wifi plutot qu un routeur wifi, je dispose en effet deja d un switch chez moi donc il me suffirait de brancher le switch sur la freebox et de relier le réseau cpl et un point d accés, plutot que de prendre un nouveau routeur wifi ce qui ferait double emploi ac ma freebox qui "route" tres bien pr l utilisation que j en fais.
Mon switch est de marque Dlink, pr le point d accés est il préférable de prendre de marque D link? Ce genre de chose est ce bien? http://www.materiel.net/details_DWL-2100AP.html
Je viens de repérer ce point d accés Mimo qui m a l air bien http://www.materiel.net/details_WPN802.html
et puissant pr avoir le wifi ds tte ma maison.??
Merci d avance
Marsh Posté le 31-07-2006 à 14:29:55
Bonjour,
La Freebox n'est pas un "vrai" routeur avec toutes les possibilités et le confort d'utilisation associé.
Un switch est un élément quasi-passif, vous pouvez l'associer avec n'importe quel autre marque de matériel.
Sinon, attention (et en attendant le 802.11n) pour faire du 108Mb/s il faut que l'emeteur et le récepteur soient de même technologie (et donc de même marque). Dans le cas des controleurs intégrés sur le portables, c'est généralement du simple 54Mb/s (802.11g). Inutile donc d'acheter un routeur plus cher pour ensuite le brider à cette vitesse.
A+
Marsh Posté le 31-07-2006 à 15:01:29
Oki merci pr ta réponse. Je pense prendre ce netgear http://www.materiel.net/details_WPN802.html, le brancher sur mon switch dlink et prendre une nouvelle carte pcmcia pr mon portable compatible ac mimo
Marsh Posté le 31-07-2006 à 15:36:29
titdu83 a écrit : Oki merci pr ta réponse. Je pense prendre ce netgear http://www.materiel.net/details_WPN802.html, le brancher sur mon switch dlink et prendre une nouvelle carte pcmcia pr mon portable compatible ac mimo |
Il est vrai que le WPN802 est assez sympathique. C'est du MIMO, il est discret ... des antennes cachés... nan vraiment sympas mais il est préférable de rester en G.
D'autant plus que si tu veux t'amuser avec la configuration, netgear n'est pas pour toi.
L'idéal serait de t'équipper d'un WRT54GL et d'acheter les 2 antennes HGA7T.
En fin de semaine, je vais les tester et si tu veux, je te donnerais mes impressions. Mais à ce que j'ai vu, les antennes ont l'air d'étre assez puissante. D'autant plus qu'avec le WRT54GL tu peux augmenter la puissance d'émission de ton routeur.
Enfin Bref, Reste plutot sur du G ... c'est mieux.
Marsh Posté le 31-07-2006 à 16:11:53
"D'autant plus que si tu veux t'amuser avec la configuration, netgear n'est pas pour toi."
Qu y a t il de particulier ac netgear?
Pk est il préférable de rester en G?
Merci pr tes precisions
je viens de lire quelques avis sur le linksys mais le peer to peer est selon beaucoup de personnes rendu tresè difficile, or je suis assez amateur de ce genre de chose..
Marsh Posté le 31-07-2006 à 16:13:56
ya moins d'option à configurer sur un netgear que sur du linksys.
Marsh Posté le 31-07-2006 à 16:16:51
oki mais bon chez moi je n ai pas tellement besoin d une super sécurité j ai juste besoin d un accés internet le m est un peu plus secondaire.
Marsh Posté le 31-07-2006 à 16:32:58
1/ Les firmwares Netgear sont trés simple et proposent beaucoup moins d'options que ceux de linksys
2/ Vaut mieux rester en G pour des problémes de compatibilités avec tes cartes PCMCIA.
3/ La solution du WRT54GL te coutera meme moins cher.
=> Par contre, si tu cherches pas compliqués, un truk esthétique qui prend pas trop de place. Pas de soucis pour le WPN802
Marsh Posté le 31-07-2006 à 16:52:04
Je n aurai qu un seul portable branché en wifi donc a la limitej je peux prendre une carte pcmcia compatible mimo comme celui proposé par netgear enfin bref je vais réfléchir mais je te remercie vivement pr tes conseils.
Marsh Posté le 31-07-2006 à 17:47:10
sinon tu peux prendre le routeur Netgear WPN824, il suffit de désactiver le DHCP et il fonctionne en point d'accès
Marsh Posté le 31-07-2006 à 17:49:50
Oui il m a l air intéressant lui aussi et moins cher que le modele point d accés simple, etrange une difference de prix entre je pensais que le routeur serait plus cher que le simple point d accés
Marsh Posté le 31-07-2006 à 18:02:08
loi de l'Offre et de la demande
Marsh Posté le 31-07-2006 à 18:08:01
oué ....
Marsh Posté le 31-07-2006 à 19:31:22
Pensez vous que le modele wpnt834 aie une meilleure portée d emission wifi que le wpn 834? Ayant un débit plus élevé, permet il d empecher certaines pertes qui peuvent exister en utilisant le modele wpn??
Est il possible sur ce modele (wpnt) de supprimer le dhcp pr servir seulement en point d accés.
Merci d avance
Marsh Posté le 31-07-2006 à 19:33:13
théoriquement il a une meilleure portée, il est plus rapide et permet de contourner les intérférences
Marsh Posté le 31-07-2006 à 19:34:22
pour désactiver le DHCP c'est possible
http://interface.netgear-forum.com/WPNT834/start.htm
Marsh Posté le 31-07-2006 à 19:44:27
Oki donc c parfait ca reste plus qu a choisir entre le routeur wpnt http://www.ldlc.com/fiche/PB00034097.html et le point d accés http://www.ldlc.com/fiche/PB00030643.html.
Marsh Posté le 31-07-2006 à 20:34:53
prefère le routeur.
Marsh Posté le 31-07-2006 à 20:38:58
D accord je vous remercie je vais prendre le routeur il a l air d avoir plus de portée en plus ac ces trois antennes.
merci beaucoup
Bonjour tiwix
Marsh Posté le 31-07-2006 à 21:02:08
Attention : il faut que les adaptateurs Wifi soient MiMo RangeMAX aussi pour bénéficier du débit et de la portée, donc :
L'adaptateur Wifi RangeMAX 240 USB (WPNT121) : Pour PC fixe.
ou
La carte PCMCIA RangeMAX 240 (WPNT511).
Informations ici http://www.netgear.fr/produits/index.php?cat=16
Marsh Posté le 31-07-2006 à 21:10:55
ReplyMarsh Posté le 31-07-2006 à 21:36:52
Est il possible d utiliser des adaptateurs range max "simples" comme celui la http://www.ldlc.com/fiche/PB00028011.html??
Ou dois je obligatoirement mettre des 240? http://www.ldlc.com/fiche/PB00034098.html
Pcq ca fait chéro la carte pcmcia...
Marsh Posté le 31-07-2006 à 22:10:58
oui désolé j'avais oublié de préciser la gamme 108Mb/s RangeMax moins cher :
WPN111
Adaptateur USB 2.0 sans fil RangeMax MiMO vitesse 108 Mbp/s
WPN311
Carte PCI sans fil RangeMax MiMO 108 Mbp/s
WPN511
Carte PCMCIA sans fil RangeMax MiMO 108 Mbp/s
Marsh Posté le 31-07-2006 à 22:34:59
a ce moment la vaut mieux prendre le WPN824... mais si un jour les prix des adaptateurs 240 baissent prend le WPNT834.
Marsh Posté le 31-07-2006 à 23:29:54
Je pense prendre le wpnt 834 au moins j aurai le meilleur et je vais prendre une carte pcmcia 108mbps et plus tard en espérant une baisse des 240 je changerai peut etre.
Une derniere question me taquine, en mettant le wpnt 834 et une carte pcmcia en 108 aurai je quand meme une meilleure portée et un meilleur débit que si je mettais le modele wpn 834???
Merci d avance
Marsh Posté le 31-07-2006 à 23:51:57
je me posait aussi cette question, mais je viens de voir que le WPN824 a 7 antennes internes de 5dbi chacunes !!!
donc si tu veux une meilleure portée et un meilleur débit avec du matériel MiMo RangeMax 108, tu as intéret a prendre le WPN824.
>> http://www.netgear.fr/produits/pro [...] d=WPN824v2 <<
Marsh Posté le 01-08-2006 à 00:08:34
Oui ca fait pas mal 7 antennes quand meme car le wpnt n en a que trois externes donc un amovible.
Marsh Posté le 01-08-2006 à 00:15:43
ouais 3 antennes de 2dbi alors que le WPN824 en a 7 de 5dBi !
perso qualité/prix je trouve le WPN824 intéressant
apres tu choisis celui que tu préfère
Marsh Posté le 01-08-2006 à 00:33:46
je pensais prendre juste un point d accés mais comme celui ci est moins cher je vais m orienter vers celui quite a stopper la fonction routeur comme précise plus haut ds le topic. Car je veux éviter tous les problemes ac le peer to peer et autres.
Et si ds quelques temps il me vient l idée de reactiver le routeur je pourrai le faire tranquillement et a moindre coup comparé au point d accés wifi
Marsh Posté le 01-08-2006 à 00:54:48
au fait pourquoi ne prends tu pas directement un modem routeur (le DG834PN http://www.netgear.fr/produits/pro [...] od=DG834PN ) ?
tu ne louerais plus ta box. A moins que tu ne sois abonné a un service par ex telephonie illimité ?
sinon c'est le meme que le WPN824 mais avec modem en plus
Marsh Posté le 01-08-2006 à 01:00:11
Car ma freebox m est mise a diosposition si je me souviens bien et je crois que je ne paie pas de location, a moins que je me trompe?? Je vais vérifier ca
Est ce que le routeur wdm 824 peut se transformer exactement en wdm 802 (point d accés) je veux etre sur a 100%?
Marsh Posté le 01-08-2006 à 01:08:52
oui moi je fais ca chez moi ! tu le connecte sur le switch intégré et tu désactive le serveur DHCP dans les options et il devient un point d'accès !
la seule fonction que tu n'as pas c'est le mode répeteur/bridge wds
Marsh Posté le 01-08-2006 à 01:27:27
Qu a t elle de particulier cette fonction car je ne connais pas du tt.
Marsh Posté le 01-08-2006 à 01:46:17
par exemple si tu as un point d'accès wifi au bout de la maison, tu peux en mettre un 2eme a l'autre bout en répéteur pour agrandir la zone de couverture, pour former un seul réseau sans fil
désolé c'est pas facile a expliquer, je cherche un schéma
Marsh Posté le 01-08-2006 à 01:52:30
C est bon j ai compris t embete pas a chercher un schéma, concernant cette fonction je n en ai pas besoin je ne compte pas utiliser le wifi ds mon cagibi tt au fond du jardin....
Donc le routeur 824 me semble le plus adapté a mon cas en espérant une bonne emission me permettant quand meme d atteindre ma terrasse et mieux encore mon jardin
Marsh Posté le 31-07-2006 à 01:03:04
Bonjour je dispose chez moi d une freebox en 512k avec le mode routeur activé et l utilisation de CPL pr relier trois ordinateurs, 2 windaube + 1 mac.
Je vais bientot acquerir un portable windaube et donc j aimerais prendre un routeur wifi pr brancher mon réseau cpl deja existant et profiter du wifi ac mon nouveau portable.
Mais j aimerais que ce wifi soit dispo ds quasiment tte ma maison et meme ds mon jardin ou du moins sur ma terrasse pr pouvoir bosser au soleil....
Quel routeur bien puissant pouvez vous me conseiller ds la limite du raisonnable au niveau prix maximum 100euros environ.
J en ai repéré plusieurs quels sont vos avis dessus? Y a t il mieux?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022609.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00016792.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00017040.htm
Je viens de trouve une autre idée, si je mets un switc derriere ma freebox et que je branchye un point d accés wifi comme ceci http://www.ldlc.com/fiche/PB00020021.html et sur un autre port ethernet je branche le cpl, est ce possible? QUelle est la meilleure solution?
Je vous remercie d avance pr tous vos conseils!!!!!!
Message édité par titdu83 le 31-07-2006 à 09:56:14