peut on brancher un modem ethernet sur un switch ?

peut on brancher un modem ethernet sur un switch ? - Windows & Software

Marsh Posté le 23-03-2004 à 17:12:12    

Bonjour ! :)  
 
Bein tout est dans le sujet...
En fait je voudrais savoir quels sont les moyens pour partager une connexion internet:
-modem ethernet sur un switch ?
-routeur obligatoire ?
les solutions mettant en oeuvre un serveur sont elles mieux adaptees que les routeurs ?
 
Merci pour vos reponses !  :jap:


---------------
poukram et dre dans le pentu !
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 17:12:12   

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 17:39:37    

la premiere question : ça depend de ton FAI
 
 
la deuxieme question : ça dépend de ton niveau technique en informatique et du temps que tu as à y passer dessus.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 17:54:51    

1.- Le modem est de type modem/routeur ou modifiable (STH par exemle) alors oui. Sinon, un seul client peut établir la connection PPPoE avec le modem donc pas de partage avec seulement un modem sur un switch (si un des clients ne fait pas office de serveur de connection).
 
2.- Tout dépend de ce que tu veux faire. Pour un simple partage, un routeur suffit amplement, le NAT étant suffisant pour protéger les clients avec un bon antivirus sur chaque. Par contre si tu veux installer aussi un firewall performant, avec la possiblilité de limiter la BP suivant les clients par exemple alors un serveur est nécessaire ...

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 17:57:04    

Merci com21.
 
Je suis chez Free en degroupe avec un modem ethernet sagem 908...
Pour la deuxieme question, j'ai en ce moment un serveur avec 3 cartes reseaux, une vers le net (le modem adsl) et deux autres reliees a des PCs clients. Mais c'est vraiment la merde a configurer. J'ai surtout envie d'un truc securise car en degroupe on a une IP fixe ! J'ai du temps a passer dessus, mais il y a toujours plein de questions qui restent en suspens. Mon niveau d'informatique est tres theorique, je fais mes etudes en info, j'ai pas mal de connaissances mais pour les appliquees c'est souvent galere ! En fait, toutes les solutions logicielles proposees pour configurer le pc en serveur(sous xp) ne me permettent pas de faire le lien avec mes cours ... je le redis, plein de questions restent sans reponses et ne permettent pas de savoir ce qu'il se passe exactement sur mon reseau.
Alors que la solution du routeur est simple mais moins souple.
Quelqu'un peut il me dire si la phrase suivante est juste :
avec un routeur, il faut parametrer la connexion sur chaque pc du reseau comme s'il etait tout seul sur le reseau; du point de vue de l'ordinateur, il accede au net comme s'il avait sa propre connexion ?
 
Voila, merci a vous et vos reponses !


---------------
poukram et dre dans le pentu !
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 18:00:58    

du point de vue des pc clients,  la configuration avec un routeur matériel ou avec le partage de connections de windows XP est STRICTEMENT identique.
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 18:01:55    

Merci :jap: deadlock !
 

Citation :

Le modem est de type modem/routeur ou modifiable (STH par exemle) alors oui. Sinon, un seul client peut établir la connection PPPoE avec le modem donc pas de partage avec seulement un modem sur un switch (si un des clients ne fait pas office de serveur de connection).


 
Comment savoir si mon modem est modifiable ? et comment savoir si c'est un modem routeur ? j'ai un sagem 908 en ethernet pour une connexion free degroupee.


---------------
poukram et dre dans le pentu !
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 18:03:23    

Citation :

Par contre si tu veux installer aussi un firewall performant, avec la possiblilité de limiter la BP suivant les clients par exemple alors un serveur est nécessaire ...


 
N'est il pas possible de mettre un firewall sur chaque client derriere un routeur ?


---------------
poukram et dre dans le pentu !
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 18:08:12    

Citation :

du point de vue des pc clients,  la configuration avec un routeur matériel ou avec le partage de connections de windows XP est STRICTEMENT identique.  


 
Est ce que ca veut dire que chez le client, lorsque l'on tente de se connecter au net, il recherche une passerelle sur l'IP 192.168.0.1 ?
Le routeur aurait donc cette adresse IP ?
Il serait egalement impossible de creer une connexion active (/=passive) depuis les PCs clients ? (je voulais installer un serveur ftp, et j'utilise le P2P).
 
des questions ... toujours des questions ! Merci pour les reponses ! :jap:


---------------
poukram et dre dans le pentu !
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 18:12:45    

zbouirf a écrit :

Citation :

Par contre si tu veux installer aussi un firewall performant, avec la possiblilité de limiter la BP suivant les clients par exemple alors un serveur est nécessaire ...


 
N'est il pas possible de mettre un firewall sur chaque client derriere un routeur ?


 
Si bien sûr mais si tu fais un minimum attention et que tu as un bon AV, le NAT est amplement suffisant. J'ai un routeur NAT et AVP + les softs de netoyage classiques (SB, ADAware, ...) et aucun problème.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 18:16:58    

-Un routeur utilise t'il forcement le NAT pour router ? je dirais oui... mais je n'en suis pas sur.
-je ne connais pas ces logiciels de nettoyage, que faut il nettoyer ?


---------------
poukram et dre dans le pentu !
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 18:16:58   

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 18:18:09    

zbouirf a écrit :

Citation :

Par contre si tu veux installer aussi un firewall performant, avec la possiblilité de limiter la BP suivant les clients par exemple alors un serveur est nécessaire ...


 
N'est il pas possible de mettre un firewall sur chaque client derriere un routeur ?


 
si mais ça ne sert a rien,  apres tout depend  ce que tu veux faire


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 18:20:22    

zbouirf a écrit :

Est ce que ca veut dire que chez le client, lorsque l'on tente de se connecter au net, il recherche une passerelle sur l'IP 192.168.0.1 ?
Le routeur aurait donc cette adresse IP ?
Il serait egalement impossible de creer une connexion active (/=passive) depuis les PCs clients ? (je voulais installer un serveur ftp, et j'utilise le P2P).
 
des questions ... toujours des questions ! Merci pour les reponses ! :jap:  


 
Oui, le but du routeur est de faire passerelle entre deux réseaux (le WAN et le LAN dans ce cas). Il possède donc une IP sur les deux réseaux. Une sur ton réseau privé (LAN) et celle du modem côté internet (WAN).
 
Pour le FTP comme pour le P2P il faut définir des rêgles de port forwarding (port XXX -> IP LAN 192.168.1.xxx)

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 18:20:54    

zbouirf a écrit :

Citation :

du point de vue des pc clients,  la configuration avec un routeur matériel ou avec le partage de connections de windows XP est STRICTEMENT identique.  


 
Est ce que ca veut dire que chez le client, lorsque l'on tente de se connecter au net, il recherche une passerelle sur l'IP 192.168.0.1 ?
Le routeur aurait donc cette adresse IP ?
Il serait egalement impossible de creer une connexion active (/=passive) depuis les PCs clients ? (je voulais installer un serveur ftp, et j'utilise le P2P).
 
des questions ... toujours des questions ! Merci pour les reponses ! :jap:  


 
evidement que le routeur aura une adresse ip  il en aura meme deux, celle "internet"  fournit par le FAI et celle du réseau local.
 
le routeur est la "passerelle" des pc clients
 
 
enfin tous les routeurs matériels ont une fonction pour "forwarder" des ports  pour (par exemple) les serveurs FTP qui se situent derriere le routeur matériel


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 18:21:49    

zbouirf a écrit :

-Un routeur utilise t'il forcement le NAT pour router ? je dirais oui... mais je n'en suis pas sur.


 
les routeurs qui nous concernent (nous les particuliers) OUI ;)
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 18:26:38    

Citation :

Pour le FTP comme pour le P2P il faut définir des rêgles de port forwarding (port XXX -> IP LAN 192.168.1.xxx)


 

Citation :

enfin tous les routeurs matériels ont une fonction pour "forwarder" des ports  pour (par exemple) les serveurs FTP qui se situent derriere le routeur matériel


 
OK. Ceci rend il le routeur "transparent" ? Le fait de forwarder les ports permet il de faire croire aux appli qu'elles sont directement connectees a internet ?
 
C'est cool de repondre a mes questions :) , Merci les gars ! :jap:


---------------
poukram et dre dans le pentu !
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 18:33:28    

ça rend le routeur transparent pour les appli qui utilisent ces ports en question.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 18:35:07    

Pour faire LAN -> WAN (donc mode client) c'est transparent oui, à condition que la passerelle et les DNS soient correctement définis sur les clients.
Pour WAN -> LAN (mode serveur), si le forwarding est correctement défini, un client FTP WAN utilisera l'adresse du modem et le routeur dirigera la requète sur le serveur LAN "qui va bien"

Reply

Marsh Posté le 23-03-2004 à 20:45:59    

Merci les gars, c'est vraiment cool !


---------------
poukram et dre dans le pentu !
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed