Voila une question me trote dans la tete, mais je n'ai trouve aucune information sur le net (j'ai surement mal cherche)
 
je m'explique
une ligne ADSL(512) avec 128Kbit d'emission aura un ping d'environ 70-80ms
une ligne ADSL(1024/128) aura elle aussi un ping de 70-80ms
mais une ligne 512/128 fast path a un ping de 20-40ms
et enfin une ligne 1024/256 a elle aussi un ping de 20-40 ms
 
ce que je vous demande c'est la relation qui unnie la vitesse d'emission et le ping
 
est-ce une formule mathematique ?
est-ce juste le fait que les ligne ADSL1024/256 sont directement passees en fast path ?
 
je ne cherche pas de reponse de newbie, mais des gens qualifies, je voudrais meme l'aide de forumeurs ki travaillent chez france telecom ou nimporte qui d'autre qui purrais repondre a cette question
 
ca me trote dans la tete toute la journee et je n'arrive pas a savoir comment ca marche
 
je vous prie de m'expliquer , merci
 

Je ne crois pas qu'il y ait de rapport évident comme une formule mathématique.

tu pense kil y a alors un autre lien entre ces deux parametres ?

Moi je pense qu'il n'y en a aucun.

Je pense, mais sans en être sûr, que le ping dépends de plein de chose comme la distance au central, et la qualité du matériel de FT près de chez toi.
 
Tandis que le débit est fixé par l'opérateur.

 
En effet, le débit indiqué est un MAXIMUM et en aucun cas garanti.

comment explioques tu alors qu'avec une ligne 1024/256 et une ligne 512/128 de la meme maison on ai des ping divises par deux ??
 
c du au passage automatique de la ligne 1024/256  au fast path ??
ou ca vient d'autre chose ???

1 il n y as pas de rapport entre le debit et le ping ( exemple simpliste numeris et adsl )  
 
pkoi le 1024/256 on des meilleurs ping ? c'est car pour avoir du 1024/256 il faut etre tres proche du server ( 30db max il me semble ) donc des conditions favorable a la qualité de la ligne. apres cela depend du type de plaque ( ECI ou alcatel ) il y a aussi les sagem mais cela est Beaucoup plus rare ( mais vraiment ) les ECI ont d origine une interleave basse alors que les alacatel non. cela depend aussi de ton equipement chez toi ( nombre de prise etc type de modem etc reseau etc ) car si tu as deja 10ms de ping entre toi et ton modem forcement cela se repercute ( je pense au wifi en particulier ) apres il faut savoir que un ping bas et bien mais pour jouer il faut etre dans la moyenne mais surtout avoir un ping stable.
 
 

je suis bien d'accord avec ce ke tu dis, mais on peut pas comparer deux technologies differentes !!!!! dans ce cas la pourkoi le satelite aurais un ping de 3 secondes environ ???
je ne veux pas comparer numeris, je suis dans le seul cas de l'ADSL
 
pour ce qui de l'explication du fast path je sais tre bien ce que c'est, merci quand meme
 
mais ton raisonnement ne tient pas debout
meme si tu es pres du central avec une ligne 512/128 tu auras TOUJOURS un ping de 70ms (sauf si tu passes en fast path)
autre chose, le passage au 1024 ne demande pas d'etre pres du central car pour une meme maison (donc meme distance) le passage d'une ligne 512 au 1024 affectera bien entendu le ping !!
 
ma seule question est : y a -til un rapport avec les debit d'upload ? en restant biensur dans la MEME technologie
 

 
NAN !!!
 
Les débits annoncés ne veulent rien dire, ce sont juste des MAXIMA.

non j'ai 40Ms de ping sur free.fr avec une free512 avec 53db ... et sans fast path ... pkoi car je suis sur une plaque ECI avec un modem sth qui repercute tres rapidement et un reseau nikel et en moyenne campagne ou les dslam ne sont pas tres chargé et aussi dans des construction recente ( moins de 20 ans ) donc un reseau tel de bonen qualité

oui mais au lieu de me donner une affirmation j'aimerais kk explication alors de ce changement
 
quand a la plaque ECI je m'en suis doute, mais arretes de prendre des cas particulier ! disons ke dans cette maison il y a juste une plaque Alcatel ok ?
 
maintenant pouvez vous repondre a ma question y a t'il un rapport entre le debit d'upload et le ping ! et si possible me donner le contre exemple et une explication... passqu'une affirmation et des mauvais exemples demande de la confiance en la personne, mais desole je sais pas si t'es ingenieur ou quoi que ce soit ( dsl mais je veux des reponses claires) et d'autres par je veux un raisonnemetn construit ! pas de simples exemples qui ne correspondent pas au probleme pose
 
encore merci et desole pour mon franc parle, mais je deteste me repeter
je veux bien vous croire, mais vous me donnez pas les moyen de le faire

 
 
Tu veux un article scientifique avec un paquet cadeau autour ?
 

un article scientifique sans le papier cadeau j'aimerais....
j'en suis desole, mais si vous conaissez un endroit ou je puisse poster la question je suis preneur...
mais met toi a ma place.. tu me dis un truc.. comment veux tu ke je te crois ? je peux pas te faire confiance essayes au moins de m'expliquer ton raisonnement...
 
j'ai pourtant pose une question claire..
mais personne n'a reussis a m'expliquer comment ca fonctionnait..
 
 
 
merci kan meme pour vos reponses

Réfléchis 2 minutes :
 
A 0b/s, pas de ping, c'est évident.
A 256b/s (32 octets), 2s de ping (AR).
 
A 1024kb/s, ça fait (en théorie) 0,06 ms.
 
Donc à partir d'une certaine vitesse, c'est plus le débit théorique qui fait le ping, mais la qualité de la ligne et des équipements. Ce qui rejoint parfaitement ce qui est dit plus haut.
 

prems > je n y avait pas pensé mais cela et vraie merci pour ma culture

mais ut ne prend pas en compte les vitesse d upload

et tu ne tien pas compte non plus de la vitesse du server que tu as en face de toi

 
Même à 128kb/s, ça change pas grand chose.

tu multiplie l temps d upload par deux entre 256 et 128 sans parler de la diference 1024 / 128 bref mais de toute facon cela n est pas le rapport direct avec le ping relle

tu me prouves juste qu'une simple regle de proportionnalite ici ne convient pas! c pas du tout un raisonnement logique !
 
et dans tous les cas je parle bien de vitesse d'upload eng eneral
je ne parle pas de qualite de ligne etc...
je sais bien que ca depend de la qualite, de la distance et de pleins de choses.. mais si vous savez pas repondre simplement a une question c pas la peine
j'entends ar la que me montre que c pas proportionnel ne suffit pas a me prouver que c'est pas lie ! ton raisonnement tombe a l'eau !!  
et le parametre fast path n'intervient nulle part
 
est-ce que ma question est claire ? si vous voulez que je la reformule dites le moi je me ferais un plaisir !
cette question me trotte dans la tete, mais je veux pas ouvrir un bouquin trop complique pour moi ca ne me servira a rien..
je demande une reponse claire et architecturee... et surtout exacte! je ne veux pas de suppositions inutiles  
 
mets toi a ma place, je demande une precision sur quelque chose assez precis et j'obtiens depuis tout a l'heure des affirmations fondee sur rien ! et des contres exemples completement absurdes !!
 
si quelqu'un est volontaire pour m'aider, et m'expliquer clairement cette relation ou me prouver qu'il y en a pas je suis preneur
 
 
encore merci Prems -couille2chien- et garfield de m'avoir consacre un peu de votre temps

Tu fais chier à la fin.
 
T'es qui pour dire que c'est absurde ? Que c'est fondé sur rien ?T'as pas la moindre idée de ce qui se passe quand tu envoies des données sur le réseau, alors pour juger de la qualité des réponses, tu parles !

ben dans ton messages c'est absolument pas fonde ! et c'est absurde de comparer numeris a l'ADSL !!
 
maintenant je ne juge pas tes competences ! mais disons que tes messages ne sont vraiment pas bien explique!
 
maintenant si tu ne peux pas m'aider c pas la peine a vouloir t'obstiner, si tu ne veux pas non plus, je suis encore desole d'avoir employe un ton aussi cru
et si tu veux bien je suis de toute ouie, et je t'assure que si tu me parles de qqchose d'interressant je t'ecouterais tres attentivement, mais si tu relis tes messages je suis sur que tu trouveras pas toutes les donnees necessaires a comprendre ton raisonnement
 
tu me dis que c'est comme ca (citation:Moi je pense qu'il n'y en a aucun.) mais je suis desole.. ce que tu penses je veux bien le savoir, mais ca m'apporte peu..
ce que tu sais par contre je veux bien que tu me l'expliques d'une maniere propre et juste !
parce que jusqu'a present je n'ai pas eu de reponses dignes de ce nom ! mais seulement des affirmations et des contres exemples sans aucunes demonstrations correcte!
 
faudrait savoir, ou vous savez et dans ce cas il suffit de l'expliquer
ou vous savez pas, et dans ce cas ne postez pas sur le forum, c plus de la pollution qu'autre chose
 
maintenant prems, si tu penses savoir de quoi il s'agit, si tu penses pouvoir me le demontrer sans ta regle de trois, je me ferais un plaisir de t'ecouter avec attention
et enfin lancer un petit debat
 
j'avais pour intention apres cette question lancer le sujet sur les limitations de vitesses en frances compares aux autres pays d'europes, et de meme avec les pings francais/europeens..
 
a bientot

Petites mises au point.
 
Le ping ne dépend pas de la longueur de la ligne, du débit de ligne, ni de la qualité (sauf lignes à gros problèmes), dès lors que la synchro est effectuée.
 
Ca va plutot dépendre en fin de compte du niveau de correction d'erreurs, par exemple un interleave haut analysera plus de bits qu'un interleave bas, donc des trames plus longues à analyser... le modem joue un role aussi, certaines marques / technologies sont plus rapides ( les bewan pci sont le top d'après ce qu'on lit), l'encombrement du reseau, le nombre de routeurs passés...
 
Bcp d'éléments entrent en compte au final... y'a pas de formule miracle pour le ping...

tu nous montres a tous que la qualite de la ligne est ici negligeable et que la principale cause d'augmentation est en rapport avec le nombre de routeurs rencontres, et avec la correction d'erreur (ici le fast path pour generaliser)
 
maintenatn comment expliques tu l'amelioration nette du ping quand tu passes d'une vitesse d'upload de 128 a 256kbits ?
 
penses tu que la bande passante influe sur ce ping (je ne pense pas, mais ne sais pas comment le prouver) et enfin est-ce que l'offre avec un upload de 256kbits donne automatiquement n interleave bas ? (donc un fast path automatique peut-etre ?)
 
merci de ta reponse

 
La bande passante n'influe pas sur le ping, c'est plus la technologie / correction d'erreur... le rnis est un bon exemple... tout comme les dégroupés adsl free avec 384 d'upload, qui ont un ping équivalent à une 512 classique!
 
Mais peut être que FT passe les 1024/256 (offre orientée "pro" encore il me semble) direct en interleave bas ou fast path... j'suis pas techos chez ft  

oki tu as bien repondu a ma question

Il y a un lien, mais c'est loin d'être le facteur le plus limitant dans ce cas.

quand tu est en 1024/256 tu es sur un parti de DSLAM reservé a ce type de connection donc ya moin de monde que les 512/128 donc ca trie plus vite on va dire
 
du moin c'etait raie sur les premier dslam maintenant je dit ca je dit rien. ..

est tu sur que c'etais comme ca sur les premiers Slam couille2chien ? et est-ce que tu penses que ca pourrait etre pareil maintenant? ou tu n'en sais rien du tout ?
 
Darkangel pourrais tu preciser un peu stp ?
j'aimerais en savoir un peu plus sur ce "lien"
 
merci beaucoup

il me semble bien apres je ne certifie rien je ne ferais pas ton exposé a ta place

non c pas un expose.. mais disons que j'ai des principes.. et que je prefere comprendre que tout ressortir...
 
en tout cas merci
 
edit : et puis je crois ke j'ai passe l'age de faire des exposes ...  et je t'assure que cette question n'est la que pour satisfaire ma curiosite...
mais je pensais trouver des interlocuteurs plus "calles" dans la matiere
 
dsl pour mon enervement
je te presente mes excuses prems

Y'a pas d'mal  

J'espère au moins qu'après tu vas nous faire un joli post récapitulatif, avec des sources sûres...

il faut ke je trouve a tout prix ce ki influe sur ce ping kan tu passes a une vitesse d'upload a 256Ko/s
 
 
demain c decide, j'appelle les FAI tour a tour pour kils m'expliquent.. et comme ca je pourrais enfin vous dire de koi il s'agit
 

 
++

Alors ?
 
Tu as eu plein de gens sympa et connaissant les réponses à tes questions au téléphone ?
 
Ou plutôt des heures de musiques pourries ou tu payes le téléphone en plus, et ensuite quelqu'un qui ne pouvait pas te répondre parce que c'était pas dans la liste du faq ?