Bench serveur mail - Windows & Software
Marsh Posté le 13-05-2005 à 16:09:08
up
Marsh Posté le 13-05-2005 à 16:12:43
je te reponds car tu me fait de la peine
ms j'en conais pas ...
Marsh Posté le 13-05-2005 à 16:31:00
des millions, son propre serveur, ca pue le spammeur ca ^^
Marsh Posté le 13-05-2005 à 16:32:22
sinon ben y'a un serveur mail de crosoft qui va bien de pair avec active directory je crois ? moi j'utilise mdaemon pro tres complet et puissant, avant j'avais workgroup mail serveur pas mal non plus, mais je vois pas comment bencher a part envoyer un million et voir si ca tient la route mais faudrait une pire connexion...
Marsh Posté le 13-05-2005 à 17:00:46
D'accord ... mais les bench dont je parle portent plus sur la fiabilité du serveur que sur la rapidité... en clair je prefere un serveur qui mettra 2h pr m'envoyer 1 mio d'emails plutot qu'un qui mettra 15 min mais dont la moitier seront buggés ...
Et bien entendu le coté secu est important aussi ... Il faut que le serveur puisse rester online 24h/24 (si possible sans avoir besoin de reboot) et qu'il n'y ait pas de problemes ...
J'ai entendu parler de la composante d'IIS et de ton Workgroup main server ... mais y a-t-il une difference remarquable? Sachant que "le seul" boulot du serveur sera de faire passer les envois smtp générés par mon programme et recevoir les emails par pop ... Aucun service d'autoreponse & co n'est demandé en particulier ...
En gros : QQch de simple mais avec les reins solides...
Marsh Posté le 13-05-2005 à 17:52:37
Salut,
Je vais être clair... ca n'existe pas. Un serveur mail permettant d'envoyer autant de mails avec des impératifs de fiabilité, de sécurité, tournant sous XP et en plus gratuit... ca n'existe pas. Pour des serveurs "pas cher" essaye de voir du côté de Kerio ou Mdeamon... sinon tu as Exchange mais on est plus dans la même gamme de prix. Mais là avoir un serveur mail professionnel pour 0 sur un OS non serveur ca fait beaucoup.
A ce moment là essaye plutôt de voir du côté du monde Linux.
Si ce n'est que pour faire de l'envoi (et que t'as pas de client connectés dessus) alors configure le service SMTP sous Windows 2003 Server. XP n'est pas fait pour tourner 24/24.
Marsh Posté le 13-05-2005 à 17:58:27
Merci beaucoup, comme je l'ai dis les contraintes viennent malheureusement pas de moi, mais en terme de fiabilité y a t-il une rèelle difference entre les serveurs que tu nomes ou est-ce que les differences sont plus du coté des "features" ?
Marsh Posté le 13-05-2005 à 18:11:22
Ben tout dépend ce que tu veux faire... si c'est juste un serveur SMTP dont tu as besoin alors prends celui intégré à Windows Server. Aprés des serveurs pro comme Exchange intègre des milliers de fonctionnalités qui permettent de gérer d'énorme flux de mails pour des milliers d'utilisateurs. On est donc pas dans le cas d'un seul logiciel envoyant des mails... J'ai d'ailleurs un peu de mal à saisir l'utilité d'un tel serveur, si c'est pour envoyé autant de mail c'est pour une grande entreprise qui se doit donc d'avoir une messagerie digne de ce nom ! non ?
Ensuite c'est toujours pareil, si c'est pour faire tourner Windows Server sur une machine standard comme le PC de "monsieur tout le monde" c'est pas la peine.
Je comprends bien que c'est des contraintes que tu as... mais bon il faut savoir expliquer que l'on ne peut pas tout avoir pour 0... Pour parler de manière imagée on te demande déplacer une montagne avec une petite cuillère...
Pour avoir un fonctionnement 24/24 avec des impératifs de sécurité et de fiabilité il faut un OS serveur sur un vrai serveur. L'architecture n'est pas la même que pour un OS client comme XP, je vais pas rentrer dans les détails.
De toute façon si c'est pour envoyer des milliers de mails, voir beaucoup plus c'est que c'est stratégique pour cette entreprise... (ou alors je ne comprends plus rien), donc il faudra qu'ils mettent la main à la poche, au moins pour la machine et l'OS, aprés pour le serveur de mail cela dépendra des besoins. De plus si c'est pour autant de mails que ce que tu annonces alors il va faloir pas mal de bande passante pour la connexion à Internet (ce qui peut avoir un coût élevé)... a moins que les mails pèsent 1Ko chacun...
Marsh Posté le 14-05-2005 à 07:55:06
Merci beaucoup pour ta réponse,
Je vais en informer mon client ... et je sais pas pourquoi mais je sens la reponse ne lui fera pas un grand plaisir
P.S: La raison pour laquelle il doit envoyer autant de mails c'est pour gerer les newsletters et envoyer ce qu'il appelle des "propositions de vente" (moi j'appelle ça du spam) ... Mais bon ... bienque je sois totalement opposé au concept, je ne vis malheureusement pas encore d'air et d'eau fraiche donc il faut que je fasse quelques concessions pour mettre un peu de beurre dans les epinards
En tout cas merci beaucoup
Marsh Posté le 14-05-2005 à 11:19:37
Ok
Par contre fait attention, tout e-mail commercial non solicité de la part d'un client peut être considéré comme un SPAM... et c'est illégal... Pour que cela ne soit pas du SPAM les personnes qui recoivent le mail doivent être inscrite à la newsletter et doivent pouvoir s'en désabonner facilement (par exemple lien dans le mail).
Bonne chance avec ton client, et reste prudent face à ces histoires de SPAM .
@+
EDIT :
http://www.dicofr.com/cgi-bin/n.pl [...] 0101004535
Marsh Posté le 18-06-2005 à 10:27:30
J'en profite pour rebondir sur mon cas lol.
d'abort bonjour !!
moi g un serveur windows 2003 la version standard et comme esox_ch je veux centralisé les email sur ce serveur
mon maitre stage (car je suis stagiaire) veux pouvoir faire cela gratuitement.
j'ai trouver un logiciel nommé HMailServer mais je ni connais un peu rien donc me demander si vous pouviez m'aidez.
il ma demandé de trouver un moyen de centralisé les email sans passer par un serveur email aussi bien logiciel que celui integrer a windows 2003 'exchange je croit).
c'est possible ca ??
les emails viennent sur le serveur, il vienne d'autre compte otloock (local ou des client via internet)
Il y aura peut etre plus tard un systeme de newsletter
voila vous savait tout, aidez moi svp lol
Marsh Posté le 13-05-2005 à 15:10:05
Bonjour,
Un client désire qu'afin de pouvoir beneficier de toutes les fonctions que lui fournira une interface que je lui ai programmé, je lui installe un serveur SMTP + POP sur un de ses serveurs.
Il préférerait bien entendu qqch de gratuit mais est disposé a payer si le produit en vaut la peine.
Je suis legerement géné car j'évolue exclusivement en milieu Unix et je ne connais donc pas du tout ce qui se fait du coté de windows, cependant ce client désirerait rester dans un milieu microsoft pour des raisons qui lui son propres.
Connaitriez vous un site sur lequel je puisse trouver des bench pour les differents types de serveur mail? Il me faudrait un serveur avec des reins solides (plusieurs millions d'emails possibles a envoyer) et installable sous WindowsXP pro.
Je suis conscient (et je lui ai fait remarqué) que une version Server de windows serait probablement plus indiquée mais il a décidé de ne pas tenir compte de ma remarque.
Je vous remercie d'avance
Esox
---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait