Audioactive MP3 encodage tjrs incomplet !!!

Audioactive MP3 encodage tjrs incomplet !!! - Windows & Software

Marsh Posté le 06-11-2001 à 22:10:54    

voila le probleme, l'encodage ne se fini jamais (j'ai fait 3 tests) et le fichier resultant fait toujours la meme taille 75:35 pour 34,6mo. l'original fait 115:03 pour 1,23go.
 
Input: "t:\mp3\tigres.wav" [PCM 48000 Hz, 16 Bit, Stereo]
Output: "t:\mp3\tigres.mp3" [64 kbit/sec, 24000 Hz, stereo]
 
windows 2k 316mo
j'ai de la place sur le disque (plus de 1 go)
le wav est ok
j'avais jamais eut de probleme avant avec se splendide prog

Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 22:10:54   

Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 22:12:53    

lem a écrit a écrit :

voila le probleme, l'encodage ne se fini jamais (j'ai fait 3 tests) et le fichier resultant fait toujours la meme taille 75:35 pour 34,6mo. l'original fait 115:03 pour 1,23go.
 
Input: "t:\mp3\tigres.wav" [PCM 48000 Hz, 16 Bit, Stereo]
Output: "t:\mp3\tigres.mp3" [64 kbit/sec, 24000 Hz, stereo]
 
windows 2k 316mo
j'ai de la place sur le disque (plus de 1 go)
le wav est ok
j'avais jamais eut de probleme avant avec se splendide prog  




Tt à fait c'est un super prog avec un le meilleur des codecs pour coder en MP3 ! ;)
 
Sinon pour ton pb  :??:

Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 22:27:23    

[citation][nom]*Syl* a écrit[/nom]
Tt à fait c'est un super prog avec un le meilleur des codecs pour coder en MP3 ! ;)
 
tout à fait d'accords, mieux que lame, et bien mieux que wma : le codec de fraunhoffer
mais pas de debat dans mon topic ;)
 
up plz ;)

Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 22:37:26    

lem a écrit a écrit :

[citation][nom]*Syl* a écrit[/nom]
Tt à fait c'est un super prog avec un le meilleur des codecs pour coder en MP3 ! ;)
 
tout à fait d'accords, mieux que lame, et bien mieux que wma : le codec de fraunhoffer
mais pas de debat dans mon topic ;)
 
up plz ;)  




Wé je sais.. surtout qu'y en a un déjà qui traine là :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &owntopic=
 
 ;)

 

[edtdd]--Message édité par *Syl*--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 22:40:53    

mouhais, le franhauffer est bien, mais lame roxxe en VBR ...
 
sinon ton erreur est bizarre...y'aurait pas une limitation avec des fichiers trop gros ?? 1.23 go, c un gros original...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 22:51:40    

Jubijub a écrit a écrit :

mouhais, le franhauffer est bien, mais lame roxxe en VBR ...
 
sinon ton erreur est bizarre...y'aurait pas une limitation avec des fichiers trop gros ?? 1.23 go, c un gros original...  




 
c'est la bande son d'un divX, pour une copie à usage privé bien sure :D
j'ai deja utilisé le prog avec de tels fichiers

Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 22:54:35    

ERuh, objectivement laise tomber audioactive; y a vraiment que le codec de bien dans ce prog.
 
Pour coder de CDA vers mp3:
Nero 5.5 avec fraun, et accès à la base CDDB avec pleins de fonctions. le patch est payant. Y a un truc pour l'avoir en illimité sans payer, et ce sans avoir besoin de crack (une faille quoi); donc je suppose que c'est légal. Mais les modos pourraient mal dormir si je dis comment faire. :D
 
WAV vers Mp3: Musicmatch, toujours en fraun, . prof très complet, gratuit ce coup si. Ca fait un peu usine à gaz. Ca compresse également du CDA vers mp3 et est une alternative à nero.
 
 
En dehors de ces deux prog, je ne voit rien de bien.


---------------
Viva la Revolucion ©
Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 22:56:38    

cd extractor, si t'arrive à chopper la dll du franhauffer...cddb aussi, et freeware...très rapide : y me faut 11 sec par chanson, du cda sur le cd au mp3 dans son rep @ 192


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 22:59:40    

Jubijub a écrit a écrit :

cd extractor, si t'arrive à chopper la dll du franhauffer...cddb aussi, et freeware...très rapide : y me faut 11 sec par chanson, du cda sur le cd au mp3 dans son rep @ 192  




ok..11s avec un codec de merde c'est normal... :D  
avec Fraunhoffer en HQ, ça metterais pas aussi peu de temps, c clair..mais t'aurais une meilleure qualité.. ;)

Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 23:03:12    

ben oui, lame 1.26 engine 3.90alpha @ 196 VBR full quality tt les réglages à fond, c sur que ca fait des mp3 merdiques :sarcastic:

 

[edtdd]--Message édité par Jubijub--[/edtdd]


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 23:03:12   

Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 23:18:43    

merci pour les progs qui accepte le codec, je vais essayer, lame 3.89beta aussi en vbr pour voir.
mais :
1) peut on utiliser le parametre optimize quality comme dans audioactive ?
2)je suppose qu'on doit installer le codec de radium c'est ca ?
3)j'ai entendu dire qu'on pouvait l'utiliser en external prog, quelqu'un sait ?

Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 23:27:59    

lame, c soit un prog, soit une dll...
 
il est mis à jour tous les jours, et tu peux télécharger la dernière alpha (toujours très stable) ici :
http://www.hot.ee/smpman/mp3/alpha.html (prend celle du 6 novembre, la 3.90)
-->la version est tjs dispo en win32 exe, et en dll ...prends la version .dll
 
en tant que dll, il est utilisable dans tous les progs qui acceptent les codecs sous forme de dll, dont cd extractor...que tu trouvera ici :
http://www.cdex.n3.net/
 
tu installes cd ex, et dans son rep, tu remplaces la dll de lame par sa dernière version...
ensuite, tu lances et le soft, et dans option/setting, tu aura l'image postée en dessous...là tu règles tt
 
-->la quality est réglable comme ca :  
http://jubijub.nerim.net/images/lame.gif
 
Le VBR est dispo en 5 méthodes, sa qualité est réglable selon 5 levels, et la qualité générale est réglable aussi selon 10 levels...

 

[edtdd]--Message édité par Jubijub--[/edtdd]


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 23:28:27    

lem a écrit a écrit :

merci pour les progs qui accepte le codec, je vais essayer, lame 3.89beta aussi en vbr pour voir.
mais :
1) peut on utiliser le parametre optimize quality comme dans audioactive ?
2)je suppose qu'on doit installer le codec de radium c'est ca ?
3)j'ai entendu dire qu'on pouvait l'utiliser en external prog, quelqu'un sait ?  




 
C'est vrai t'as raison: pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.  :sarcastic:  
Ah oui le codec radium il est buggé.


---------------
Viva la Revolucion ©
Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 23:33:25    

c sur que c compliqué...montre en main ca s'installe en 2 min max...
 
-->soit pas de mauvaise foi, lame et franhauffer sont les 2 codecs MP3 les plus réputés...à assez haut débits, je te met au défi d'entendre une différence entre ces deux codecs...je te parle pas de xing ou de merde, mais des 2 meilleurs codecs...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 23:34:16    

cablator a écrit a écrit :

ERuh, objectivement laise tomber audioactive; y a vraiment que le codec de bien dans ce prog.
 
Pour coder de CDA vers mp3:
Nero 5.5 avec fraun, et accès à la base CDDB avec pleins de fonctions. le patch est payant. Y a un truc pour l'avoir en illimité sans payer, et ce sans avoir besoin de crack (une faille quoi); donc je suppose que c'est légal. Mais les modos pourraient mal dormir si je dis comment faire. :D
 
WAV vers Mp3: Musicmatch, toujours en fraun, . prof très complet, gratuit ce coup si. Ca fait un peu usine à gaz. Ca compresse également du CDA vers mp3 et est une alternative à nero.
 
 
En dehors de ces deux prog, je ne voit rien de bien.  




 
je suis en train d'encoder avec nero, mon probleme sera surement resolu.
je trouve que le codec est utiliser bcp + rapidement que aaps2, tant mieux !!!
sinon j'essai lame en vbr, presque 2:30:00 c'est pas rapide le vbr...  +-1:30 avec aaps, +-30 min avec nero !!!

Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 23:41:42    

ben oui c pas rapide, vu que ca doit analyser le wav d'abord pour savoir quel bitrate appliquer...
 
-->c le meilleur rapport qualité/place le vbr, mais tu peux tjs le désactiver, ce sera très bon aussi...
 
-->sinon 30 mins pour 2h de wav, y doit pas etre top le codec nero...
 
--->pour cablator : si j'encode si vite, c que j'extrais avec le meilleur lecteur cd rom pour ca : le plex 40xts scsi, et que g un tb 1200...ca doit aider ;)


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 23:43:30    

Jubijub a écrit a écrit :

c sur que c compliqué...montre en main ca s'installe en 2 min max...
 
-->soit pas de mauvaise foi, lame et franhauffer sont les 2 codecs MP3 les plus réputés...à assez haut débits, je te met au défi d'entendre une différence entre ces deux codecs...je te parle pas de xing ou de merde, mais des 2 meilleurs codecs...  




 
Je dis pas le contraire, mais au risque de te paraître de mauvaise foi, je fais une différence entre fraun (même qualité medium) et Lame.


---------------
Viva la Revolucion ©
Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 23:45:24    

sort moi une analyse de spectre sur le même mp3 @ 196 au même moment, et je te croirais...sinon je doute, tu me permettras... ;)


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 23:46:45    

Jubijub a écrit a écrit :

ben oui c pas rapide, vu que ca doit analyser le wav d'abord pour savoir quel bitrate appliquer...
 
-->c le meilleur rapport qualité/place le vbr, mais tu peux tjs le désactiver, ce sera très bon aussi...
 
-->sinon 30 mins pour 2h de wav, y doit pas etre top le codec nero...
 
--->pour cablator : si j'encode si vite, c que j'extrais avec le meilleur lecteur cd rom pour ca : le plex 40xts scsi, et que g un tb 1200...ca doit aider ;)  




 
vbr meilleur rapport qualité place mais c'est énervant de pas savoir vraiment ce que "vaut" le morceau. Et vu le prix des CD's...  enfin de là où je vais les acheter...
 
Le codec de neroc'est du fraun. par défaut il est en qualité fast. Mais on peut le mettre en medium ou HQ. Là c'est plus 30 minutes.


---------------
Viva la Revolucion ©
Reply

Marsh Posté le 06-11-2001 à 23:49:10    

je me disais aussi...
 
pis lame t'a le non vbr...mais pour un divx, c le meilleur choix...
 
divx 4.02 2 pass son mp3 lame VBR...et t'a le meilleur divx que tu puisses faire...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 07-11-2001 à 00:06:13    

cablator a écrit a écrit :

 
 
vbr meilleur rapport qualité place mais c'est énervant de pas savoir vraiment ce que "vaut" le morceau. Et vu le prix des CD's...  enfin de là où je vais les acheter...
 
Le codec de neroc'est du fraun. par défaut il est en qualité fast. Mais on peut le mettre en medium ou HQ. Là c'est plus 30 minutes.  




 
j'avais mis en highest quality.
je refais le test avec le chrono.
il me donne une vitesse de +- X11,  on va voir
je recapitule : 115 min de son, fraunhoffer MP3 pro (avec nero), 64kb/s, quality highest,      on va voir le resultat :spookie:
 
sinon il est buggé sur quoi le hack de radium ?

Reply

Marsh Posté le 07-11-2001 à 00:15:38    

j'ai mis moins de 15 minutes, je suis sur le cul.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2001 à 00:20:41    

lem a écrit a écrit :

j'ai mis moins de 15 minutes, je suis sur le cul.  




 
j'ai compris. en fait il ne prends pas en compte le parametre sur la qualité, ça vient peut-etre de ma version (5.5.1.8) avec limitation de 30 encodages, ou c'est pareil pour vous ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed