Un anti-spyware pour serveurs ?

Un anti-spyware pour serveurs ? - Windows & Software

Marsh Posté le 27-10-2004 à 09:17:10    

Nous étudions actuellement la possibilité d'ouvrir l'accès internet depuis nos serveurs Metaframe. Bien entendu, il n'est pas question de les ouvrir à la pollution des spywares et autres petites saloperies qu'on peut récupérer par internet. Je connais déjà les solutions du type Ad-Aware Pro et autres, mais à ma connaissance il n'y a pas de version pour serveurs.
 
Connaissez-vous des produits équivalents qui tourneront sur Windows Server 2003 ? Il faut bien entendu que ce soit un produit qui scan en temps réel.

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 09:17:10   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 19:10:41    

Maintenant que j'ai enfin le temps de m'y remettre, je remonte ce topic.
 
Je suis en train de tester Ad-Aware Pro, mais il ne me satisfait pas vraiment : il n'est pas capable de fonctionner en tant que service.  
 
 
Quelqu'un connait-il un autre logiciel qui conviendrait ?

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 21:41:55    

Tu as essaye avec FireDaemon par exemple, qui permet de lancer une application sous forme de service.
 
Pourquoi y aurait il un probleme de spywares sur les serveurs ? Les clients passeraient par le seveur pour surfer, dans ce cas une restriction au niveau des adresses et un bon antivirus serveur peut detecter pas mal de spywares/adwares et les supprimer. Les clients n'ont pas de navigateur ?


Message édité par _-'-_FlyinG_-'-_ le 21-01-2005 à 21:42:10
Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 10:29:46    

Je connais effectivement quelques logiciels qui permettent de passer un soft en tant que service. Mais si je trouvais un antispyware qui permette de fonctionner en tant que service en natif, ce serait plus propre.
 
Je sais que la plupart des saloperies ne passeront pas, car il faut souvent des droits d'administration pour installer des trucs. Mais il reste quand même quelques irréductibles qui passent. On le voit déjà sur des serveurs de nos clients, qu'on est obligé de nettoyer de temps en temps manuellement.
 
La plupart des postes clients ont un navigateur, mais ce n'est pas le but recherché. Le but est au contraire de recentraliser l'accès internet (et surtout les autorisations) au niveau des serveurs Metaframe. De plus, certains postes (terminaux Praim) n'ont pas de navigateur...et ça va augmenter.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 11:36:46    

Peut etre la suite de securite de computer associate, avec une utilisation conjointe de eTrust Secure Content Manager et eTrust PestPatrol Anti-Spyware Solutions, l'ideal etant bien sur d'utiliser la solution complete mais ca oblige a pas mal de reorganisation sur un reseau.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 12:12:54    

Pour l'instant, on est équipé avec du Symantec (antivirus et antispam). C'est pas prévu de changer vu que ça fonctionne très bien.
Il me faudrait donc un truc indépendant.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 13:36:03    

J'ai trouvé sur le forum un outil qui a l'air pas mal : SpywareBlaster. J'ai fait un ou deux tests rapides, et pour l'instant c'est très concluant. Est-ce que vous connaissez ? Il y en a qui l'utilisent chez eux ?

Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 14:05:51    

il a la côte sur pas mal de site, perso je m'en sers sur mon poste au boulot, mais au risque de me faire incendier, je le regarde plus comme un gadget.. si je regarde dans la fenêtre "prevent spyware cookies" sur l'onglet mozilla, j'en retrouve certains dans le cookie culler de firefox en "no protected".. probablement rien a voir, ou ma version spyB. est antérieur à ma version firefox..je sais pas, je fais plus le suivi.. perso je m'en remets pas trop au soft pour me protéger des spywares..
juste une opinion comme ça  :D ,j'espère que d'autres en amméneront un meilleurs.. :hello:
[edit] je vais faire un test avec la dernière version téélchargé, juste pour voir sur ces cookies..
[Re-Edit] : ok, j'ai rien dit, j'étais sur une vieille version antérieure et le cookie aavit un nom similaire mais pas identique.. :)


Message édité par serveur le 24-01-2005 à 14:35:29
Reply

Marsh Posté le 24-01-2005 à 17:56:28    

Des cookies, encore, c'est pas trop grave. A part du traçage publicitaire, ça fait pas grand dégât. Le plus embêtant ce sont les logiciels de merde qui s'insinuent partout. Je ne pense pas que ça nous empêchera de faire un petit checkup de temps à autre (avec Ad-Aware par exemple), mais le moins souvent possible.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed