La jungle des serveurs mail - Windows & Software
Marsh Posté le 22-10-2004 à 10:12:06
Aucune réponse ??
Si je prend la solution d'un serveur de mail en interne. Est ce qu'une connexion sdsl 1024 kbps/1024 kbps (débit crête) et 128 kbps/128 kbps (débit IP garantis) suffit pour l'hébergement du serveur mail ?
Merci pour vos réponses.
Marsh Posté le 22-10-2004 à 10:15:43
Ca depend du volume de mail echangé, mais normalement ca doit suffire, de toutes facons serveur mail ou pas les mails partent et arrivent quand de chez toi, un serveur de mail interne permettant meme de gagner sur tous les mails echangés en interne.
Marsh Posté le 22-10-2004 à 10:22:35
Malheureusement je ne peux connaître le trafic actuel des mails, car ils sont hébergés en mutualisé chez des fai. Seul inconvénient il faut s'occuper du serveur (mise à jour, panne hardware, ...) alors qu'avec le serveur dédié tout est compris.
Marsh Posté le 22-10-2004 à 10:24:10
Ok pour l'avantage des mails echangé en interne, mais comme il y'a quatre sites le gain va être juste sur un site qui va pouvoir echanger les mails en interne.
Marsh Posté le 22-10-2004 à 11:11:28
Moi je suis chez Domaine achats:
45 comptes mails juste mais taille illimités d'envoi reception et des boites. Filtre anti-virus et filtre anti-spam.
A part la création de comptes d'alias ou de robots ,e t transfert je fait rien d'autres.
SInon en serveur dédié tu as pas mal d'offre. L'avantage c'est kler c'es t centralisé et tt le monde à la même débit. Je te déconseille de l'heberger chez toi du fait du coût pr un herbegement de ce site. (les lignes sdsl c pas donné, surtout que faut mieux avoire du load balancing ds ce cas là) et la salle doit être aménagé.
Marsh Posté le 22-10-2004 à 13:44:05
Les avis sont vraiment partagés. D'un coté on me dit le serveur hebergé en interne, d'autre le serveur dédié.
Y'a t-ils d'autres exemples ?
Marsh Posté le 22-10-2004 à 13:55:23
Le pb du serveur dédié en interne c'est qu'il te faut une salle machine ultra équipé pour avoire le plus grand taux de dispo et de sécurité.
(ex: un gros firewall analyseur de traffics, une piece avec clim, gaz de protection pr incendie, un groupe electrogêne, des lignes sdsl pr avoire un bon debit ect....)
A mon avis un serveur dédié ou non avec une administration la plus basique serait le plus simple.
j'ai eu ce cas à me poser ds le cas d'un soft en ligne:
Le rapport prix était triplé si j'avasi du l'heberger chez moi .
Marsh Posté le 22-10-2004 à 14:26:57
wonee a écrit : Le pb du serveur dédié en interne c'est qu'il te faut une salle machine ultra équipé pour avoire le plus grand taux de dispo et de sécurité. |
Faut peut etre pas exagérer, si la disponibilité et la sécurité des boites mails d'un bete FAI lui suffit, il a peut etre pas besoin d'investir 30000 pour un serveur mail tu crois pas ?
Il doit certainement avoir plusieurs serveurs en interne pour d'autre taches en interne a mon avis bien plus indispensable a la bonne marche de la boite que les mails, et ca m'etonnerais qu'il est le quart de ce que tu décris pour les protéger et les sécuriser, y'a 150 comptes, c'est pas un truc énorme
Marsh Posté le 22-10-2004 à 14:32:31
Donc toi El Pollo Diablo tu es pour quel solution ? serveur interne ou dédié ?
Marsh Posté le 22-10-2004 à 14:34:05
pour 150 boite mail tu prend un gros mutu hein ... le seul truc c'esr au niveau des mail qui reste en interne ca fait du trafic quand meme
Marsh Posté le 22-10-2004 à 14:41:26
nan je ne veux pas de mutu, je veux vraiment un serveur avec une vrai protection contre les virus et le spam. Voila pourquoi je me pose la question entre interne et dédié.
Sur le site principal il y'a ~60 boîtes le reste sont des commerciaux ou les autres sites.
Marsh Posté le 22-10-2004 à 14:43:11
daprod a écrit : Donc toi El Pollo Diablo tu es pour quel solution ? serveur interne ou dédié ? |
Un serveur interne est a mon avis tout a fait jouable, surtout que tu as déjà une bonne connexion SDSL.
Marsh Posté le 22-10-2004 à 14:47:04
nan pour le moment pas de connexion sdsl.
C'était une question pour savoir si cela suffit comme connexion pour héberger un serveur en interne.
Marsh Posté le 22-10-2004 à 14:55:58
Ha pardon ok.
Mais tu nous a toujours pas dit quel volume de mail tu avais, et la proportion qui reste dans tes 60 postes du site principal.
Marsh Posté le 22-10-2004 à 15:01:21
Malheureusement je ne peut connaitre le volume car les fournisseur d'accès ne communique pas ses chiffres.
60 mail site principal
40 mail commerciaux
20 mail site 2
20 mail site 3
10 mail site 4
Marsh Posté le 22-10-2004 à 15:04:21
Faudrait quand meme que tu fasses une estimation, meme si tu prend un dédié.
Marsh Posté le 22-10-2004 à 15:05:18
JE n'ai pas tout lu car pas le temps, mais j'aporte mon exemple.
Depuis 1.5 ans, serveur mail repris en interne.
Solution retenue, Mdaemon, de Alt-n ( www.altn.com ).
Très bon antivirus intégré, anti spam, alias, etc.. une solution TRES complète.
100 users dessus, on tournait à 130 avant, 12 000 mails par mois, et le tout sur une simple TDSL 512/128, la ligne est peu utilisée.
Client mail POP3/SMTP : ThunderBird (libre, et gratuit).
Marsh Posté le 22-10-2004 à 15:10:25
Je peux donc conclure qu'avec une connexion "sdsl 1024 kbps/1024 kbps" je ne vais avoir aucun problème.
Marsh Posté le 22-10-2004 à 15:20:25
c'est sur meme, sauf si tes user envoi des divx par mail.
Marsh Posté le 29-10-2004 à 01:15:17
J'apporte mon experience :
Dans la dernière boîte où j'étais employé la messagerie etait hébergée en interne ( MS-Exchange2000 ), pour limiter le trafic entre les 8 sites ( RNIS à l'époque ), nous avons installé en serveur par site ( avec replication toute les deux heures ). Cela marchait pas mal. Les PB vennaient de la fiabilité des lignes et de la facture. Maintenant avec l'adsl que propose certain FAI ( IP fixe et débit garanti ), Il ne reste qu'un serveur et une passerelle SMTP ( pour le filtrage ).
Cette organisation necessite des nerfs solides ou un serveur de secour ( serveur MX secondaire du domaine hebergé en externe ).
Le plus gros problème dans ton cas c'est donc de fiabilisé les accés des commerciaux ( que feront-ils s'ils ne peuvent plus joindre l'entreprise ?) tout en securisant les accés au réseau de l'entreprise.
Mais cela devrai être faisable en hébergeant ton serveurs chez toi derrière un firewall avec un MX secondaire en Datacenter. Des machines sous linux ou BSD peuvent faire l'affaire.
Marsh Posté le 23-03-2005 à 10:29:42
Un petit up.
Finalement je me décide pour la mise en place d'un serveur mail en interne. Mais je me pose toujours la question de la connexion internet.
Pour le problème du mx secondaire j'ai vu que des fournisseurs comme nerim propose de vous garder les mails pendant plusieurs jours.
Y'a t-il peut être d'autre avis ou d'autre expérience ?
Merci
Marsh Posté le 23-03-2005 à 14:52:20
Bonjour
selon mon expérience perso (société avec environ 1500 comptes mails hébergés sur un serveur dédié chez un fournisseur pro) tout est totalement dépendant du budget que vous voulez allouer à ce poste :
d'un côté vous avez l'hébergement pro qui prend tout en charge, la sécurité, les mises à jour, les pannes etc...
de l'autre il faut tout faire soit même et prévoir des ressources pour gérer tout ça + le matos + les softs + éventuellement les formations.
Il faut commencer par réfléchir en terme de budget pour savoir vers quoi on peut se diriger sachant que même en hébergement pro il existe des solutions à moindre prix grâce à l'open source (Postfix, Qmail).
Marsh Posté le 23-03-2005 à 16:20:17
En terme de budget, pas grand chose 350/mois max pour la connexion internet. Le reste un serveur mail sous Linux.
J'ai seulement 150 Comptes mails donc je pense que je n'ai pas besoin d'une usine ...
Marsh Posté le 24-03-2005 à 14:34:08
Ben oui, si t'as les compétences en interne pour gérer le serveur Linux + Postfix ou Qmail ou équivalent + tous les softs qui vont avec (POP/IMAP + spamassassin + fetchmail etc...)
Les serveurs mails sous Linux c'est souvent des usines à gaz...mais quand c'est bien configuré c'est fiable et stable (en principe)
Sinon pour peu de brouzoufs (tout est relatif) t'as des solutions simples à mettre en oeuvre sous Windows :
Kerio Mail Server
Mdaemon
voilà, voilà...
Marsh Posté le 24-03-2005 à 14:40:43
Je gère déjà un petit serveur mail postfix pour ma famille et quelques amis.
Je voulais juste avoir quelques avis et quelques infos.
Je vais donc me lancer on verra bien, je reviendrais lorsque ma solution sera en place.
Marsh Posté le 24-03-2005 à 14:50:05
Oui enfin il y a une légère différence entre monter un petit serveur postfix pour 5 ou 6 users dans un cadre familial ou labo et faire la même chose dans un cadre professionnel pour 150 users (de base) qui auront probablement des exigences de réactivité en cas de panne...
Enfin je ne veux surtout pas te décourager mais simplement que tu saches bien dans quel genre de truc tu vas mettre les pieds...
Sinon je te souhaites bon courage et si tu as besoin de liens pour de la doc sur le sujet tu n'as qu'a demander car je m'étais pas mal renseigné là-dessus aussi à une époque (mais bon apparemment tu as déjà creusé la question)...
Marsh Posté le 24-03-2005 à 15:00:33
Oui je sais qu'il y'a une différence entre mes 20 utilisateurs et les 150 que je vais avoir. Voilà pourquoi j'ai posé quelques questions.
Pour info actuellement chez notre prestataire les problèmes sont assez nombreux, je pense que je ne peux pas faire pire
Merci
Marsh Posté le 20-10-2004 à 16:30:41
Depuis que je suis arrivé chez X, je nai pas encore eu le temps de me pencher sur la messagerie, je me pose donc aujourdhui la question suivante :
Comment réorganisé la gestion des mails ?
Car actuellement sur le site principal comme sur les trois autres sites les boîtes mails sont hébergé chez les fai. Les comptes sont limités, il ny a pas danti-spam,
Sachant quil y a environ actuellement 150 comptes.
Jai entendu parlé de plusieurs solutions :
- Hébergement des mails chez le FAI (solution utilisée actuellement)
- Location dun serveur dédié
- Hébergement dun unique serveur sur le site central
A votre avis quelle peut être la meilleure solution ?