adsl ou cable - Windows & Software
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:25:52
rapidité -> adsl
ping -> cable
prix -> kif-kif
stabilité??
autre avantage du cable : connecté en continu (sans besoin de se reconnecter tous les jours ou les 2 jours); en plus c généralement un modem externe sur carte rezo (pas de sous alimentation du port usb)
pb : t'as un ip fixe
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:26:44
adsl = meilleur ping
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:28:36
nous en belgique on peut trouver des modem pour 50? et de qualité
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:28:53
adsl evidemment
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:29:53
perso çà fait un an que je suis sur le câble, et j'ai changé d'IP le jour où j'ai changé de carte réseau ... enfin le jour où j'ai installé mon router
depuis j'ai toujours la même IP ... par contre je ne te conseil vraiment pas mon opérateur: CHELLO
Ils mettent 4 jours à avouer qu'ils ont une panne secteur, répondent qd ils veulent au tel, 32ko/s en DL et 8ko/s en UL pour le prix de l'ADSL !!!
Et le comble: PING DE MERDE !!!! je ne descend jamais en dessous des 95ms (c'est mon record) sous HalfLife et je me tape une moyenne de 120ms (voir mes scores sur www.grenouille.com)
voilà !
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:31:42
perso je fais souvent sur des serveur uk ou allemand des pings de 38 et meme un ping de 20 une fois sur le serveur hl de mon FAi
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:32:07
lexdu a écrit a écrit : perso çà fait un an que je suis sur le câble, et j'ai changé d'IP le jour où j'ai changé de carte réseau ... enfin le jour où j'ai installé mon router depuis j'ai toujours la même IP ... par contre je ne te conseil vraiment pas mon opérateur: CHELLO Ils mettent 4 jours à avouer qu'ils ont une panne secteur, répondent qd ils veulent au tel, 32ko/s en DL et 8ko/s en UL pour le prix de l'ADSL !!! Et le comble: PING DE MERDE !!!! je ne descend jamais en dessous des 95ms (c'est mon record) sous HalfLife et je me tape une moyenne de 120ms (voir mes scores sur www.grenouille.com) voilà ! |
d'accord avec toi dans l'ensemble sauf pour les ping, chez moi c pas si pourri! [chello aussi ]
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:33:49
nolimites a écrit a écrit : perso je fais souvent sur des serveur uk ou allemand des pings de 38 et meme un ping de 20 une fois sur le serveur hl de mon FAi |
t à combien sur hardware.fr?
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:37:40
moi j'ai le cable depuis quelques année et ça fonctionne très bien
aucun problème, aucune configuration nécessaire
vraiment le pied
je download habituellement à 400k/s et mon record est 900k/s
faut dire qu'ici le cable est beaucoup plus développé que l'asdl
vive l'amérique
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:39:55
adsl nickel
débit constant 65/15
ping de 60 sur hardware.fr
marche très bien
ce que vous comprenez pas avec le cable c que la bande passante est partagée et avec cette architecture très différente il peut y avoir pas mal de saturation suivant les zones.
Les technologies xDSL ont bien plus d'avenir à mon sens.
++
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:41:04
Cable Wanadoo
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets
e données :
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=34 ms TTL=240
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=30 ms TTL=240
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=30 ms TTL=240
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=30 ms TTL=240
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en milli-secondes :
minimum = 30ms, maximum = 34ms, moyenne = 31ms
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:41:10
os2 a écrit a écrit : moi j'ai le cable depuis quelques année et ça fonctionne très bien aucun problème, aucune configuration nécessaire vraiment le pied je download habituellement à 400k/s et mon record est 900k/s faut dire qu'ici le cable est beaucoup plus développé que l'asdl vive l'amérique |
400 ko/s
900 Ko/s
pas mal
tu es aux etats unis ?
combien tu payes pour ca ?
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:41:15
ping de 40ms
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:43:34
moi g le cable ====> chello et je m'en plein pas, ba voui je suis a la campagne l'adsl c bien ms a la campagne le ping c pas sa.. alors que avec chello ds les jeu je suis tjrs autour des 50-60 voila tout
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:44:18
Citation : 400 ko/s |
c plus du cable c lautoroute
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:45:41
THE REAL Laurent_g a écrit a écrit : adsl nickel débit constant 65/15 ping de 60 sur hardware.fr marche très bien ce que vous comprenez pas avec le cable c que la bande passante est partagée et avec cette architecture très différente il peut y avoir pas mal de saturation suivant les zones. Les technologies xDSL ont bien plus d'avenir à mon sens. ++ |
si si je comprends très bien mais l'avantage chez moi c que upc me fournit telephone+internet (plus de facture FT!!) + 22 chaines gratos.
je me sens pas trop de faire réactiver ma ligne FT (750F) et payer un abonnement FT + abonnement adsl pour doubler mon d/l vu que ca me suffit
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:45:52
y'a une différence et non des moindres entre ces 2 types de connexion.
Pas de limite d'upload ni de download pour l'adsl, tandis que pour le câble, c'est limité à 256 mo par mois, je suis plus sûr de la limite, là. Mais je t'assure que c'était le cas l'année dernière, aujourd'hui, je ne sais pas.
ping counter-strike 70-80 même à 2 en partageant la ligne ADSL sur zone-jeux
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:49:36
cxman a écrit a écrit : y'a une différence et non des moindres entre ces 2 types de connexion. Pas de limite d'upload ni de download pour l'adsl, tandis que pour le câble, c'est limité à 256 mo par mois, je suis plus sûr de la limite, là. Mais je t'assure que c'était le cas l'année dernière, aujourd'hui, je ne sais pas. ping counter-strike 70-80 même à 2 en partageant la ligne ADSL sur zone-jeux |
y'a pas de limite chez chello... mais vu ce qu'on peut uploader!
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:49:38
bbloup a écrit a écrit : si si je comprends très bien mais l'avantage chez moi c que upc me fournit telephone+internet (plus de facture FT!!) + 22 chaines gratos. je me sens pas trop de faire réactiver ma ligne FT (750F) et payer un abonnement FT + abonnement adsl pour doubler mon d/l vu que ca me suffit |
depuis quand on téléphone par le cable ?
c qui ça upc ?
je capte pas tout là
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:53:34
dl à 50/70 ko avec netissimo et la raie usb à 298 f/mois.
la nuit, avec download accélérator, je monte à 120 ko maxi à titre d'ingo.
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:55:50
THE REAL Laurent_g a écrit a écrit : depuis quand on téléphone par le cable ? c qui ça upc ? je capte pas tout là |
si tu vas voir sur www.upcfrance.com tu comprendras, mais pour t'épargner ca je resume:
upc propose une offre multiservice :
- priority telecom (telephone donc)
- chello (internet)
- cable tv
et tout ca passe par le cable
voula
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:55:58
cxman a écrit a écrit : dl à 50/70 ko avec netissimo et la raie usb à 298 f/mois. la nuit, avec download accélérator, je monte à 120 ko maxi à titre d'ingo. |
tu as netissimo 2 ??
120 ko si tu as netissmo 1 ca doit pas etre réel
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:57:22
ADSL Wanadoo Paris (juste comme ça!):
C:\WINDOWS\Bureau>ping www.hardware.fr
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets
e données :
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=68 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=55 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=69 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=55 ms TTL=242
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en milli-secondes :
minimum = 55ms, maximum = 69ms, moyenne = 61ms
Ca va je m'attendais à pire!
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:57:46
bbloup a écrit a écrit : si tu vas voir sur www.upcfrance.com tu comprendras, mais pour t'épargner ca je resume: upc propose une offre multiservice : - priority telecom (telephone donc) - chello (internet) - cable tv et tout ca passe par le cable voula |
savais pas que ça existais
mais tu as quoi comme n°de tél ?
un truc normal en 0x xx xx xx xx ?
parce que bon là y'a aucun rapport avec ft...
Marsh Posté le 21-02-2002 à 22:00:06
THE REAL Laurent_g a écrit a écrit : savais pas que ça existais mais tu as quoi comme n°de tél ? un truc normal en 0x xx xx xx xx ? parce que bon là y'a aucun rapport avec ft... |
j'ai gardé le même n° que celui que FT m'avais attribué (c upc qui regle ca avec eux), et c les memes types de n° (dans mon cas 05-55-xx-xx-xx). et les communications sont pas plus chers pour ceux qui m'appellent, par contre moi c moins cher (100F de téléphone par mois en moyenne, abonnement compris!)
Marsh Posté le 21-02-2002 à 22:00:19
damned ce soir c'est la fête, j'ai des ping presque correct
PING www.hardware.fr (212.43.221.155): 56 data bytes
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=1 ttl=239 time=58.6 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=2 ttl=239 time=98.2 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=3 ttl=239 time=110.6 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=4 ttl=239 time=87.6 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=5 ttl=239 time=69.9 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=6 ttl=239 time=144.6 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=7 ttl=239 time=86.9 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=8 ttl=239 time=66.5 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=9 ttl=239 time=111.4 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=10 ttl=239 time=86.4 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=11 ttl=239 time=91.1 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=12 ttl=239 time=62.8 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=13 ttl=239 time=88.8 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=14 ttl=239 time=103.8 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=15 ttl=239 time=118.5 ms
--- www.hardware.fr ping statistics ---
16 packets transmitted, 15 packets received, 6% packet loss
round-trip min/avg/max = 58.6/92.3/144.6 ms
oki ... c'est nul ... mais c'est moins pire que ce que j'ai dit un peu plus haut ... cool
Marsh Posté le 21-02-2002 à 22:03:56
je suis au canada
je paie 30$ par mois
seul hic il limite à 15k/s en upload...
il y a trop de gens qui font du warez, ça satture le réseau qu'il dise
THE REAL Laurent_g a écrit a écrit : 400 ko/s 900 Ko/s pas mal tu es aux etats unis ? combien tu payes pour ca ? |
Marsh Posté le 22-02-2002 à 08:01:11
cxman a écrit a écrit : pour le câble, c'est limité à 256 mo par mois |
cable wanadoo c'est 1 Go d'upload et leur compteur ne marche pas, et c'est 240 F/mois avec 60k/15k en debit
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:18:43
salut
a votre le plus interressant entre l'adsl et le cable
prix, stabilité rapidité
merci a tous