adsl ou cable

adsl ou cable - Windows & Software

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:18:43    

salut
a votre le plus interressant entre l'adsl et le cable
prix, stabilité rapidité
merci a tous

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:18:43   

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:25:52    

rapidité -> adsl
ping -> cable
prix -> kif-kif
stabilité??
autre avantage du cable : connecté en continu (sans besoin de se reconnecter tous les jours ou les 2 jours); en plus c généralement un modem externe sur carte rezo (pas de sous alimentation du port usb)
pb : t'as un ip fixe

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:26:44    

adsl = meilleur ping ;)


---------------
[:xx_xx] "Imagination is more important than knowlegde" citation de Albert Einstein qui prend tout son sens dans notre monde actuel [:xx_xx]  
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:27:34    

cable moins cher depuis qu'on peut acheter le modem

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:28:36    

nous en belgique on peut trouver des modem pour 50? et de qualité ;)


---------------
[:xx_xx] "Imagination is more important than knowlegde" citation de Albert Einstein qui prend tout son sens dans notre monde actuel [:xx_xx]  
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:28:53    

adsl evidemment


---------------
[:xx_xx] "Imagination is more important than knowlegde" citation de Albert Einstein qui prend tout son sens dans notre monde actuel [:xx_xx]  
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:29:53    

perso çà fait un an que je suis sur le câble, et j'ai changé d'IP le jour où j'ai changé de carte réseau ... enfin le jour où j'ai installé mon router  :D  
depuis j'ai toujours la même IP ... par contre je ne te conseil vraiment pas mon opérateur: CHELLO :gun:
Ils mettent 4 jours à avouer qu'ils ont une panne secteur, répondent qd ils veulent au tel, 32ko/s en DL et 8ko/s en UL pour le prix de l'ADSL !!!
Et le comble: PING DE MERDE !!!! je ne descend jamais en dessous des 95ms (c'est mon record) sous HalfLife et je me tape une moyenne de 120ms (voir mes scores sur www.grenouille.com)
 
voilà !

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:31:42    

perso je fais souvent sur des serveur uk ou allemand des pings de 38 et meme un ping de 20 une fois sur le serveur hl de mon FAi :love:


---------------
[:xx_xx] "Imagination is more important than knowlegde" citation de Albert Einstein qui prend tout son sens dans notre monde actuel [:xx_xx]  
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:32:07    

lexdu a écrit a écrit :

perso çà fait un an que je suis sur le câble, et j'ai changé d'IP le jour où j'ai changé de carte réseau ... enfin le jour où j'ai installé mon router  :D  
depuis j'ai toujours la même IP ... par contre je ne te conseil vraiment pas mon opérateur: CHELLO :gun:
Ils mettent 4 jours à avouer qu'ils ont une panne secteur, répondent qd ils veulent au tel, 32ko/s en DL et 8ko/s en UL pour le prix de l'ADSL !!!
Et le comble: PING DE MERDE !!!! je ne descend jamais en dessous des 95ms (c'est mon record) sous HalfLife et je me tape une moyenne de 120ms (voir mes scores sur www.grenouille.com)
 
voilà !  




 
d'accord avec toi dans l'ensemble sauf pour les ping, chez moi c pas si pourri! [chello aussi  :cry: ]

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:33:49    

nolimites a écrit a écrit :

perso je fais souvent sur des serveur uk ou allemand des pings de 38 et meme un ping de 20 une fois sur le serveur hl de mon FAi :love:  




 
t à combien sur hardware.fr?

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:33:49   

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:37:40    

moi j'ai le cable depuis quelques année et ça fonctionne très bien
aucun problème, aucune configuration nécessaire
vraiment le pied
je download habituellement à 400k/s et mon record est 900k/s
faut dire qu'ici le cable est beaucoup plus développé que l'asdl
vive l'amérique :)


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:39:55    

adsl nickel
 
débit constant 65/15
 
ping de 60 sur hardware.fr
 
marche très bien
 
ce que vous comprenez pas avec le cable c que la bande passante est partagée et avec cette architecture très différente il peut y avoir pas mal de saturation suivant les zones.
 
Les technologies xDSL ont bien plus d'avenir à mon sens.
 
++

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:41:04    

Cable Wanadoo
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=34 ms TTL=240
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=30 ms TTL=240
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=30 ms TTL=240
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=30 ms TTL=240
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en milli-secondes :
    minimum = 30ms, maximum =  34ms, moyenne =  31ms

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:41:10    

os2 a écrit a écrit :

moi j'ai le cable depuis quelques année et ça fonctionne très bien
aucun problème, aucune configuration nécessaire
vraiment le pied
je download habituellement à 400k/s et mon record est 900k/s
faut dire qu'ici le cable est beaucoup plus développé que l'asdl
vive l'amérique :)  




 
400 ko/s  :fou:  :fou:  :fou:  
 
900 Ko/s  :ouch:  
 
pas mal  :sol:  
 
tu es aux etats unis ?
 
combien tu payes pour ca ?

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:41:15    

ping de 40ms


---------------
[:xx_xx] "Imagination is more important than knowlegde" citation de Albert Einstein qui prend tout son sens dans notre monde actuel [:xx_xx]  
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:43:34    

moi g le cable ====> chello et je m'en plein pas, ba voui je suis a la campagne l'adsl c bien ms a la campagne le ping c pas sa.. alors que avec chello ds les jeu je suis tjrs autour des 50-60 voila tout


---------------
La raison est la mesure de toutes choses!   Venez découvrir de la peinture pointilliste
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:44:18    

Citation :

400 ko/s          
 
900 Ko/s    
 
pas mal    
 
tu es aux etats unis ?


 
c plus du cable c lautoroute  :lol:


---------------
Topic Asus P4R800
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:45:41    

THE REAL Laurent_g a écrit a écrit :

adsl nickel
 
débit constant 65/15
 
ping de 60 sur hardware.fr
 
marche très bien
 
ce que vous comprenez pas avec le cable c que la bande passante est partagée et avec cette architecture très différente il peut y avoir pas mal de saturation suivant les zones.
 
Les technologies xDSL ont bien plus d'avenir à mon sens.
 
++  




 
si si je comprends très bien mais l'avantage chez moi c que upc me fournit telephone+internet (plus de facture FT!!) + 22 chaines gratos.
je me sens pas trop de faire réactiver ma ligne FT (750F) et payer un abonnement FT + abonnement adsl pour doubler mon d/l vu que ca me suffit

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:45:52    

y'a une différence et non des moindres entre ces 2 types de connexion.
Pas de limite d'upload ni de download pour l'adsl, tandis que pour le câble, c'est limité à 256 mo par mois, je suis plus sûr de la limite, là. Mais je t'assure que c'était le cas l'année dernière, aujourd'hui, je ne sais pas.
ping counter-strike 70-80 même à 2 en partageant la ligne ADSL sur zone-jeux

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:49:36    

cxman a écrit a écrit :

y'a une différence et non des moindres entre ces 2 types de connexion.
Pas de limite d'upload ni de download pour l'adsl, tandis que pour le câble, c'est limité à 256 mo par mois, je suis plus sûr de la limite, là. Mais je t'assure que c'était le cas l'année dernière, aujourd'hui, je ne sais pas.
ping counter-strike 70-80 même à 2 en partageant la ligne ADSL sur zone-jeux  




y'a pas de limite chez chello... mais vu ce qu'on peut uploader!

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:49:38    

bbloup a écrit a écrit :

 
 
si si je comprends très bien mais l'avantage chez moi c que upc me fournit telephone+internet (plus de facture FT!!) + 22 chaines gratos.
je me sens pas trop de faire réactiver ma ligne FT (750F) et payer un abonnement FT + abonnement adsl pour doubler mon d/l vu que ca me suffit  




 
depuis quand on téléphone par le cable ?
 
c qui ça upc ?
 
je capte pas tout là  :heink:

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:53:34    

dl à 50/70 ko avec netissimo et la raie usb à 298 f/mois.
la nuit, avec download accélérator, je monte à 120 ko maxi à titre d'ingo.

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:54:01    

merde, info et non d'ingo

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:55:03    

G le cable , mais le bas debit  :(  12ko/s en down

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:55:50    

THE REAL Laurent_g a écrit a écrit :

 
 
depuis quand on téléphone par le cable ?
 
c qui ça upc ?
 
je capte pas tout là  :heink:  




 
si tu vas voir sur www.upcfrance.com tu comprendras, mais pour t'épargner ca je resume:
upc propose une offre multiservice :
- priority telecom (telephone donc)
- chello (internet)
- cable tv
et tout ca passe par le cable
voula  :D

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:55:58    

cxman a écrit a écrit :

dl à 50/70 ko avec netissimo et la raie usb à 298 f/mois.
la nuit, avec download accélérator, je monte à 120 ko maxi à titre d'ingo.  




 
tu as netissimo 2 ??
 
120 ko si tu as netissmo 1 ca doit pas etre réel

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:57:22    

ADSL Wanadoo Paris (juste comme ça!):
 
C:\WINDOWS\Bureau>ping www.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=68 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=55 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=69 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=55 ms TTL=242
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en milli-secondes :
    minimum = 55ms, maximum =  69ms, moyenne =  61ms
 
 :ange: Ca va je m'attendais à pire!

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:57:46    

bbloup a écrit a écrit :

 
 
si tu vas voir sur www.upcfrance.com tu comprendras, mais pour t'épargner ca je resume:
upc propose une offre multiservice :
- priority telecom (telephone donc)
- chello (internet)
- cable tv
et tout ca passe par le cable
voula  :D  




 
 :jap: savais pas que ça existais
 
mais tu as quoi comme n°de tél ?
 
un truc normal en 0x xx xx xx xx ?
 
parce que bon là y'a aucun rapport avec ft...

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 22:00:06    

THE REAL Laurent_g a écrit a écrit :

 
 
 :jap: savais pas que ça existais
 
mais tu as quoi comme n°de tél ?
 
un truc normal en 0x xx xx xx xx ?
 
parce que bon là y'a aucun rapport avec ft...  




 
j'ai gardé le même n° que celui que FT m'avais attribué (c upc qui regle ca avec eux), et c les memes types de n° (dans mon cas 05-55-xx-xx-xx). et les communications sont pas plus chers pour ceux qui m'appellent, par contre moi c moins cher (100F de téléphone par mois en moyenne, abonnement compris!)

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 22:00:19    

damned ce soir c'est la fête, j'ai des ping presque correct  :benetton:  
 
 
PING www.hardware.fr (212.43.221.155): 56 data bytes
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=1 ttl=239 time=58.6 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=2 ttl=239 time=98.2 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=3 ttl=239 time=110.6 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=4 ttl=239 time=87.6 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=5 ttl=239 time=69.9 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=6 ttl=239 time=144.6 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=7 ttl=239 time=86.9 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=8 ttl=239 time=66.5 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=9 ttl=239 time=111.4 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=10 ttl=239 time=86.4 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=11 ttl=239 time=91.1 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=12 ttl=239 time=62.8 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=13 ttl=239 time=88.8 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=14 ttl=239 time=103.8 ms
64 bytes from 212.43.221.155: icmp_seq=15 ttl=239 time=118.5 ms
 
--- www.hardware.fr ping statistics ---
16 packets transmitted, 15 packets received, 6% packet loss
round-trip min/avg/max = 58.6/92.3/144.6 ms
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
 
oki ... c'est nul ... mais c'est moins pire que ce que j'ai dit un peu plus haut ... cool  [:lexdu]

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 22:03:56    

je suis au canada
je paie 30$ par mois
seul hic il limite à 15k/s en upload...
il y a trop de gens qui font du warez, ça satture le réseau qu'il dise :(

THE REAL Laurent_g a écrit a écrit :

 
 
400 ko/s  :fou:  :fou:  :fou:  
 
900 Ko/s  :ouch:  
 
pas mal  :sol:  
 
tu es aux etats unis ?
 
combien tu payes pour ca ?  




---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 22:08:46    

[img][img]C:\WINDOWS\Bureau\ping.bmp[/img]

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 22:09:01    

raté

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 08:01:11    

cxman a écrit a écrit :

 
pour le câble, c'est limité à 256 mo par mois




 
cable wanadoo c'est 1 Go d'upload et leur compteur ne marche pas, et c'est 240 F/mois avec 60k/15k en debit

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed